1樓：匿名使用者
不合理，三個兒子，就算一點錢都沒有分到，三個兒子也有撫養母親的責任，這個是必須的，所以母親就算30萬全給乙個人，三個都得一起撫養，至於私下誰多誰少，這是兒子們該商量的。
2樓：安分小毛孩
這個30萬誰養老媽，錢就歸誰管理，這個也是合理的。我覺得最好徵求老媽的意見，由老媽看看怎麼辦最好，目的就是為了老媽的晚年養老問題。三個兒子也是最好商量好，具體怎樣操作最好，如果都同意此方案，最好立個協議就好了。
3樓：以後再說
不合理，都是自己的子女，應該一碗水端平，而且，單靠乙個子女，現在年輕還好，以後老了，病了，都需要有人照顧，到時候也容易引發子女間的糾紛！
4樓：網的風
合理也合法。既然是母親的錢，母親就有處分權，母親有權決定給誰。更何況，即使母親沒有錢，三個兒子同樣也有贍養母親的義務。
5樓：晚霞夕照
老媽有30萬元，這是老媽的私人財產。她有權自由支配，願意給誰是她的自由！三個兒子不管分得多少、分沒分得，都得贍養老人，養老是法律規定的義務，這與整合的多少無關！
6樓：檀以彤
合理，沒有盡到贍養老人義務的，就不會得到這筆錢，老人這樣做，一點問題沒有。
7樓：網友
合理啊。首先，錢是你老媽的，她願意給誰就給誰；其次，想要得到就要有相應的付出。
8樓：網友
合理呀，老人不都是這樣嗎，誰養老送終，家產就給誰，家家都這樣的，你想要錢就養老人吧。
9樓：網友
你老媽有30萬，誰養老錢歸誰，很合理。三個兒子同時養，乙個兒子十萬，很合理的。
10樓：來自穆墩島歡呼的徐庶
只要兄弟直接商量好了，沒有紛爭，這樣是可以的。中國的傳統美德百善孝為先，孝敬老人是兒女應盡的義務嗯，其他兄弟沒有空，有乙個兒子撫養，把錢都給乙個兒子也是應該的。
11樓：網友
這是合理的，但老媽要寫下遺囑，以避免今後遺產分配的糾紛。
12樓：網友
是這樣的，老太太有對此事的絕對支配權，如果是老太太這麼定了，以公證的形式，那就真的只能如此了。如果不是老太太自己表態的，那就不成立。
不過，即使老太太一分錢沒給乙個兒子，那個兒子因為法理和養育之恩也有照顧母親的責任。
13樓：網友
三兄弟，如果商量好了，這也是可以的，但是按照規定的話三兄弟都應該贍養母親。
14樓：網友
個人認為這個沒有什麼不合理的，只要是老人自己的意願，那麼作為兒子的也沒有什麼的好，覺得不滿。
15樓：嶽世葉
老媽有30萬，有三個兒子誰養老媽三十萬元歸誰合理嗎？合理因為現在不養老人有的事就應該誰養老母歸誰。
16樓：網友
誰養老就把家產給誰，這種現象很正常 也是社會的普遍現象 百善孝為先 這樣可以消滅其他的子女，讓他們都有一分愛心。
17樓：錢寶公司
我覺得只要三兄弟都認同的話，當然也是合理的。
18樓：匿名使用者
自己的媽媽的錢她有支配的權利，這麼做也是可以的，畢竟這也是為了以後自己老了能夠有人照顧！
19樓：海底岩石獅子
如果不用其他兒子拿養老金，這也算合理。
20樓：環靈楓
親愛的，那個平均分配不配不應該是對阿澤普遍好？
10萬元投資什麼好啊，有什麼投資10萬元以內的好專案？
給你幾個選擇 以自身情況自己 酌情選擇吧。炒金 正在步入 時期 無限風光依然獨好 機會與風險並存 國債 投資選擇空間越來越大 儲蓄 老歌能否唱出新調 債券 再度火爆正成定局 外匯 投資獲利機會大增 保險 收益類險種將成投資熱點 以上是八個說不上哪個好哪個壞。一切分人而定。我再給你補充個 彩票 其實就...
萬元左右的機械運動手錶有哪些，萬元左右選擇哪些品牌的機械錶
有浪琴的康卡斯 雪鐵納冠軍系列的超霸腕錶 雷達表創始型潛水系列都不錯。哇 這麼貴的話.基本上市面上的最高檔手錶都任你選擇的啦.其實機械錶漂亮是漂亮.但是不如電子的指標式手錶更加方便和耐用啦.也推薦你看看啦.萬元左右選擇哪些品牌的機械錶?機械錶的話，我想說浪琴和雷達這兩個牌子最經典的款式都為石英錶，而...
16萬元定期存8年有多少利息，16萬元存銀行一年定期，有多少錢利息
16萬元定期存8年大概是42240元利息。具體演算法 5年以上定期存款利率是3.3 8年利息 本金x年利率x存款年數 160000x3.3 x8 5280元x8 42240元 定期沒有8年的，要想利息最大化可存定期5年，到期本利和在存一年的。金融機構人民幣存款基準利率 活期存款 0.36 三個月 1...