《明日創作計劃》裡面評價創作理念不同,究竟為何?

2025-02-25 02:20:19 字數 1494 閱讀 4900

1樓:影視娛樂不停更

其實大部分人對**還是有共性的,能看出來這個**作品是好是壞,但是每乙個人的側重點也不相同,所以這就是所謂的理念吧!

在這個節目上,有兩個老師的槐孝側重點明伏肆顯是不相同的,比如說鄧紫棋老師和朴樹老師,鄧紫棋老師明顯屬於們喜歡那種元素比較多的,比較豐富的那種,而且玩的比較好的,技巧性比較強的那種**,朴樹老師去覺得簡單也是好處,並且在鄧紫棋鉛廳稿老師評價乙個孩子的時候,朴樹老師直接就反駁了他的觀點:我有乙個觀點跟你不一樣,之前就說過,有的時候的**不是很完美,但是我正喜歡他們這一點。朴樹相對喜歡那種比較單純的孩子,認為這其實是一種不可多得的人性閃光點。

如果都變得那麼成熟,可能在**裡面就看不到那種最純真的元素,而且做**最重要的應該就是走心,感情才是最重要的部分,其次,才要說到最技巧。

記得當時有乙個孩子踩點沒有踩準,而且作為乙個說唱選手,他竟然跟別的孩子一點都不一樣,別再說唱選手都非常有攻擊力和進攻性,而他卻非常害羞,但是這難道不就是他的特點嗎?朴樹老師應該喜歡的就是這種性格的孩子,能夠保留自己的那一面,這才是跟別人的不一樣的。朴樹本身的性格應該也是乙個非常溫柔的人,創作**,他比較喜歡的就是走心的人。

所以說每乙個人喜歡的東西都不同,每乙個人的側重點都不同,才會造成的理念差別吧!鄧紫棋老師希望能看到乙個標準化的多元素的,所以直接說出來自己的感受,但當然,這個孩子的基礎還是挺不錯的,所以鄧紫棋老師最終也是給他投了票。每乙個老師都有自己不同的觀點,但是他們說的都在理,希望在這個舞臺上能夠看到選手們更多的進步。

2樓:天明愛吃瓜

因為這檔節目中的導師喜好完全不同,即使是乙個組的,也晌宴都是喜好完全不一樣,這才宴鏈銀導致這檔節目中評價創作理念不同喚腔。

3樓:自己滴定

主要是因為這裡面的評價以及創作概念肯定是有問孫亮鋒題的,而且創作的整個概念跟當初的乙個事實也是相違背的,所以才會做則晌出這種不同的評鍵巖價。

4樓:今天退休了嗎

因為每個人看到的東西不一樣,每個人的思考不一樣,所以才會有這樣的評價,眾口難調。

5樓:創作者

每個應用的人都有自己的想法,都有自己的思想側重點也有區別,所以才會有這樣的觀念。

《明日創作計劃》明日5第四期來了,看了之後你有什麼感想?

6樓:巨集盛巨集盛

我的感想就是,這些選手的表現並不是特別的優秀,演唱技術慧旁也非常差勁,舞臺表現也不是特別好,跟第一季明日之子比起來簡直相差太數前遠了,而且前畢橡風格也相差非常多。

7樓:劉心安兒

我覺得這部綜藝節目非常的不錯,而且從這檔綜藝節晌碰目當中,看出來這些青年人的**創廳謹燃作能力,表達能力,以及原生力,然後給人的感扮虛覺也特別過癮。

8樓:巨集盛

看完以後我感覺就是一部非常不錯的綜藝節目,裡面的每乙個人都非常氏伏真實,在裡面的每乙個人員我都非橡冊常喜歡。並且我感覺這裡殲如攜面的每乙個人員都非常的好。也非常善良。