1樓：一蘆速
引言：說實話，對於喜歡喝酒坦段的人基本上沒有什麼好感，因為根本都不知道他們喝完酒之後是乙個什麼樣子的狀態，有沒有做出有損自身名聲，危害自身生命的事情。反正是特別不喜歡喝酒，而且特別不喜歡喝酒的人。
除此之外喝酒它帶來的危害也非常大，所以遠離酒精。
看過這個訊息，真的感覺對於這個司機而言真的是無妄之災，明明是乙個正常的倒車入庫，卻因為在一些視線盲區沒有看到醉酒者的存在，導致進行了碾壓導致他不慎死亡。那正常人誰也不會想到在乙個倒庫入口裡面有乙個人的存在，而且對於大車而言，他們的視線盲區也比較大，根本都不會想到會有這種意外情況發生。
晚上開車的時候本來光線就比較暗，所以也會導致一些情況看得不太清楚，當時這個司機在駕駛的過程當中並沒有看到入口上面有乙個人的存在，所以直接行駛過去了，但是後來發現進行了一陣劇烈的抖動，可能發現事情有點不對勁就趕緊撥打了急救**，並且落車檢視。這個男子被送到醫院之後搶救無效死亡了，而且他血液酒精含量為毫克/每100毫公升。這個應該搭枯純屬一樁意外事件吧，而且真的是一種無妄之災。
認為這個事件的主要原因還是在於那個醉酒者。如果說自己的酒量不好，那麼就應該找人給你送回來知信洞，而不是自己喝完酒之後還在外面獨自行走，對於自己而言，還是對於其他的路人還有開車的人來說，都是乙個不安全的因素。可是現在就因為你的乙個不正當的行為，導致另外乙個家庭受到這種無妄之災，並且還被刑事拘留。
反正在看來這種就是一種意外情況，不能說故意傷害。
2樓：慧慧答題
責任肯定在司機身上，就算死者是醉酒，但是作為司機應該要仔細觀察路況。
3樓：劉心安兒
兩方都有責任，這個司機的責任比較大，因為司機的這種行為已經構成了肇事罪，也造成了故意傷害。
4樓：樂樂在此呢
應該是雙方都有責任，這種情況可以讓法律進行判決，畢竟不是一方的責任，可以進行公平的協商。
5樓：創作者
根據實際情況確定了不同的路段，不同的照明環境，不同的情況，責任劃分肯定是不一樣的。
不慎碾死醉酒者，這種現象屬於「犯罪」還是「意外」？
6樓：小炎認真回覆問題中
對於交通道路，這是無數人關注的存在，畢竟在我們的生活裡面，交通道路大大方便快捷了我們的日常，尤其是坐車開車等，交通道路安全非常重要，每一天都在發生很多交通事故，尤其是酒駕危險性很大，所以這一次人們就會感到困惑不慎碾死醉酒者，這種現象屬於「犯罪」還是「意外」？這種肯定是屬於意外的事情，畢竟沒有乙個人是故意殺害人的，但是具體情況的判定需要根據當時的情況，最後由法院來判定這個事情，我們來具體分析一下吧。
首先，我們要知道，殺害任何乙個人都是犯法的事情，都是需要承擔法律責任的，不光是賠償還有坐牢等情況，所以說任何人都不想去犯法，更不會說故意去殺害人，這是我的基本看法，但是具體的情況，是需要根據當時的情況還有各種調查證據來判斷的，不是光是我的看法來決定，但是對於酒駕確實非常危險，對於交通道路的安全隱患也是非常巨大的，這一點大家一定要知道，不要不當成一回事。
其次，希望大家可以明白，交通道路不是給自己乙個人修建的，裡面每天都有無數的交通參與者，車在行駛的過程裡面速度是很大的，加上質量又如此之大，隨便乙個撞擊導致的結果可能都超越了我們的想象，很可能會毀滅乙個家庭。
所以開車一定不要違規，這是違法的行為，也是要追究法律責任的，更不要酒駕，這是很危險的，不光是對於自己生命的不負責，也是對於別人生命的不尊重，絕對不要這麼做，不然導致的問題，我們是難以想象的，甚至是付出自己的生命，好好開車尊重交通規則才是我們該做的。
7樓：帳號已登出
屬於意外，因為沒有人對乙個喝醉酒的人這樣做，他們也知道這樣做是犯法的。
8樓：小阿星
這種現象屬於犯罪。因為這種行為已經觸犯了法律，所以這個人需要負法律責任。
9樓：按時服藥
這屬於乙個意外事故，因為當時他在啟動車子的時候並沒有看到醉酒者，醉酒者是在乙個盲區的位置。