1樓：無能為力大蒜
我覺得應該是趙括是主要的負責人，因為要不是他紙上談兵也不會讓這個戰役是。
2樓：創作者
諸葛亮是主要的負責人，因為諸葛亮的一些決策失誤，所以才會失去街亭，其實馬謖就是乙個背鍋俠。
3樓：巨集盛巨集盛
最主要的責任人就是諸葛亮，因為諸葛亮在這場戰爭中用人不當，沒有進行很好的安排。
街亭之戰失敗的原因
4樓：戰爭講解員
<>《街亭之戰失敗的原因。
街亭之戰，馬謖失弊悄敗了，諸葛亮首次北伐功虧一簣，恨而揮淚斬馬謖。馬謖之敗，敗在紙上談兵，敗在自以為是，敗在把打仗當兒戲。
街亭，乃漢中咽喉，兩面是山，中間狹長，南北不過幾里路。如果像王平說的那樣，「屯兵當道，築起城垣」，曹軍要過街亭，除非消滅蜀軍，從他們的屍體上踏過去，否則別無他法。
可馬謖偏偏不聽王平的，非要到山上屯兵，妄稱「憑高視下，勢如劈竹」。王平又勸道：「此山乃絕地，山上沒有水，要是魏軍四面圍住，斷我汲水之道，可咋整？
馬謖冷笑道：「置之死地而後生，敵人斷我後路，將士豈不拼死力戰呀！」王平無語了，不與他爭辯，而是要了五千人馬，自己到山下駐紮去了。
街亭之戰過程就不多做介紹了，假如指揮官不是馬謖，而是韓信，或者是項羽，這場戰鬥會勝利嗎？
是有可能的。
鉅鹿之戰，項羽讓將士吃飽了飯，只帶了三天口糧，並鑿破了船，砸破了鍋，前去與秦軍拼命。士兵沒了退路，不再想著後退的事情，只能前進，後來士兵以一當十，拼死向前，勢如破竹，擊敗了秦軍。除了破釜沉舟，還有韓信的背水一戰，都是「置之死地而後生」的戰術。
其實，馬謖的方法與項羽、與韓信別無二致，都是「置之死地」的戰術。只是馬謖敗了，而項羽勝利了，如果馬謖勝利了，他會是第三個吃螃蟹的人。如果不是指揮官不是馬謖，而是項羽，是有極有可能取得勝利的。
馬謖，之前是個參謀，跟在諸葛亮身邊出謀劃策，從來沒打過仗，與將士們接觸極少，難以取得士兵的信任。
再者，他戰場經驗不足，戰場形勢瞬息萬變，需要指揮官隨機應變，這一點馬謖十前櫻分欠缺。而以上租悔渣兩點，恰恰是項羽的強項。項羽視士兵如兄弟，與士兵同吃，同睡，同甘共苦，而且賞罰分明，絕不吝嗇，每次打仗，他身先士卒，帶頭往前衝。
這樣的指揮官，哪個士兵不替他賣命呢？項羽只要一聲令下，士兵如餓狼似的嗷嗷往下衝，如此，魏軍豈能不敗，張郃這小子焉有命在？
所以，街亭之敗，罪不在馬謖，而在於諸葛亮。諸葛亮不該派個參謀去打仗，倘若派經驗豐富的姜維、魏延，再不濟派個馬岱，一定不會敗得如此之慘。
街亭之戰失利的主要原因是什麼？
5樓：財稅社會
最為主要的原因就是諸葛亮用人失誤，眾人都建議用宿將魏延、吳懿等人任主將，但諸葛亮並未採用，而是任命自己的參軍馬謖領導諸軍。因此，在街亭之戰中，諸葛亮大敗。
街亭之戰經過：
諸葛亮是三國時期著名的軍事家和政治家。他在攻打祁山時，有許多人建議讓魏延、吳懿等人擔任主將，但諸葛亮沒有這個建議，而是任命自己的參軍馬謖來領導軍隊。後來，諸葛亮下令馬謖守衛街亭，抵禦曹魏的張郃的進攻。
但是，馬謖違反諸葛亮的指示，在街亭做出了讓人不滿的舉動，並放棄了水源，選擇在南山上據守，而不是佔領山下的城鎮。王平將軍多次勸說馬謖，但是馬謖都沒有。不久後，張郃抵達後包圍了山區，並切斷了山上馬謖軍的水源，並使用火箭大舉進擊，大破馬謖軍，使士卒四散，軍隊解體。
6樓：暱稱簡單
街亭之戰的簡介。
西元228年春天，諸葛亮出兵伐魏，南安、安定、天水三城望風而降。此後，在軍事要地街亭的防守中，諸葛亮沒有使用宿將趙雲以及魏延，而是使用了雖然智謀過人，與諸葛亮多次英雄所見略同，但缺少臨陣經驗的馬謖。派馬謖帶領五萬多人馬做先鋒，到軍事重鎮街亭去抵禦魏軍。
魏國的大將軍曹真派張郃為先鋒，帶領五萬人來應敵。
諸葛亮攻祁山時，眾人都建議用舊將魏延、吳懿等人任先鋒，但諸葛亮不聽，任命自己十分賞識的參軍馬謖領導諸軍，後於軍事重地街亭防禦曹魏將領張郃的進攻。馬謖在街亭違反諸葛亮節度，舉措煩擾，更加捨棄水源，選擇登上南山據守而非佔據山下的城鎮；禆將軍王平曾多番規勸，但馬謖都不接納。張郃到後，包圍山上，又斷絕山上馬謖軍的水源，並且大舉進擊，大破馬謖軍，士卒四散，潰不成軍。
王平此時命自己所領的軍隊鳴鼓自守，張郃懷疑有伏兵，不敢進逼，王平得以有時間收拾殘軍，並率領敗軍撤回。馬謖失守街亭後，諸葛亮失去重要據點，進退無據，無法再戰。
街亭之戰失敗的原因是什麼？
7樓：網友
紙上談兵，戰國時期趙括也失敗過一次。理論與實戰的差距。
8樓：紫塞明王
參謀長和大將是不一樣的，諸葛亮也有用人之短時。
9樓：劍氣衝星斗
一方面，諸葛亮少謀，馬謖缺勇，另一方面，張郃牛逼，直接斷了諸葛亮的糧道，小小馬謖怎是對手！
10樓：網友
這個主要是沒有情報工作準備不足中間辦法沒有計劃，要是我一搞清敵情出兵多少什麼兵種多少人敵人內部有那些不和那邊弱，搞好這些能上屋頂對奇兵最好，上不了屋頂作戰還可以設定路樁，拌馬繩還可以在豪溝裡用勾搶還可以放牛攻擊。
11樓：網友
諸葛亮不可能揚言從斜谷取城，因為這是一次從斜谷進軍的奇襲戰役！
12樓：網友
史書記載原因是馬謖沒聽命令，自作主張，結果因此翻車了。。。
13樓：拱清逸
從陝西寶雞向西去天水，一路都是大山，中間道路狹窄，街亭就在此處。麼有城池可守，步兵只有佔領制高點用弓箭封死川道。
14樓：gg呵呵
是因為實力不如，就是打不過。蜀軍2萬，打魏軍5萬。而且馬謖的蜀軍還是二流部隊，多老弱病殘。魏軍那五萬人，全是魏國一線的核心部隊。
蜀軍單挑都不是魏軍的對手，何況人數差距那麼大……所以不要無腦指責馬謖不聽諸葛亮的話上山。街亭那裡地形平坦，正處大道。馬謖帶2萬軍隊蹲在平地上，就算是拿鋼筋混凝土修個要塞，估計也擋不住魏軍。
街亭一戰要想勝，估計得換項羽或韓信來指揮才行了。
15樓：總在經意間
以2萬蜀軍對5萬魏軍，魏軍鐵騎居多，街亭當道之處為平地，無險可守，時間緊迫，來不及構築工事，馬謖舍平地上山，無奈之舉，其實以當時力量、地形、時間等因素對比，街亭很難守住，除非諸葛亮親率主力。
16樓：植昆銳
街亭之戰失敗在用人上諸葛亮的錯趙雲魏延把守不會有失。
17樓：憤怒蝸牛
馬謖的想法跟謀略是對的，然而馬謖第一次領兵以前都是做參謀出主意實戰並不精通。行軍打仗 安營紮寨 以及如何據險而守需要如何安排 應對各種情況如何應對馬謖不說一竅不通也強不了多少與人無關經驗而已。這其實在古代歷史並不是第一發生類似情況包括後面以文驅武飛是文官注意不行而是沒有行伍經驗 現實與理論衝突之下各種崩盤。
街亭之戰因什麼產生？
18樓：喜腦弓子
街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事，發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間，也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。
19樓：雨中漫步
街亭之戰產生的原因：
一方面，諸葛亮本是利用孟達來牽制魏軍，使得司馬懿帶重兵親自征討孟達，孟達在上庸城堅守了乙個多月被攻破，這樣就順利牽制住了荊州諸軍。
另一方面，趙雲的疑兵吸引曹真的主力。
其次諸葛亮的主力則堵住關隴，而征戰隴西，這是諸葛亮必須拿下的地方。
然後再來說一說曹魏：
在諸葛亮的這些決策下，而曹魏堅守蜀漢攻克隴右的關鍵，就是增援和阻援。以隴右區域性的力量，又沒有什麼戒備，斷然無法抵抗諸葛亮的進攻。
因此，街亭就是作為曹魏增援的必經之路，就醞釀著一場大戰。
綜合：對蜀漢來說街亭是阻止魏國援兵的必經之地。守住街亭，魏國的援兵過不來，則諸葛亮主力可以拿下隴西。所以這是蜀漢和曹魏必爭之地。
袁紹為什麼失敗，官渡之戰袁紹失敗的原因
袁紹事實上敗就敗在政治上了，為什麼這麼說呢？因為袁紹擊敗公孫瓚時期第一大將麴義，早在與曹操對戰前就被袁紹找藉口殺了，無論是什麼理由，你們可以看看歷史上爭霸天下成功的，哪個會在成功前殺手下支柱型武將，即使朱元璋這種都是得國後才殺的，而且麴義的罪名很扯淡，簡直可以說莫須有了，這說明一點就是袁紹內部並不團...
究竟誰是浪姐最大的贏家？
乘風破浪的姐姐已經排演到了第部，可見該檔綜藝節目之火爆。來自各路的姐姐們都想在這一火爆的舞臺展現最好的自我，進一步提公升自己的流量和藝術價值，說的俗一點，他們都是為自己的薪酬 出場費能夠更高一點盡心賣力的表演。很多姐姐們都已經過了不惑的年紀，真是太拼了，但是乘風破浪的姐姐這一節目最大的受益者並不是臺上...
《人民的名義》中誰是壞人，《人民的名義》中究竟誰是壞人
好人和抄壞人是一個道德上的區分。道 bai德的評價標準往往因人而異du 因時而zhi異，因事而異。所以你的評價dao和我的評價和大眾的評價是不一樣的。與其問，誰是壞人？倒不如問誰沒有站在黨國的利益這邊，誰沒有站在人民的利益這邊？誰沒有遵守法律。以上 人民的名義 中究竟誰是壞人 祈同偉，幕後boss是...