對於《嫌疑人X的獻身》的結局你怎麼看?

2025-03-02 00:55:21 字數 2159 閱讀 1515

1樓:尹朶月

技術上來說,覺得石神用的是很美妙的乙個手法,可能是東野圭吾作品中最好的手法之一。而湯川無法找到證據,辯寬只能利用花岡太太的內疚心來推翻石神的供詞。如果這是一道數學題的話,湯川的解法本身是很不優雅的。

有點耍賴的意思在裡面。從道義的角度上來說,如果我是湯川,我會尊重石神的決定,讓真相永遠埋沒。這就是我為什麼特別喜歡福爾摩斯,他在書裡說過:

在某些情況下)我會站在犯人這一凳友邊,而非死者一邊。」《東方快車**案》裡,波洛在識破整個殺人過程之後也沒有告訴警察,而是選擇了保護**。我確實沒有權利去決定誰應當受到制裁,掩護**行為本身其實是不對的。

但就算明知是錯的,我也要去做,這就是我自己定義的正義。而在湯川看來,人必須要為自己的罪行付出代價,沒有例外。這是他定義的正義。

這只是個人選擇不同而已。最後從藝術性上來說,東野安排這個結局,一方面是塑造了湯川乙個非常特殊的形象。他作出的選擇,和上文我提到的波洛和福爾摩斯都不一樣。

還有乙個原因是,他就是想讓讀者心塞。我記得我中學的時候讀完《雙城記》就很心塞,問我媽媽為什麼要是這麼乙個悲慘的結局。我媽,如果他不死的話,這部作品就沒有這樣深的意義了。

這句話也適用於嫌疑人x的結局。湯川揭穿石神,一切化為泡影。石神跪地痛哭的場景是整個故事讓人最感慨的部分。

如果按照石神的計劃平淡結局,整個作品都失色很棗灶槐多。因為這樣的設定,很多人第一遍讀完書,反應都是:「…唉……」很多人看完電影,再想到這部**,最先想起的還是結尾處石神快要喪失理智的痛嚎,沒有邏輯,不分是非,只有他意識到無法保護心愛之人時單純徹底的悲傷。

嫌疑人x的獻身結局是什麼意思

2樓:我不要太可愛

《嫌疑人x的獻身》結局的意思是儘管揭開事實的真相會讓人感到痛心和難過,但法律還是默默守護了這個世界的溫暖。陳婧不小心殺死了自己的前夫,喜歡陳婧的石泓知道後為了給陳婧脫罪殺人,陳婧知道後決定自首,兩個人都被判刑了。

該片是蘇有朋首度執導懸疑題材的電影,也是東野圭吾推理**首度在中國進行的影視化改編的作品。

講述的是物理學教授唐川和數學老師石泓多年後因石泓鄰居陳婧涉及的一樁殺人案重逢,後來被迫站在對立面,由此了一場高智商的對決,一步步走向了既震撼人心又令人扼腕的結局。

在片中扮演狗販子的李巨集表示,蘇有朋在片場常穿著平板鞋、休閒褲、牛仔上衣,沒有一點明星架子。講戲時也特別耐心,一遍一遍,告訴演員們怎麼演更好,總是親自上陣示範扮演各種角色,人很親切,會讓劇組時不時感到很放鬆。

3樓:網友

石神為了她再殺了乙個無辜的人,來偽裝成死去的丈夫,精心創造了乙個明明脆弱卻不可推翻的不在場證明,這才是最完美的陷阱。他獨自揹負了一切,最後寧可敗壞名聲只求她安好,然而最後她去自首了,一切真相大白。深情無悔至此的愛,甘願為你殺人,佈下最精美的局為你默默承擔一切,這就是他,就是結局。

《嫌疑人x的獻身》結局是什麼?

4樓:生活達人小菜

嫌疑人x的獻身結局:

警察透過疑點,所謂直覺,來分析判斷整個案件,把嫌疑人逐漸鎖定到石神上,石神前往警局自首,想以犧牲自己的方式把女主花岡靖子的嫌疑洗淨,使她可以迴歸正常生活。

雖然最後的最後,才發現,石神給全世界設了鋒培個局,撒了個謊,最後如此結局,不過是氏扒源於愛情。

劇情評價:片中主人公湯川學。

強烈的個人風格和辨識度也是該片的一大特點。對於非職業偵探的湯川學而言,他那句「確實很有趣」的口頭禪。

則意味著**用超自然現場所隱藏的詭計殲基昌終將被這位帝都大學物理系副教授洞悉,他的冷靜和俊美同樣讓人印象深刻。

為了讓他的形象更加立體,湯川學除了性格偏執愛雞蛋裡挑骨頭以外,害怕小孩到和小孩說話都會發作蕁麻疹。

的過敏症狀,讓這位高冷的偵探有了人性的溫情。

嫌疑人x的獻身…我不明白結局為什麼是這樣?求解釋

5樓:**段子狗

東野圭吾原著**改編的《嫌疑人x的獻身》講述的是唐川、石泓的一場高智商對決,一步步推動故事走向既震撼人心又令人扼腕的結局。

6樓:網友

在最後唐川和他對話完後 他說了一句我贏了 我覺得他是把所有財產給你那個流浪漢 他通過他的方式誤導了**。

7樓:匿名使用者

結局大家都明白,再看一遍~你就明白了!

在刑事傳喚內對嫌疑人刑事拘留的嫌疑人是否要在傳喚證上簽字

不一定,有些情況是口頭傳喚。您好,正常都要簽字。投案自首後刑事拘留是否用傳喚證 我國 刑法 第六十七條第一款規定,犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。由於現實生活中案件紛繁複雜,而刑法理論與實務部門對自首制度的理解和適用方面又存在較多分歧,比如對...

巡邏交警在追捕犯罪嫌疑人的過程中導致嫌疑人發生車禍死亡,交警

必須依法分析是否確已發生民警執法過錯,是否一肇事人死亡存在必然因果關係,才能審慎定論 警察開車追犯罪嫌疑人過程中,嫌疑人翻車死亡,警察有責任嗎?這要看具體情況,bai公安部規定du除非是明確的嫌疑目標zhi,警察才能dao 追捕的,警察要內是屬於依法履行容公務,沒有違法行為,肇事者的死亡,警察不承擔...

為什麼把已經確定的罪犯還叫做嫌疑人

這是我國 刑事訴訟法 未經人民法院判決不得確定其有罪 原則的具體體現。一般法院判決之後就不叫 犯罪嫌疑人 了。在判決之前,即使百分百可以確定就是這個人作案的了,我們也不能稱其為 罪犯 只能稱為 犯罪嫌疑人 在審判階段叫 被告人 涉嫌犯罪並一定犯罪,是否有罪要由法院最後判決。犯罪嫌疑人有以下幾層意思 ...