1樓：匿名使用者
有預算入手70d沒必要考慮60d，直接在70d和d7100選擇即可。
2樓：匿名使用者
尼康的機子換代慢，耐用。
3樓：匿名使用者
咩咩咩，咩，咩咩，咩咩咩咩，咩咩咩咩咩，咩～～～
求教單鏡反光機佳能70d和尼康d7100比較如何？
4樓：雙子一家
兩家各有強項，佳能強在人像、室內、弱光，尼康強在風景，靜物商拍、強光。要是風光、微距、靜物拍的多果斷尼康。
簡單分析一下幾點不同，供您參考，全手打的～
1 佳能用的是自己的cmos，優點是顏色還原好，部分機型略偏洋紅，拍人像色彩非常舒服，高感噪點少。缺點是寬容度差，細節損失多（就是高光部分完全純白了）
2 尼康用的是索尼的cmos，但是回來之後尼康自己用技術進行調校，優點是寬容度好，細節非常豐富而且銳利。非常適合風景和靜物以及黑白等極端條件。缺點是色彩還原差，原來偏黃（俗稱尼康黃），目前偏灰……而且高感噪點多尤其在中低端機型上至少比佳能差半檔。
3 光學方面也是各有特點，佳能的人造螢石技術是世界一流水平的，可以和德系抗衡，所以鏡頭色散控制好，色差非常小，但是在透光和控制畸變，機械構造合理程度以及強度方面不如尼康。
尼康的光學是老牌勁旅，但人造螢石的水平比佳能還略遜一籌，所以控制色差比佳能略差一點，其他方面都很強。
4 2010年之前的話佳能水平還是超過尼康一截的，但是2010年之後，我個人還是推薦你買尼康，尼康水平有提高是一方面，更主要的是現在數碼後期技術更適合尼康相機。佳能的優勢是色彩，而後期技術發展起來之後，色彩是最容易修正的，學點ps入門技術就可以了，佳能的優勢蕩然無存……
而佳能的劣勢，寬容度差，細節損失多，這些是物理性缺陷，後期是非常難調整的（也不是不能調，但是非常難），而這正是尼康優勢……所以現在的尼康更值得購買。
5 還有個細節要注意，剛才所說的差距，兩家越是高階機器越小，都買最牛逼的全畫幅專業旗艦，因為兩家都不惜工本的製作，其實差距就可以忽略不計了。
5樓：建亞精機
初學者關鍵看看你自己怎麼計劃？如果是因為流行了，資金多了，想在需要拍照的時候用用單反，而且都不熟悉單反，應該說選擇佳能的，色彩會比較鮮豔~要是是一種愛好，後期會去不斷學習，甚至公升級或者添置器材，就選擇尼康~這都是屬於中端機型的低價位機型吧~
我個人比較喜歡尼康的，我自己用d90，d7100就是接替d90，引數在相機上有專門小窗顯示，這一點很方便~
6樓：網友
風景多選 尼康，我也在關注這兩款機器~哈哈。
佳能70d和尼康d7100有什麼區別 他們是入門級還是中端機
7樓：匿名使用者
去各大數碼門戶找到倆機器對比一下就知道了。
尼康d7100和佳能70d各有什麼優缺點呢
8樓：匿名使用者
分別都屬於兩個牌子的中端機型；機身、功能，效能等方面相差不大；不同和區別在於，尼康系列的機子色彩還原稍微偏黃；佳能系列的機子色彩還原稍微偏藍；尼康系列的鏡頭沒有佳能系列的鏡頭系統完整。
9樓：xiongmao伯伯
都差不多的，個人會選擇尼康，尼康的外觀，還有服務站點的服務態度很好，在弄點樂圖的配件，加個曼富圖的腳架，哈哈絕配。。
最近看中兩款相機都是中端機，乙個級別的，乙個是尼康d7100 乙個是佳能70d糾結選哪個，大家推薦
10樓：網友
70d適合拍人，7100適合拍風景。
7100適合抓拍，70d適合連拍。
71取景器視野百分之百，70d有翻轉屏(取景器98)畫素71比70高四百。
不學攝影不後期70d，後期或學習攝影71
希望您能滿意。
11樓：網友
當然尼康。
我的是d7000，很不錯啊。
學生想買個單反相機。現在徘徊在尼康D90和佳能的60D中。不知道那個更具有價效比。想家用。價格在一萬左右
在預算有限的情況下，還是選尼康比較好。佳能的頂級器材很出眾，但低端不如尼康紮實。d90雖然畫素低 比較老，但是已經很不錯了，夠用！省下錢來買好點的鏡頭比60d加個一般的狗頭好！幾個方案 d90 16 85vr 501.8，16 85日常用，501.8大光圈畫質好，都是原產鏡頭用著放心。但這個方案沒有...
想買個單反相機都說尼康d90好之前沒用過給點意
d90是尼康退出的一款中端apsc畫幅單反相機。半金屬機身，帶對機身馬達，在使用d系列老鏡頭時可以實現自動對焦，帶肩屏，能很方便的設定各項引數，並且省電。畫素為1200萬畫素，高感能力也比較出色。d90自推出以來，一直都比較暢銷，攝友都稱之為 神機 可見其受歡迎程度。不過現在d90已經停產了，其升級...
最近想買個單反相機了
個人建議還是尼康d7000 18 200vr，如果條件好的情況下d7100也是可以的。尼康的銳度要高於佳能的，但是佳能的色彩要好於尼康不過這個色彩問題在機器本身可以 調整 當然我自己用的是尼康d7000 16 85.感覺不錯。樓上推薦的d7k加16 85比較好，再搭一個50 1.8d就算是齊活了，其...