物理化學生物計算機一塌糊塗能成為數學家嗎?

2025-03-23 07:35:31 字數 5625 閱讀 4193

1樓:紅塵卷顧

有,但是數學也是用來證明物理化學的基礎。比如我化學好,物理數學生物計算機一塌糊塗,可是我堅信自己對化學的興趣可以戰勝答沒我劣清棚納勢的其他學科,而且其他學科輔助我繼續學習化學,哪怕現實對我的打擊很大但是他們不會成為阻攔我學習化學的腳步只會轉變為跟喜歡他的動力,並且我也想成為工程師和御甚至化學家,實踐是檢驗真理的唯一標準。一起努力加油成為祖國棟樑建設祖國吧!

2樓:匿名使用者

接觸了這些大佬後,這次尤金。維格納沒稿知有覺得自己會成為個「二流物理學家」,也堅定了他繼續學習物理的鍵棚消決心。 隨後,維格納進入威廉皇帝物理化學和電化學研究所(現在的弗裡茨·哈伯研究所),並且在這裡遇見了他和粗的指導教授邁可·波拉尼。

邁可·.

3樓:網友

數學是一門邏輯科學,也是一門非常實證科學。如果物理、化學、生物都非祥鎮碧伏常差,那謹慧粗數學也好不到**去的。數學需要從物理、化學、生物等汲取營養,數學的成果也需要應用到這些學科中去。

如果對這些都不清楚,那數學也是走不遠的。

怎樣成為數學家

4樓:網友

我很佩服你,上初中就想成為數學家。

我上高中的時候才開始想成為數學家。

如果我告訴你,有一種力量可以成為超級數學家,它不是靠人去計算和推導的。

有了它,得到數學定理,比人要快的多,還可以多得多,可以證明1+1

但是它剛出生還不到乙個世紀,它還很弱小,連自然語言還沒學會。

它的其它能力卻遠遠超過了人。

它就是---人工智慧。

我認為最有前途的學科。

它可以說也是一種數學,需要有創新的思維和活躍的思維。

需要電腦程式去實現。

你可以去編制程式去求解。但現在好像還需要很大的難度,比如,華羅庚證明用了子域的galois理論擴張的複雜技巧僅能對可除代數。

這一結果,只有半頁,僅依賴於乙個初等恆等式。

計算機也可以做到。

當乙個問題很複雜,可能要有100億個變數,並且是完全不同的變數,極難分類,但靠人的大腦能解決嗎?等分清出,人就會累死了。

人可能很快樂。就像生物上的分類,要好幾個世紀。

現在有一些好的演算法可以解覺很難的問題。

它還在繼續發展。

陳省身曾經說過,數學家每天要做8小時的數學題。

我想我將來會通過人工智慧解決1+1

還有一些其它的難題,包括所有的難題。

5樓:召奕蕭運凡

我也是;首先是書後面的題目。

吉公尺多維奇》還有《中外名題匯粹》《100經典數學名題》

以及趣味書,23道世界性數學難題2..

願意同志同道合地交朋友。

6樓:網友

做數學家是很辛苦的,但是如果這是你唯一的志向,就請繼續努力,相信自己,你一定會成功的!~

7樓:冼鑲天

著名數學家陳省身曾經說過,他小時侯什麼也幹不了,什麼也不會幹,最後只能埋頭學數學,這也許是他自謙的話,但也可以從另一方面體現出,要想成為數學家不一定要有多聰明,但一定要有定力,耐力,以及專心思考的能力,把自己的名利置之度外,這樣之後才有可能成為數學家。

現在還太早,等讀完大學在仔細思考一下吧~!

8樓:庫庫拉

我在讀初中的時候也有和你差不多的想法(經歷也十分相似),我數學/物理/化學成績都很不錯,主要也都是自學的效果,那時xx家也是我奮鬥的目標。

也許你的悟性很強,這是十分幸運的事情。

其實在大學的數學和初中,高中的有很大的不同,這是你要注意的地方人的想法是在變化的。

如果你想成為xx家,必須始終保持對他的興趣,如果是數學家,主要還是高等數學要學好,可以看一些相關的啟蒙的書籍。

奧數的題目做的多不一定就以後成為數學家。

可以肯定地是說你以後學習物理/化學要比別人輕鬆一些你也可以往計算機方向發展。

9樓:為什麼

我,高中競賽班的,建議你學習數學競賽,不要拘泥於現在的「前五名」,全力考入省市中排名第一的高中,在努力三年去考北大數學系,或全國數學競賽保北大,總之,要在乙個良好的集體裡,培養對數學的喜好,而不能因為年級前而沾沾自喜。我有話直說,不是潑冷水,你到我們班來試試,能不能進前40名。

10樓:先知恩萊科

不是潑冷水,你成不了數學家,因為你現在就知足了,還沒到校第一呢,太沒有耐性,作為乙個數學家,不但要有高素質,而且還有有自謙的意識,人外有人呀,不過你的自信還是值得表揚的,要學好數學。不是老師教的那些學會就夠了。自己也要學些課外的知識,而且要努力超過老師,不是自誇。

我上初中時,有許多老師沒有思路或做不出來的題,都是我們自己獨自做出來的,因此老師從不擔心我們的學習,甚至有的題出錯了,我們都能看出來,老師有些題不會了,都會寫在黑板上讓我們做,做完給他。那時我們也沒有說自己學的多麼好,就放鬆了,同學你還是太年輕。眼光狹隘,不要只看自己周圍的人不如我就行了,要放眼於全校,全市,全省,因為你要競爭的不只你們那幾個人。

11樓:古典蠻蠻

當你在探索數學時,你會發現數學是多麼廣袤無垠,你暢遊在其中時,回頭看看,以前的是多麼不值一提。學的越多,接觸得越廣,你越會發現,未知的總是遠遠多於已知的。此時鼓起勇氣,努力探索,將方法作為開闢道路的明燈,到那別人不曾涉足的地方,你便是數學家。

因為,數學此刻在你心中。

12樓:咔兒

我有個問題~~~

你是怎麼做到的?/

從不及格到年級前五!

哇!一年耶!

你神童亞!教教我吧!

13樓:網友

首先是興趣,而不是成績。

建議看看《好玩的數學》系列,再決定。

考數學系的本科專業,再讀本專業的碩士、博士。

14樓:

沒事會想諸如1+1為什麼等於2的問題。

可以為了乙個數學問題用掉十麻袋的草稿紙。

高中的時候就精通微積分等等事情。

15樓:mary攸攸

只有靠自己,學習要投入,要聚精會神,不可以分神,這是我爸爸教我的。

16樓:銀河的淚光

酷愛數學,對數有一種特殊的感悟力。

堅持不懈,直到成功。

17樓:大話6新聞

當石頭掉到你頭上時,看你能否算出來它來自那裡,速度,呵呵。

18樓:網友

做現代的數學家一定要懂計算機 程式設計 演算法 你看看大有裨益~

19樓:網友

baisimu說得太好了~~

尤其是第六條。

20樓:網友

光作題沒用,注意理解。

想當物理學家,要經常用到電腦嗎?還有就是要學哪方面的物理?如果是化學的話呢?物理化學生物,那個最難

21樓:網友

呵呵!好玩。做物理學,首先必須有很好的數學功底,因為不管在天體物理或是粒子,分子,原子,固體物理等等,都需要有高超的數學。

我甚至可以說物理學家就是半個數學家。歷史上同時是物理學家和數學家的人也很多。所有的學科都不是單獨存在的,電腦作為超級計算機,在計算和演示上會有很多優勢,同時如果能夠具備基本的軟體程式技巧,會對你的研究有很大幫助。

現在的物理學,化學,生物學都發展到了一定的階段,也就是說如果沒有第二個愛因斯坦,得列夫,達爾文,在現有的基礎上該研究的都有人在研究的了。學科之間沒有什麼最難,只有在於你是否在於發現,是否熱愛。中國重來都不缺科學家,在世界上有成就的華人比比皆是。

痛苦的是這些華人裡多數都在國外培養出來的,中國缺少的是孕育創造力,我們浮於表面,總想著投機取巧,好高騖遠。乙個國家的富足榮譽是由許許多多微小的創造力構成的,改善生活的創造力才是真正的創造力。

22樓:網友

作為乙個物理專業的學生,我想可以說說我的觀點,以作交流。

先第乙個問題:

現代物理學其實是乙個很寬廣的學科,包括很多的分支;而計算機只是人類製造出來的一種工具,是提高人類工作效率的一種手段。從理論上講,只要計算機能做的人都可以做,但是這裡面涉及到乙個效率的問題。計算機在一天中完成的計算任務,可能全人類一起一生都無法完成。

假如我讓你計算太平洋中所有水分子之間的相互作用,對人來說基本是不可能完成的,但如果計算機的效能繼續提高的話,可能一小時就算完了。可以這麼說,會用計算節約很多時間以及提高工作效率。當然如果是進行純理論的開發就不需要計算機了。

對於乙個小呆五路學家來說假如不懂電腦是很難的相像的。

第二個個問題:

這個問題有點不好,因為某種程度上這不能稱為問題。你要學習哪個方面的完成是你的興趣決定。比較現實的講,目前在中國學習與物理的交叉學科也許能更好的有所作為。

物理與生物、化學或者電子學等等聯絡起來後可能會有更廣闊的發展空間。

第三個問題:

其實化學與物理在微觀研究領域基本沒有什麼大的區別了,研究生期間物理學生基本上都眼球學習化學,而化學生也是要學習很多物理理論的,很難把他們嚴格地分離開。

我覺得你的問題是因為你對現實可能有點害怕,其實只要你認定乙個方向後堅持走下去,不管能不能得到外界所謂的成功,我相信你一定是有收穫的。

23樓:網友

對科學家來講 電腦其實是生活中多數用來實驗 在電腦中模擬實驗 是對某種實驗的一種比較理想的假想實驗 比如聲學之類的實驗 電腦是現代最理想的用品 測量聲波什麼的 現實中實驗當然是力學了 ~~電腦其實有很多用處 只是看你怎麼用 當然電腦只是科學家副要的需要用品 說到難~~ 物理是最難得 生物和化學多數是去記~~和實驗 物理是靠理解和觀察力還有計算~~ 物理是最難的一致通認的了。

24樓:買卟起愛情

不需要電腦。 照你那麼說 以前沒電腦的人 根本成不了物理學家是嗎?

同樣的道理 哪個學科都可以不用電腦 , 你說的3科往深裡研究都很難,所有的學科都是一樣的,不然世界上為什麼專業的科學家那麼少 沒有好不好學難不難一說,都很難~

學好數學和物理化學有關係嗎

25樓:掃落葉_秋風

我不知道你是什麼年級的,不過你85分算一般的話應該是初中生吧。

初中剛開始的數學是比較簡單的。如果你不是不會做的話,那你的問題就是不夠細心了。初中而言即使不是尖子生,最後一道附加題通過長期做題的經驗積累也是可以應付的。

相對而言物理更偏重計算而化學比較注重理論。

他們說數學不拔尖就學不好其他的是比較片面的。一般而言數學好的人邏輯思維和計算能力都比較強,所以對於物理和化學很容易上手。等你學到了你就會發現,物理化學真正的難點不在計算而是思維的方式。

其實這兩門對於數學的需求並不是那麼重要,最主要的還是細心(初中生而言)。只要你會解方程(最基本的),三角形定理掌握了,計算沒有失誤基本上就ok了。

物理和化學相對而言需要很多理論知識,所以基礎要打紮實。

26樓:恭卉歧蘭夢

數學屬於基礎學科,物理化學屬於自然學科,後者有很多地方需要前者作為基礎,乙個物理化學家往往也是乙個數學家。數學不好,物理化學很多時候是沒辦法前行的。雖然霍金一直很反對用乙個公式,一種數學方法去歸納,去解決乙個物理問題。

但一直以來,人們都喜歡這麼去做,尤其是以牛頓為代表的經典物理。相比之下,化學的數學含義要少一些。但物理和化學又是緊密相連的。

至於有人覺得都是記公式的科目,也只能呵呵了。

物理化學生物的成績好學什麼專業呢

如果你650以上,建議你學物理,這個能力要求高 630以上學化學,這個中等 若以下學生物好了,這個最基礎 看你的興趣和愛好來 了。你數源理基礎好的話bai 可以選工科或du者理科,還有經濟zhi也行。工科的話,比較dao熱門的有電氣工程及其自動化,自動化,機械設計及其自動化,建築,土木,通訊,還有航...

我英語不好,語文數學生物還不錯,物理化學不是很好,歷史政治還行我該選文科還是理科啊

樓主的困惑是很多同學的困惑。我先問一下你,你家裡錢多不多?如果是普通家庭,那你上學畢業之後必然面臨就業的問題。就是養家餬口的問題,如果是女的還好說,嫁了就讓老公養,如果是男孩,那你得掙錢。我們看看文科能學什麼專業 哲學類 哲學 邏輯學 宗教學 心理學 經濟學類 經濟學 國際經濟與 財政學 金融學 教...

求助大家北京高考理綜試卷題目物理化學生物試題分佈要用呀,打心

走在彎彎的山道上 你不必去找尋一隻野兔的蹤跡,在一片向陽的坡面上,飢餓所抱緊的詞彙已被晨光越啃越香了。男孩就邊哭邊站在院子慪氣。男孩的媽媽領著她的侄女去農田繼續幹活了已記不清明天該是什麼日子 啊 養花之樂寫蘭章 高考生物怎麼學 二百天足夠了,由 於生物知識細節性很強,脫離課本不可能學好,如果基礎很差...