如何看待以《百萬贏家》為例的直播類答題短時間內迅速竄火現象?

2025-03-26 20:45:19 字數 3694 閱讀 4274

1樓:匿名使用者

可以**的是直播類答題利潤可觀,未來格局非常開闊。 就近幾日的《百萬贏家》節目設定來看,花椒在商業合作方面無疑已經進入收穫季。

1月9日下午13:00,花椒《百萬贏家》與美團合作打造「美團專場」,創造了直播答題領域的第乙個商業廣告。在該專場內,冠名方美團獲得了包括主持人口播以及直播間的冠名和答題植入的數種權益,全程共計出現了4道關於美團的問題,美團的品牌形象以及產穗察品特性在不旁基知不覺的答題中植入到使用者腦海中。

配合節目本身流量,可謂一次超高人氣的品牌**。

能用低價換高流量何樂而不為?試想,用10萬的獎金就能換取幾十萬的優質流量,且存留率可觀,其價值可謂相當誘人。這類直播答猜啟茄題當然不能固定乙個模式不變,這樣會失去客戶粘性,如何協調好使用者,平臺,商家之間的關係,成為了此類專案能否走的長遠的乙個重要指標。

在《百萬贏家》這類直播答題平臺上靠答題一般能分到多少錢?

2樓:蕢之

分的錢數差別還是很大的,一般都是10塊以上,當然,我覺得大多數人玩這類答題節目也不是為了獎金吧,更多是為了樂呵樂呵消磨下時間而已。難道大家還真指望靠這個發家致富嗎,我最多的一次分到了300塊,然後用這個錢請大家吃了個飯。

如何評價《百萬贏家》中沒有標準答案的題

3樓:牛交所全球財經

存在即合理。沒有乙個確定正確的答案,但一定有兩個肯定不正確的答案來給你做排除。我覺得這樣的題目反而更簡單,你會輕易的看出錯誤答案,從而提高自己的正確率。

4樓:匿名使用者

直播答題在2018年迅速躥紅,題目的合理性,如何通過不同的題目篩選出有實力有運氣對的使用者,獎金的設定等等這些必將成為直播答題能否長久走下去的因素。各平臺從題目方面都大費心思,《百萬贏家》的題目我覺得都不屬於太難的,還是很容易答對走到最後的。這種奇葩一些的題目不會太難,更多的是考驗使用者的細心程度和腦洞程度,這不失為乙個新的考量方式。

人們如何看待「直播答題」的出題內容?

5樓:故事談生活

近日,花椒直播旗下答題節目「百萬贏家」,將香港和臺灣列為「國家」,引發網友強烈不滿;微信答題小程式頭腦王者,也因題庫有問題被下架整改。年初以來直播答題人氣爆棚,可題目設定漏洞百出,背後問題引人深思。

題目,是直播答題的基礎,題目出得好壞,直接決定節目水平高低。然而縱觀當下直播答題節目,出題水準令人堪憂。比如有的出現事實錯誤,硬把「肉夾饃」劃成江蘇小吃,令人啼笑皆非;有的內容無聊,要求「西瓜**」四個字共有多少筆畫,毫無知識性;甚至還有些在事關國家主權問題上出現嚴重誤導,令人匪夷所思。

凡此種種,無不反映出部分直播平臺在題目設定環節把關不嚴、掉以輕心,並未肩負起應有的社會責任。

有人認為,不過是一兩道題出得不好,沒什麼大不了。然而在直播答題過程中,動輒上萬乃至幾十萬人同時**,此時的直播平臺早已不是小眾的、封閉的虛擬空間,而是能夠迅速傳遞訊息、傳播價值的公共平臺。一旦題目內容包含嚴重錯誤或不良導向,不僅可能歪曲事實、誤導不知情的觀眾,甚至會對網際網絡領域的文化生態產生衝擊和不良影響。

一味強調娛樂性、互動性,而忽視題目設定本身的嚴肅性、嚴謹性,無疑會讓問答跑偏,令知識失色。

如何看待《百萬贏家》中某大四女學生獨享103萬答題獎金?

6樓:朱洛成

前段時間知乎一直在討論「知識變現」的可行性,很多人從巨集觀角度提供了很多方向,其實,知識變現在如今的網際網絡背景下,並不是一件很難的事,甚至有些捷徑根本就不需要太多時間成本。

在之前,有很多類似《一站到底》的答題電視節目,只要你有豐富的知識儲備,在《一站到底》你就能拿到獎品,這就是很簡單粗暴的知識變現途徑。現在又興起了類似《百萬贏家》這種答題平臺,幾乎每個時段都有在答題贏獎金,有些獎金數量還很大,例如你提到的「《百萬贏家》中某大四女學生獨享103萬答題獎金」,這不就是知識變現最有效直接的途徑嗎。

7樓:山水星辰

這個事情我也有關注,據我所知,《百萬贏家》拿到103萬答題獎金的這個女生,只是乙個廣州大學的大四學生。她一不是名牌大學畢業或有著很高的學歷,二沒有很深的社會閱歷,這說明什麼,說明知識變現有一定的偶然性,當然,你得有一定的知識儲備。

我們平常看過一些答題節目,上面獲得大獎的往往是那種上知天文下知地理的淵博之人,這種現象很出現乙個很大的問題,那就是門檻很高,大眾的參與度會很低。

我們現在需要乙個大眾化的平臺,而類似《百萬贏家》這種答題平臺就是乙個很好的機會。每個人都可以參與其中,如果你有復活卡,還可以提高容錯率,例如這個103萬的得獎女生就是用2張復活卡答到了最後一題。這樣也會吸引更多人參與答題,激發更多人的興趣。

如何看待《百萬贏家》萬團大戰廣告專場?

8樓:網友

現在很多這種軟體都是有廣告植入了,這樣一場下來賺取的**率就大了。還是去玩玩哈趣衝頂吧,比較純粹。

9樓:球球敬球球敬

一種創新的營銷方式。短時間內聚集眾多廣告商,在15-20分鐘內,要注重答題互動的同時,對廣告商進行營銷,無疑是一次創新之舉。 百萬贏家在1月9日就開創了首個答題商業廣告投放,廣告主是美團,隨後又聯手京東和電影前任3打造了百萬專場直播答題。

廣告商心甘情願的扮演了買單者,參與的使用者拿到了「勞動所得」,平臺方階級收穫新使用者,一舉三得。更多廣告方的加入,使得使用者所獲更多,引流也會更多。所以這場活動對三方來說,是乙個共贏的方式。

如何看待各答題直播平臺的獎金分配及去向?

10樓:網友

有乙個叫**十秒的平臺簡直太坑了,我辛辛苦苦答了好幾天題,一共賺了7多塊錢,結果他的提款門檻是20塊,瞬間懵了逼。還有yy直播推出的答題平臺,三天不提額就清空了我的錢,耍流氓啊。

綜合所有平臺,但論使用者體驗,我覺得百萬贏家算是最好的了,唯一乙個建議就是,能不能每天多一些場次啊。

11樓:匿名使用者

不造假是不可能的。

10萬塊1000人答對,每人100塊;但是系統說有5萬人答對,每人兩塊就打發了,一共才花2000塊錢。

傻子才不造假。

如何看待《百萬贏家》晉商貸專場一人獨享100萬?

12樓:晨欣

這是《百萬贏家》乙個很新鮮的玩法,使用者只要堅持到最後,就可以一人獨享這一百萬,在昨天的專場中,我和朋友一起都參加了,結果都倒在了第五題,這個答到最後的女生真的是非常厲害了,感覺她涵蓋的知識面好廣,不光經濟題拿手,歷史知識都很懂。主持人現場採訪了最終的百萬贏家小賴,當主持人問到小賴怎麼花這一百萬時,她的第一反應居然是「搶過年的車票」,第二件是「養只貓」還表示已有男票。有錢有貓有家有男票,不止是百萬贏家了,直接晉公升人生贏家了。

如何看待《百萬贏家》的多數派對少數派的答題模式?

13樓:網友

這是一次非常有意思的嘗試,非常容易引起使用者的共鳴,每一道題都沒有標準答案,而是根據答題人數的多少進行對比,多數勝出的一種模式。這種模式的趣味性很大,也極具爭議性,到底北京火鍋好吃還是四川火鍋好吃呢,每個人都有自己的口味,沒有定論,但每個人心中都有屬於自己的答案。

14樓:furuno爾冬

我非常喜歡這個模式,我迫不及待地看到我在這個使用者群中到底屬於哪一派,人們都更習慣於有乙個團隊,有自己的歸屬感,並得到社會的認可與尊重。這樣的答題模式真是讓我清晰的感覺到自己在社群體中屬於哪乙個群體。如果每場都是這樣的題,我肯定要每場都參與進來!

你是如何看待直播的,你如何看待直播文化,它有存在的意義嗎?

直播這個看怎麼看咯,適合自己才是最主要的,也不用把直播妖魔化。有的人把直播當做賺錢的工具,那就只能是用來賺錢,在意有沒有人給他刷禮物什麼的。有的人本就把直播當成消遣放鬆的工具,工作累了學習累了直播一會唱唱歌,跟別人聊聊天,就算沒什麼人刷禮物也是挺開心的。不過後來上班了就忙了也沒空直播了,偶爾開一次自...

以河流地貌為例說明地貌如何演化

假定某一地區的原始地貌是一個簡單的平原,這個平原經地殼運動而被抬升,抬升到一定的高度後轉變為穩定。在這樣的條件下,流水為主的作用將使地貌按如下模式發展。1 幼年期階段 河流循被抬升的原始傾斜地面發育,開始時水文網稀疏,在河谷之間存在著寬廣的分水地 圖8 19a 隨著河流的下切侵蝕,河流比降開始加大,...

戰勝自己才是贏家為題的作文,以「戰勝自己」為話題,寫一篇500字的作文

我從小就怕水。記得第一次去學游泳時,其他人不到十天就都學會了,而我學了十五天,還是不會。今年暑假,爸爸要求我必須學會游泳,說這是關鍵時候能保命的本領。我真恨不得找個地方躲起來。第一天下午,爸爸強行把我帶到了泳池邊,我的夥伴文文一到池邊,縱身一躍,就跳進了水裡,而我無論爸爸怎麼鼓勵 勸說,就是不敢下水...