1樓：匿名使用者
dhs狂飆系列底板普遍定義是橫拍狂王，直拍狂皓…狂皓本身的設計是以直拍為主的軟5木弧圈反手橫打板，結構和oc相同，整體效能和ye相近。感覺耍橫拍的狂皓有點彆扭~(直拍橫打板變橫拍柄了，浪費)…就如ye也有橫拍版本，但用的人極少。假如看見有人耍著橫拍ye打球有點笑話了。
這麼好的橫打直拍，怎麼當橫拍來弄呢(當然ye原來的最初設計是歐洲弧圈主流橫拍柄，後來成了直拍的經典完全是個錯有錯著的神話)…其實狂皓、ye這類橫打直拍改並行版本比橫拍好用是有根據的，由於同屬5木軟板。同樣需自身發力和核譁主動進攻。所以橫拍版本會明顯感覺比直拍版本更軟。
更肉。其實軟板橫拍的震手比率很雜(不像oc有wrb空心手柄版本，也不像狂王擁有較硬的koto面材)…說了這麼大堆都是想表明：橫拍別考慮狂皓了，同價位的科貝爾、eg都是不錯的弧圈板(有錢可以弄個狂王弄弄，幾年球齡打得起了)…要是打快攻弧圈乾脆考慮7木cl吧，有底勁有速度有弧圈形變也有手感…配膠方面沒問題，5木普蔽掘遍不挑膠打。
7木cl配膠自由度也很大…個人意見。
2樓：匿名使用者
應該用「蝴蝶」（英文butterfly）比較好。
3樓：匿名使用者
嗯，還是可以，推薦用銀河底板。
狂飆3和天極2有啥區別
4樓：網友
區別是更適合專業刷快速膠水（刷膠水的量比較大，最低10遍），更容易透板，聲音更響，有金屬聲，這也就是一般專業的都用厚的狂飆的原因， 狂飆3的膠皮要比狂飆2的薄些，更適合控制和製造旋轉。
狂飆3和天極2的比較鋒虧：
狂三真心不錯，一般業餘39°正好，發力好點的可以考慮40°，發力不好的直接不要考慮天二，網上一直說天二是塊極端套膠，要麼打不透，打透了就特牛逼，我一開始還不信，後來同學入了一塊，趕緊搶來打，真的是，近臺小力量真的直接不觸海綿，感覺一直在用膠皮打球，中遠臺大力打透之後又感覺球亂飛，不過也有人覺得天極2好的。
天2控制，小球好，發球變化莫測，發對力打中甜心球速快，爆，發不對力海綿不吃球，拉不上球。天2比狂：3至少貴了二三十。
然而並不覺得非常粘，微粘性，薄摩擦掛不上球，必須打進海綿才銀鎮神有旋轉，但是這時候球的速度力量就不小了。不好掌控，果如傳聞，要麼就小力量控制，要麼就大力量爆衝，。發力不好，或者力量中等，真心打不好。
天極二同樣規格海綿更難打透，一些救球性質的「吊」上案率也低，但我感覺最大的區別在於連續性和弧線。天極二小力量擊球弧線較好，而狂飆三小力量擊球弧線仍較為可觀，狂飆假貨也太多，我還感覺天極搓球比狂飆轉（我自己打球的感覺，不代表所有人）只用過一張狂飆，後來一直天極2。至於尼奧和普通，普通需要灌膠，尼奧前期不需要，後期內能消失一樣需要旅世灌膠。
但是我覺得尼奧41度比普通41度好打透。
天極2比狂飆三硬，膠面有澀性，推擋和擊打更好，接發球沒有那麼容易吃轉，出球不拖泥帶水，不過遠臺一般，是一塊適合近臺通過發接發前三板找機會，出機會以後一板過的膠皮，對發力的要求更高一點。
底板狂飆皓，膠皮 狂飆3，天極2，天極3選擇哪個好？
5樓：網友
樓主好，這三個膠皮 在單板威力上，天2最高，其次是狂3。。。如果樓主是對於控制要求比較高的話，可以試試 天極2，天2的臺內控制 相當出色，擺短又低又轉。發球的旋轉也很足。。。
而且，天極2的 推擋時的 感覺，我個人認為在 這三款中 是最好的，控制比較得心應手。。。天2的弧線 比其他兩個都要低平，而且，對於發力的要求 要高於另兩個膠皮。。天2被打透後的威力是相當大的。。
狂3的 效能很全面，控制雖不及天2但 也不差，弧圈球的 二跳頂，而且賊，弧線比天2高些。推擋手感還可以。。。
天3的粘性好，但是 小球控制稍顯混沌（但搭配狂皓底板會有所彌補）推擋手感在這三個裡 排最後。。。天3的特點是 不用闆闆發力，弧圈的連續性極強。單板質量較為一般。。。
祝你 球技越來越好。。。有疑問歡迎繼續追問】 o(∩_o~
6樓：網友
不灌的情況下，天3的旋轉比狂3強，穩定性和連續性也要好於狂3，但力量不如。覺得你力量可以的話，天3也沒問題。
7樓：網友
皓哥以前正手就是天極2，個人用的多的是天極三和狂三，都比較好控制，易掌握，底勁足，容易製造旋轉，而且穿透力易出來。
8樓：網友
強調旋轉和力量，省狂39度。
天極3和狂飆3的區別
9樓：辰星
狂飆三和天極。
三的區別：灌膠後的手感不同。
1、狂飈三灌膠後手感明顯好於不灌膠。
2、天極三的海綿比狂飈3柔，不灌膠的情況下，手感更為通透。
適用的作戰方式不同。
1、狂飈三發液隱滲力空間大，球質重，穿透力強，適用於強攻。
2、天極三中等力量的主動進攻就能保持不錯的質量，適合連續攻擊。
技術特點不同。
1、狂飆系列更適合傳統的中遠臺弧圈技術。
特點鬧脊：「狂飈ⅲ」在解決40公釐大球所產生的技術影響的同時，特別針對以控制攜卜球為主或發力相對較小的運動員而研製。可減少發力時的沉重感，並獲得較長的弧線，有利於對球的控制，在近臺即能發揮快攻和弧圈威力。
2、天極系列更適合中近臺快速弧圈球技術。
特點：快速、持訊不斷的弧圈快攻，密不透風而壓迫對手。採用新一代技術的天極3，使快速攻擊中的弧圈技術完全釋放，將柔韌性。
和黏性完美調配的膠質，使弧圈技術動作幅度小而細膩敏銳。追求形變，即使不發力也能保持出球的高速度、快速形變恢復則能保障連續的拉弧圈能力，令對手處於持續的弧圈攻擊壓力之下。
天極3好還是狂飆3好
10樓：網友
樓主你好，u-2是 一款 非常全面的 7夾板，雖是7夾，但咬球能力 不錯。。。
狂3 是一款很全面的套膠，拉打皆宜，力量，旋轉，速度都很好，上手也不難。。但是，缺點就是 需要灌膠，否則手感發死。。。
天極3是弧快膠，對膠水不是很敏感，特點是 中等力量下，弧圈的 連續性強；但，想一板制勝，不是很容易；小球的手感 稍顯混沌，配在手感堅實的底板上 可以彌補。7夾就可以。。。
還有 一款 不錯的 弧快膠。。。729-08.。。不需灌膠，控制不錯，上臺率也很好，缺點就是 威力要 稍遜於 狂3.。。建議樓主從上述3款中挑選】
反手的粘拍，粘不沾滿 都無所謂，看個人習慣。。。不粘滿的話，重心稍靠近 拍頭，可增加些許攻擊力，整體重量也會稍輕些。。。
願樓主 桌球水平 步步高！！！有問題就繼續追問】 o(∩_o~
11樓：網友
狂飆3，黏性大，旋轉強，進攻能力極強，弧圈完美。
狂飆2，狂飆3，天極2，天極3的區別，用哪種套膠做正手比較好？
12樓：愛桌球
需要根據你的打法而定。
狂飆2控制：10
旋**12速度：12
厚度： 最常用。
硬度：39 40 41 42（最常用39 40度）適合打法：快攻/弧圈。
狂飆3控制：11
旋**11速度：12
厚度： 最常用。
硬度：邵氏硬度38 39 40 41(最常用39\40度)適合弧圈快攻打法。
天極2厚度： mm
邵氏硬度：39
技術引數：控制：10
旋**11速度：9
適合弧圈快攻打法。
天極3控制：11
旋**11速度：11
邵氏硬度：39/40 (最常用39度)
厚度： mm
控制+速度 弧圈快攻型新代表。
強調連續進攻， 形變恢復快 ，此套膠強調的速度 是，連續速度快並非是單個球速度快 ，拉衝球弧線穩定， 容易控制、命中率高。
天極3和狂飆3以及729焦點3的重量比較。底板是H WH。直板橫打，想找輕質膠皮。總預算在100元一張左右
重量 狂飆 天極 焦點 反手建議來塊yasaka zap 速度型 澀性 六七十塊錢，很輕，和焦點3差不多。焦點三太虛了，橫打會有種打不出球的感覺，很不合適。zap相對的速度力量都好的多。同系的焦點2也可以，粘性，力量感好於zap，速度不如zap，比zap稍硬稍重。還有一款729 5也行，就是又比焦點...
底板銀河e1，正手狂飆3使不上勁
新狂三的表面上還比較粘，所以不起球，也不出球。這是國產粘性套膠的通病。總要打幾天，把粘性稍微打下去些，才會不出現這種情況。月球是澀套，海綿又彈，自然不會出現上述情況。新套膠總需要發力的打一打，才會好用一些。另，狂不灌膠，的確會有些死硬感覺，可以嘗試灌灌膠，會比較好用的。尤其是灌透後，那手感比不灌膠的...
Fe2O3中含有雜質Al2O3用什麼除去
加入naoh溶液 al2o3與氫氧化鈉溶液反應溶解,氧化鐵不溶,al2o3 2naoh 2naalo2 h2o然後過濾洗滌乾燥分離處fe2o3 除去下列物質中所混有的少量雜質,寫出有關反應的離子方程式.1 fe2o3粉末中含有al2o3 2 fe 1 氧化鋁與naoh反應,而fe2o3不能,除雜試劑...