1樓：網友
我不認為哲學先行於科學。比如曆法、天文學就是古代人民為了農業生產而發展的，幾何學是農民們為了分割土地而發展的，清毀公升代數是商人們為了買賣商品，分攤利潤，計算利息而產生的。這是上古勞動人民的結晶，並不需要哲學，而是為了生存和答老發展。
哲學是人溫飽閒暇之後才真正去思考的學科。
還有，日心說，萬有引力定律，力學三大定律，化肥的產生，紡織工業，機械工業，細胞學說，基因學，演化論，麥克斯韋方程組，熱力學，蒸汽機，電動機，電報，熱餘悔機，**，現代的相對論，量子力學，計算機，通訊技術，網路技術，都無需哲學先行。
在科學麵前，哲學很多時候充當的是反思和重整的角色，並且為諸多的學科提供架構和聯絡。作用也非常巨大。
2樓：清雨x梧桐
這是人類思想演化論，經過從神學，哲學，才產生科學。遠古的時候，人類無知，只能用想象闡釋現象，隨著時間的推移，磨橡慶逐漸看清了萬變如判現象後的本質，於是有了哲學，其中以《易經》瞎握為首等各家，後來人們滿足不了哲學帶來的資訊，發現科學才是最精確的解釋，哲學與科學是遞進關係，也是包含關係，有了科學的證實更加體現了哲學的光輝！
3樓：網友
哲學搏陪是模糊的東西，基拿蠢科學是精確的東西。所以敏簡，先是模糊的感覺，然後是精確的認知。科學不到的地方，哲學才有市場。
4樓：網友
還液豎記得嗎。
那時我們在森林裡。
為了一點地盤打架。
真是熱鬧非常。
小東西們在打架。
頭領們齜牙咧嘴。
互相恐嚇。結豎桐果一位敗下陣來。
這是哲學的勝利（這位粗話髒話好，說服對方了）後來這片小森林裡太平無事。
這群敗下陣來的小東西。
看見那群勝利者。
總是躲的遠遠的。
這就是科學之初。
沒有小東鬧纖大西該挑戰那位頭領。
他也是英雄。。。
5樓：水靜如魚
哲學史在科學基礎上的概括總結，站在這個高度看問題，可以更準確地看到科學發展的方向。
為什麼哲學不是「科學之科學」?
6樓：張三**
哲學可以對科學進行反思，但這種反思並不是以科學的方式和方向來進行，也不是用來說明科學的方向和本質的，即哲學不能以脫離實際的可重複和可驗證的方式來說明科學，所以，它不是科學的科學。
為什麼哲學不是「科學之科學」
7樓：暴走少女
哲學可以對科學進行反思，這種反思並不是以科學的方式和方向來進行，也不是用來說明科學的方向和本質的，即哲學不能以脫離實際的可重複和可驗證的方式來說明科學，所以，它不是科學的科學。
哲學是科學之科學，這句話只是在描述哲學和具體科學的關係。即：哲學是以具體科學為基礎，對具體科學進行抽象概括的科學。
這裡科學僅僅只一種學問、一種研究體系，而不判斷其體系的正確性與否。
8樓：羽艸
在目前環境下，哲學和科學的分界很明確。
哲學是一種理論化系統化的世界觀，是人對世界的一種看法，是建立在人的主觀思維上的。而科學是對自然現象和物質運動規律的**，狹義的科學僅僅指自然科學，一共6個學科：天文學、物理學、化學、地球科學、生物學等和地理學，是建立在客觀現實之上的。
所以說哲學並不是「萬學之學」
哲學家為什麼要思考哲學的問題，哲學家為什麼要研究哲學
你的這個問題就像是我們問老師為什么思考教學的問題，醫生為什麼要思考醫學上的問題，科學家為什麼要思考科研上的問題。哲學家為什麼要思考哲學的問題？當然是因為哲學是他們的本職業務啊。就如同在我們的現實生活中，我們讀書的時候總不可能每天機械的聽老師講課。然後機械的完成作業，完全不用大腦思考學習方面的問題吧。...
男孩如果真的喜歡那個女孩的話,為什麼不先把女孩當朋友,有時候好像有的在乎,有時候像陌生人
那是個人處事方法問題。有的人就是先做朋友，慢慢發展成戀人，有的人一開始就表明態度，馬上進入戀愛狀態。那是看人的性格原因了,樓上分析的很對,人和人是不一樣的.因為男性對女性都有很強的佔有慾.就象是自己的東西.朋友可以和很多人分享.可女人總不會和別人分想吧 那時而在乎時而陌生的情況可能是剛開始交往時有些...
為什麼說馬克思主義哲學是以實踐為基礎的科學性和革命
這是對馬克思主義哲學本質特徵的科學規定。1 實踐性是馬克思主義哲學區別於其他任何哲學最本質的標誌，體現了馬克思主義哲學是從實踐中來又要接受實踐的檢驗，並在實踐中不斷地發展的科學，可以轉化為人民群眾改造世界無窮的力量。2 馬克思主義哲學的革命性體現在批判的精神，而不是任何崇拜的東西，強調了馬克思主義哲...