1樓：要天天喝
我認為這種新型的婚姻形式從側面反映出了男女平等則前得到了男女雙方的重視，這種婚姻對扮盯消兩個人來說都是非常平等和公平的。廳知。
2樓：今天退休了嗎
這種婚姻方式沒有婚姻的意義，我不是很喜歡，兩個人根本就不會互相幫宴磨助，也不會把對方當做親晌桐鬥人來看待，還不如不結婚輪猛。
3樓：愛情來了擋不住
我覺得這種形式非常好，最起碼夫妻在生活的過程中不會出現和這種相關的矛盾，會使得夫妻生活更加融洽。
aa制婚姻有利於男女平等
4樓：
aa制婚姻並不利於男女平等，我們小範圍的講，男女平等是在特殊的情況下我們講男女平等，例如普通的工作，待遇以及尊重。掘數但是在特殊情況下並不能尺如平等，例如礦工，這個行業沒有女人，因為女人的力氣小吃不消。所以平等只是小範圍的。
而婚姻aa制就會出現一種情況就是男女都是不娶不嫁的那種，都不住在男方家或者女方家，彩禮多少，嫁妝就是陵散啟多少，而孩子的姓也是一人乙個，如果只有乙個孩子那麼兩個姓合在一起。
男女平等應該從aa制婚姻開始，你認為平等嗎？
5樓：愛美小同學
提起這個aa制不知道從什麼時候起走進了我們的生活。之前男婚女嫁，都是男人養家，女人負責家務，一句話叫，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，這也說明乙個男人在家庭裡的責任。隨著時代的進步，現在aa制慢慢進入80後90後的年輕男女生活中，並且用到了婚姻中，他們認為aa制是一種男女平等的體現。
可是真正的夫妻間有絕對的aa嗎，它真的適合中國嗎。我從未想過我的婚姻生活會開始實施aa制，因為我覺得養家是男人的責任，我既然嫁給了你，你就有責任和義務去養這個家和孩子，當然我也會協助自己自己的家庭過得更好。
自從「aa制婚姻「出現，也就是夫妻二人經濟彼此獨立，在生活裡，所需要的支出都是一人一半。這種情況看起來是很公平，可實際上呢，在婚姻裡，**有絕對的公平，比如生孩子。女人生乙個孩子從懷孕到生產再到上學，這需要幾年的時間，這時，女人**有時間去工作呢，她們更需要人折照顧，需要營養品。
所以夫妻本應互相關愛，有難同當，有福同享，如果都各管各的，還是夫妻嗎。婚姻裡沒有絕對的平等，只有相對的平等，只要夫妻要做到的是相互扶持，都互相替對方著想，彼此包容，讓自己的生活過得更好不是更好嗎。
6樓：朱軼亞
不要相信男女平等的鬼話！不管科技如何發展，人類社會的殘酷性始終存在！人是需要相互支撐，協助才能更好的生存繁衍下去的！
人要有情有義才能算是乙個人！所以人要有組織，這個組織就是家！維繫這個家的就是家人之間的情義！
aa制並不代表，相反正是家庭裂痕的開始，這都是西方人的習慣，這樣只能讓你的家庭支離破碎，民族人口凋零！男人養家，女人持家，男主外女主內！陰陽平衡和諧互補！
不離不棄有情有義！恢復傳統道德文化才能解決現代社會難題，國家才能長治久安！男女平等婚姻自由，讓國人深受其害，這其中有男性，但深受其害的女性也不在少數！
不是所有的女人都能做女強人！沒有女人支援的男人也很難生存的更好！就像歌中唱的，人字的結構就是相互支撐！
相信總有一天我們每個人都能找回自己溫暖的家！
7樓：銀河小芝麻
我覺得男女平等，醫學發達，男女都可以生，結婚證都省了，沒有家庭暴力，沒有婆媳矛盾，沒有彩禮離婚分財產等等問題，簡直是利國利民好事情。
8樓：在外漂泊的灣
沒懷孕生孩子之前順便怎麼a，懷孕生子後，鬼哦，怎麼a？不要哺乳，除非請保姆來a姓氏抓鬮。讓女人一邊帶孩子一邊承擔生活費的a不就是欺負人 這**是平等，這是吸人家女方血。
9樓：曉夜初靜
贊同男女平等，但男女平等的前提是孩子得男人來生育v！
10樓：白水煮雞翅
為啥要aa結婚呢？我談個戀愛婚前同居，懷孕了就分手，生個隨自己姓的孩子不好嗎？反正和aa也沒區別還少了很多破事。
11樓：專業槓精哈哈哈
平等，全部a就平等，因為男人不能懷孕生育，所以孩子女人就負責懷孕，生產，月子之後歸男人全程包攬教養帶，女人上班，負責日常的一半。
12樓：身高決定成敗
男女平等應該從社會都認可女的不用生娃開始。
13樓：來自古驛道有才能的綠蘿
結婚就是乙個社會細胞「家」形成了。家是由夫妻雙方共同組成的政治經濟獨立單位。是乙個命運共同體。如果從aa制生活開始，只能說明雙方存在不信任。。。
14樓：呆呆
不平等，女人生孩子，奶孩子，帶孩子都要費時費力。如果不生孩子何必成家？乙個家庭沒孩子兩人共同掙錢，有孩子男人掙錢女人管家管孩子為這個家各司其職這才是正常的家庭。
15樓：孫繪芹
如果生孩子做家務也aa才能平等。光錢aa不能平等，那會讓男方白佔了便宜，因為他不負責懷孕生子孩子卻有他乙份。
16樓：如修
交往前，以及交往後的一段時間aa制比較妥當。但如果已經發展到結婚生子的階段，就不應該分得太清了。
17樓：油鹽不進
不結婚就是平等的，結婚了男的就由乙個懶漢變成孝順兒子了，結婚前又懶又啃老，結婚了就叫媳婦幫忙孝順。最好各回各家，各找各媽徹底aa。
18樓：金仔唐少
個人覺得可行，女方帶孩子那麼男方就必須安市場帶孩子的**付給女方。相反也同樣平等就該做到真正的平等，女人不一定就要在家帶孩子。談戀愛也實現aa財產也是一樣，同樣家務也是一樣對待父母也一樣。
19樓：四海皆可藏
現在不是挺平等了嗎？平等到已經不需要男人也不需要結婚了，很好啊！結婚？男人想結婚關我什麼事？！
20樓：卞彤苼
婚姻裡的aa制就是平等嗎？aa只是經濟上的關係。而婚姻不只是經濟關係，所以aa制絕對不能使得婚姻裡男女平等。婚姻裡的男女平等應該是精神情感人格上的平等。
21樓：網友
又不是腦子進水了，你結婚還是找室友啊。就算室友我也沒有給她算aa制，生活就是相互包容的，恕我直言，提出aa制的人本身是想要逃避婚姻責任的人，希望對方多付出多包容的，遇到這種人快跑啊！
22樓：千念之
平等不是平均，公平不會平等，尊重與真愛就平等了，平等只是相對沒有絕對，是過程而非結果需要不斷互補，求同存異讓心胸更寬容，讓愛的行動彌補落差。就是門當戶對，同性戀，雙胞胎也沒有決對平等的，即使平等也只是不平等的開始。
23樓：禮貌濟南
我問個題外話。如果男方當上門女婿，女方出彩禮，車，房，孩子也可以姓女方姓氏。女方願意嗎。請說說（請廣大女性同胞發言，不抬槓，說理由）
男不娶初一女，女不嫁十五男。「初一十五」指的是農曆還是陽曆
農曆。這句話應該從 男不娶初一女，女不嫁十五男 演變而來，說的是反話。歷來，人們都有這樣的心理 我惹不起你，但我躲得起你。我打不過你，我可以不與你為敵，嘴上可以誇讚你，給你說好聽話。由此得出，男不娶初一女，女不嫁十五男 就是說，農曆初一出生的女孩和十五出生的男孩，他們長大後都不是省油的燈。還有就是在...
「好男不娶大外女，好女不嫁東財郎」這句話是誰先在大連說起來的
這個其實算是一個普遍的社會現象，但是確有個例，但是打外的女生確實很那個啊？東財的男生沒接觸過不敢妄談。實際上是格局和見識很高，非等閒之輩。東 狼有呢，有呀。看簡介。裡面有很多剛剛出來的，感興趣的話可以看有呀。看簡介。瞭解一下 胡說的，你也信？那是狐狸吃不到葡萄。學在理工 吃在海事 愛的東財 美在大外...
男人為什麼寧娶離異女也不娶剩女
剩女與單身是倆碼子事兒！這，也是市場 的弊端！離異女，只是因物質和性，造成的傷害才會如此的！剩女，那是因為自身的問題，讓男人接受不了！單身，除外！對於男人來講，大齡剩女和離異的女人，哪個更適合結婚？哪個更容易嫁出去？這還要看男方的處境，如果男方也是個大齡青年同時對婚姻沒有任何經驗的話，他會對離過婚的...