全險撞死人交警認定我的主要責任，保險理賠之後車主還要坐牢和賠錢嗎？
1樓：隨風吹去
主要責任是機動車駕駛員的話，保險理賠之後，車主另外再在可承擔的範圍內，補償應賠的餘額。車主不需要要坐牢。
假設法院或交警認定應當賠償死者一百萬。你的主要責任假設認定為80%，那麼保險公司支付賠償金就是你的應負責任部分80%，即80萬。剩下的20萬，由你個人支付。
假設你在交警事故組主動承擔95%的主要責任，那麼保險公司就應當賠償95萬，你個人只需要支付5萬即可。假設你承擔百分之百的責任，則賠償金額全部由保險公司支付，你不用出一分錢。
2樓：法醫鑑定人
如果有足額保險，按照法律來說你是不需要賠錢的，但是已經構成刑事案件，是要追究刑事責任的。現實情況是如果自己不在保險之外另外出錢賠償，一般對方不會出諒解書，而這個諒解書對法院判決影響很大。
3樓：閒話正說皆文化
致人死亡，承擔主要責任，要負刑事責任，也就是可能會判刑的。致人死亡承擔主要責任，判3年以下有期徒刑，或者拘役。你全險，保險公司在保險額度內賠償對方，只要你保險額度夠，就不用再另外賠償多少錢。
當然去看望死者家屬，爭取獲得對方諒解，做一些感情上投資，還是必需的，這些花不了多少錢。這裡，對方家屬諒解，出具諒解書，對法官減輕刑罰，具有很大作用，最好爭取判緩刑，把對生活的影響降到最低。
4樓：星座王老師
全險撞死人交警認定是你的主要責任，保險理賠之後車主這個是不會坐牢和但是是要賠錢的。
5樓：擾龍恨風
認定你是主責估計是不需要坐牢的，至於需不需要你賠錢看你保險額度和保險公司對對方的損失有沒有賠償完畢，如果沒有賠償完畢還是需要你賠償他剩下的。
6樓：找幫忙的
只要你買的是全險，三者也夠賠，那就不用你賠錢啊，也不用坐牢，一切都是保險公司處理的。
7樓：網友
交通事故撞死人，既然主要責任在你，保險公司理賠後，你還得賠償死者的一切費用，致於坐不坐牢還得法院說了算。這次事故只能說明你平日安全思想淡溥，望你今後吸取教訓，把安全放在首位。
8樓：丙詩苼
這個賠錢是肯定的，怎就是看對方家屬的意見，要是對方家屬不要求那就沒有事，再就是賠錢問題，這個要根據法院判決書來定，一般多少錢都是有規定，額外的可能是屬於人道主義多給的。
9樓：巨妙柏
做不做牢要看你有沒有達到犯罪的程度，這要看公安機關是否移送檢查機關了，賠錢是肯定的，如果保險的賠償不足以達到對方要求，剩餘部分還需要自己拿，積極賠償對方，對減輕對你的處罰有幫助。
10樓：天蟾如月
這已經觸犯了「交通肇事罪」，在承擔民事賠償的同時，還要追究刑事責任。只是民事方面積極賠償獲得死者家屬諒解書的，法院會酌情輕判，沒有惡劣情節的可以判緩刑，也就是不判實刑。
11樓：網友
一般會要超過範圍內的保險，所以虧自己貼一部分錢，最終看你怎麼談。
12樓：網友
只要你沒有其它的違規行為，比如說醉駕之類的，一般來說，不是會判刑的。只要賠償到位，基本上沒什麼別的事情。
13樓：大話小喵喵
車禍死亡兩人，全責有保險，要坐牢嗎？是要負刑事責任的，但是坐牢不坐牢？就不一定了。
交通事故造成兩人死亡的屬於重大交通事故，根據最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第一條規定：從事交通運輸人員或者非交通運輸人員違反交通運輸管理法規，發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對構成犯罪的。
交通事故中，有致人死亡，而且是主責以上，除民事賠償責任外還需負刑責。也就是說有坐牢的可能。交通事故中，致人死亡1人，重傷三人以下，屬普通交通肇事罪，負主責以上，可判三年以下有期徒刑。
如果在處理過程中，取得死者家屬諒解，一般會判緩刑，不需坐牢。但刑責責任記錄在案肯定免不了。緩刑期間，如果有其他違法行為，座立即收監。
注意，諒解書的取得，一般會另外出錢，這個錢是肇事者自己掏，保險是不賠的。
根據這個司法解釋第四條，交通肇事死亡2人以上，負事故全責或主責的，屬於有其他特別惡劣情節，處3年以上7年以f有期徒刑。本案車禍死亡2人，處3年以上7年以下有期徒刑。即不可能判3年以下有期徒刑，也就不具備3年以下有期徒刑可判緩期執行的條件，因而要坐牢的。
認罪態度好，賠償做的好，可能取得受害人及家屬的諒解，這只是在3～7年量刑幅度上，減輕判刑。
雖然，肇事者向死者近親屬賠償損失，從而取得死者近親屬的諒解，法院可以據此對肇事者從輕處罰。但是，緩刑一般適用於三年以下有期徒刑，拘役或者管制的刑罰，在肇事者面臨三年以上七年以下有期徒刑的情況下，法院是不能夠適用緩刑的。所以，即使法院因為肇事者積極賠償了死者近親屬的損失，決定對肇事者從輕處罰，也是在三年以上七年以下有期徒刑的範圍內，對肇事者從輕處罰，但不會是適用緩刑。
14樓：在那夜裡
是要坐牢的，雖然有保險，但是這樣的做法已經是屬於違法行為了，這已經是非常嚴重的刑事責任了。
15樓：網友
車禍死亡兩人，全責的話，已經夠判刑坐牢的條件，但是處理的好有可能判緩刑。 交通事故，主要責任在以上，造成一人以上死亡，或三人以上重傷，或無力賠償超過60萬元（金額因地而異），構成 以造成交通事故罪，一般處三年以下有期徒刑。
16樓：路邊的風兒
是的，必須要坐牢，這種情況下有沒有保險和坐牢沒有必然的關係，需要為自己的行為承擔相應的刑事責任，處理的好的話可能會判處緩刑。
交通事故全責死亡一人需要坐牢嗎
17樓：肖紅
交通事故全責死亡一人需要坐牢。因為交通事故全責死亡，已經構成了交通肇事罪。交通事故導致死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
交通肇事罪的構成要件有什麼。
1、交通肇事罪的客體。是指所保護的重大交通運輸安全。因為只有交通肇事併產生乎殲盯重大後果的，才構成交通肇事罪。
如果僅僅是交通肇事而沒有造成重大後果的不構成交通肇事罪，同樣也不是所保護的社會關係，不能構成交通肇事罪的客體；
2、交通肇事罪的客觀方面，表現為行為人違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷，死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為；
3、交通肇事罪的主體，為一般主體，即年滿16週歲，具有刑事責任能力的自然人。實踐中主要是從事交通運輸的人員。對於未滿16週歲，已滿14週歲的人駕駛機動車肇事，並造成重大事故的案件中是否成立交通肇事罪；
4、交通肇事罪的主觀方面是過失。既成立疏忽大意的過失，也成立過於自信的過失。交通肇事罪所強調的過失是指，歲和行為人對於發生事故的嚴重後果的心理態度而言，至於對違反交通運輸管理法規規定的注意義務，則既可能是明知故犯，也可以是過失，不影響交通肇事改襪罪的成立。
如果行為人主觀上對於其行為所造成的嚴重後果，持一種故意的心理態度，那麼該行為應當以故意傷害罪，故意殺人罪以及其他相關犯罪論處，不構成交通肇事罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條。
交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
車禍導致一人死亡，會不會坐牢，交通事故全責致人死亡，會不會判刑？
交通事故撞死人承擔主要責任或者全部責任的，就要被追究交通肇事罪的刑事責任。若行為人對受害人進行了積極的賠償，可以酌情從輕處罰。在一定情況下，例如沒有其他加重情節，認罪態度良好，偶犯，初犯，法院可能判處緩刑，在這種情況下，就可以不用坐牢。但是如果情節嚴重，有從重情節，即使積極賠償，也要判處有期徒刑。根...
重大交通事故死亡兩人能緩刑嗎，交通肇事兩人死亡可以緩刑嗎？
1 第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役 一 死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的 二 死亡三人以上，負事故同等責任的 三 造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。2 第四條 交通肇事具有下列情形之一的，屬於 ...
車禍我全責,有保險,需要給對方墊付醫藥費嗎
你作為事故全bai 責方,你應該墊付du醫zhi療費,依據侵權責dao任法第十五條規內 定,你把人撞傷,容就是侵權的開始,因不支付醫療費導致對方傷情惡化的行為,就是繼續侵害的行為,不嚴重的話構不上刑法犯罪,但一切後果都由你承擔,所以,你應該積極採取救治,盡到自己的義務,以免在後續法律訴訟中賠的更多。...