1樓：網友
12月11日，博通向美國**交易委員會（sec）提交材料，推舉11位獨立候選人作為高通董春亮事會提名人選，計劃在明年3月的高通股東大會上角逐高通董事，取代高通現有的董事會。
在此之前，博通於2017年11月向高通提交收購要約，希望以1300億美元收購高通，但要約遭到拒絕。對這件事，很多人一直抱著"看戲"的心態，甚至期望博通收購控制高通後，能調整專利授權費用，降低自家專利成本。
但事實上，這樣的期望過於天真。除了華為的絕大多數中國手機公司來說，這都並不是一件好事。如果博通成功吞併高通，將為中國手機行業帶來難以承受的沉重打擊，甚至有全盤崩潰的巨大危險。
為什麼這樣講？
高通是一家由工程師創辦並運營的，專注於創新的公司，其發展的核心驅動力，是提前5~10年甚至更長時間的，持續海量投入的技術創新。博通更傾向於劫掠式的併購擴張，缺乏長期投入的耐心和洞察力，公司老闆陳福陽（hock tan）最擅長收購的拆分公司，每次吞併一家新公司，都會把基礎研發等需要長期投入的部悔則門一一打包賣掉，只留下短期內最具盈利能力的業務。
博通甚至會以涸澤而漁的方式，榨取這些業務的利潤，比如將晶元漲價15%，逼迫廠商簽訂長期協議等。高通主要業務領域是3g、4g、5g以及物聯網等，以及將這些領域的專利對外進行許可；博通的主要業務領域是儲存、資料、wi-fi等，兩家公司相互間的業務協同較少。
總結：高通商業模式比較偏向於"劫富濟貧"，尤其是其"反向授權"條款，明顯有利於中小廠商（即高通要求被許可企業同時向高通反授權自己的專利，反授權之後，其他高通的被許可企業也可以免費使用這些碧森棚專利，而不必擔心受到侵權訴訟的威脅），這也是近年來很多中國手機能迅速攻佔大量海外市場的一道重要護城河。
2樓：淵澄
那天看到乙個新聞有個企業收購博通，況且高通現在差不多算是一家獨大，沒有賣的必要。
假如高通不賣給中國任何晶元，中國手機產業會有多大影響？
3樓：祈驥奉問寒
聯發科做不出來 高通的技術，只能買其他品牌成品。影響多大沒有人能說清楚。
4樓：同雋艾翰藻
那就富了三和念星、聯發科，高通銷量大跌！我覺得影響有簡辯三點：
一、富了三星、聯發科。這是因為三星有高階晶元，聯發科有中低端晶元，兩者可以迅速搶佔中國市場。這是毋庸置疑，因為就只有這兩家賣中高階晶元了。
二、促使國產 手機 廠商進軍晶元領域。中國手機市場上現在大部分都是採用高通處理器，沒辦法，聯發科曾經是「扶不起的阿斗」；三星也有自家手機，處理器優先**自己。市場那麼大，國產手機廠商如果太被動，也肯定「被動」進軍晶元研發領域了。
其實國產手機廠商離不開高通處理器，高通公司也離不開中國市場。但是它會馬上倒閉嗎？肯定不會的。
高通公司的專利積累是最多的，當年英特爾這種pc端晶元巨頭想要進入移動晶元領域，最終還是賠了錢攔棚缺被高通擠出去了，足以見得高通公司在移動晶元領域的實力。
很多人也會說，如果真的有這種情況發生，華為的海思麒麟晶元會不會開放呢？
我覺得可能性很小。因為華為做晶元的目標不是賣晶元，而是做自主層次更高的國產手機品牌。在經濟全球化的今天，沒有完全自主化的科技產品。
所以說，高通公司如果退出中國市場，有利也有弊，但是對雙方來說都是弊大於利。如你有不同看法，歡迎在評論區留言討論～感謝關注！
高通60億對中國手機業有什麼影響
5樓：佛陀娃娃高朝暉
1、中國國家***對高通長達14個月的反壟斷調查，以高通被罰款人民幣億元的鉅額罰款，高通還被要求降低對中國手機廠商收取的專利授權費率。對於***和中國手機廠商而言，現在並沒有到了值得慶祝的時刻，表示接受處罰的高通，在美國時間2月10日**時股價還**了，這說明靴子落地後高通依然是移動晶元市場上的霸主，依靠行政手段是無法改變中國手機廠商在產業鏈利潤分配下游的事實。
2、高通被罰款60億 股價為何反漲？ -百家號：
如果國內所有手機廠商全部放棄高通處理器會怎樣？
6樓：網友
大家可能忘記了高通在2g/3g/4g方面的專利，如果高通真的不授權給我們的話，我們連手機的基本網路都沒有，而華為也是如此，這是不得不面對的乙個事實，高通的營收有兩個方面第乙個就是專利，第二個就是晶元也就是處理器，所以對誰來說都不會好過。再者就是5g的標準不是華為獨家的，國內只能使用高通的5g，所以這一塊也是乙個大的問題，高通的通訊專利確實相對較多。
當然我們今天如果只是討論晶元方面的問題的話，那麼高通估計就會如同一潭死水。因為其實就像高通和google對於國產廠商來說，兩者是互惠互利，因為國產手機品牌眾多，而且基本上都是使用的安卓系統和高通驍龍處理器，所以他不敢限制我們的真正原因就是如此：
總結當然魅族沒有高通的晶元依然也是風生水起，所以現在算是互相牽制，兩者都不可輕舉妄動，不過經過了華為的事件之後，我們想國內廠商不管是晶元還是其他方面都會加速國產化的速度的。
7樓：夔恰子
那麼這些手機的效能就不會像現在這麼好了不是嗎。
8樓：小布丁最可愛
那我覺得所有的手機的處理器都會癱瘓，沒人再用。
9樓：網友
我認為那麼高通是會破產的，因為我們國民市場是很廣闊的。
10樓：網友
那麼我們中國需要乙個全新的處理器來支援我們手機執行的。
11樓：青山尋青衫
高通會倒閉，但就目前情況來說，不會放棄高通。
12樓：我就是夜輕染
那高通處理器的銷量就會急劇下降，最終導致其公司破產。
13樓：萌萌不知道
那這個是對高通的影響來說是巨大的，損失難以估量的。
14樓：fly安七七
這樣做的話，高通破產是毋庸置疑的了畢竟高通大多數使用者是我們中國人。
高通對於手機行業來說是怎樣的存在？
15樓：鬥愛
高通才是智慧型手機行業無所不在的「上帝」。高通在手機行業的角色很有意思，明明無處不在，但又不易被人們察覺。即使使用自有處理器的蘋果也得用高通的lte數據機，三星亦然，它在美國市場發行的手機用的就是高通驍龍晶元。
到今年年底，使用高通3g或4g技術支援的裝置預計可達10億出貨量。其年收入不出意外又達到了數百億美元，最近的財務季度以極其健康的億美元淨利潤完美收官。
智慧型手機市場的大部分份額仍由高通技術把持。要命的是，現在高通又在進軍智慧型手錶和其他可穿戴裝置。
16樓：花無缺
高通倒閉對於手機行業或許會有一些影響，但是影響不會很大。
就通訊製造業公司而言，倒閉、破產、被收購都是非常正常的事情，而且在這20多年之內，有很多遠比高通還牛的企業也破產倒閉或者被收購了。當年的摩托羅拉移動可比現在的高通要厲害的多，被收購了也對於整個手機行業或者說是通訊行業影響不是很大。
數一數有多少通訊業的龐大大物在競爭中失利，或破產或被收購，有摩托羅拉移動、西門子通訊、朗訊、北電、阿爾卡特等一大批企業，單獨拿出哪個來當年的影響力都毫不遜色今天的高通。
一般來說，如果哪個高科技公司破產或者是被收購了，專利庫和相關的業務線都會被新的公司收購而不是會消失，研發人員也會被收編或者其他公司挖走，對整個行業而言影響是微乎其微的。即使高通的晶元不生產了，手機端也有華為的麒麟、三星的獵戶座、聯發科的晶元可以採購，手機該生產還是會生產。
17樓：穎風飄飄
不可或缺的存在，就像人生存不能沒有空氣一樣！
18樓：愛wuli冪
應該是不可或缺的存在，畢竟都需要依賴他。
19樓：創作者
高通處理器在手機行業是質量的保證了，其他牌子一般新出產品都會和高通的相比較。
20樓：逆水適溫
高通對手機來說真的非常重要，缺什麼都不可以缺它。
21樓：照明箱貨措施子
如果沒有高通這些技術型公司早期的創新，也不會有通訊技術高度發達的今天。
22樓：古月青蔥
壟斷了除了三星華為蘋果外的手機處理器。
23樓：蓉兒
乙個像空氣一樣的存在，對手機行業太重要了。
24樓：顧淅川**解答
打斷了三星蘋果獨霸市場的存在。
25樓：緣空緣起波瀾動
平時可以不在意的存在，可是誰都離不了它。
26樓：網友
離不開的存在，高通幾乎壟斷了手機通訊，沒有了高通，手機就做不出來了。
美國禁止中國使用高通晶元國內手機行業會垮掉嗎?
27樓：聽盛國際
雖然說如今華為已經研究出來了屬於自己的晶元，但是它依舊是採購晶元規模最大的企業之一，到底哪些晶元是與美國有關聯的呢？華為在2017年從高通購買晶元的數額是8億美元，intel採購的金額是億美元，其他晶元的採購金額都沒有超過這兩種。由此可見，華為在晶元方面對美國還是有所依賴的。
當然華為的實力是大家有目共睹的，對於電子產品研發總歸是需要時間的，更何況還是對於一些複雜產品的研發，在如今幾乎沒有哪個公司是可以將所有的部件都進行生產的，基本上都是和他人進行合作，然後組裝。即便是美國的著名品牌蘋果手機，它對其他部件的依賴程度只能比華為更高。更何況手機對於華為來說只是乙個副業。
當然，美國也不會中斷和中國的合作的，畢竟中國擁有著大量的消費市場，還有華為、小公尺等產品給其帶來鉅額利益，在利益面前，美國當然不會做出那不理智的舉動。所以就算禁止了，中國手機行業也不會垮掉，只是會短暫的出現的崩潰，禁止也國產手機行業也會想盡辦法再次重生，所以美國也不會這樣去來做的，那樣這些年的合作也就不值一提了。
28樓：灬六毛
不會的，還有乙個聯發科和華為。
只會造成惡性競爭，對中國和美國都沒有好處。當同時又對中國有好處，也就是逼著中國自主研發，肯定可以超過美國。
高通為什麼拒絕博通收購？
29樓：冰雨夢悠悠老師
高通正式拒絕博通收購：1300億美元， 低估我們了。
據報道：11月6日晚，美國通訊晶元製造商博通公司通過其官網宣佈，將斥資1300億美元收購高通公司，如果這項交易能夠成功，這將成為半導體行業有史以來最大一筆併購交易。11月7日高通公司回應稱將進行評估。
昨天，高通正式拒絕了博通的收購。下面來看詳情。
高通拒絕博通收購
11月12日，高通公司宣佈，公司董事會拒絕了博通公司（broadcom）11月6日主動提出的1300億美元的收購提議。高通執行董事長、ceo和主持董事分別表達了公司董事會的意見。
高通執行董事長保羅·雅各布（pauljacobs）這樣說：「公司董事會一致認為，博通的**低估了高通的價值。」
高通ceo史蒂夫·莫倫科夫（stevemollenkopf）這樣說：「在移動、網際網絡、汽車、邊緣計算（edgecomputing）和聯網等領域，高通比其他任何企業都有優勢。我們相信，我們能為股東創造更多的額外價值。
高通
高通主持董事（presidingdirector）湯姆·霍頓（tomhorton）稱：「公司董事會和管理層專注於為公司股東創造價值。在金融和法律顧問的幫助下，經過全面評估，董事會一致認為博通的**嚴重低估了高通的價值。
這意味著雙通合並不會發生。此前就有知情人士**，高通會從**低和**反壟斷這兩方面來拒絕博通，果不其然。
博通
但，博通方面仍不死心，博通ceo表示：「我們仍然認為，我們的提議是高通股東所能見到的最具吸引力、最能提公升價值的乙個選擇，而且他們的反應令我們感到鼓舞。
他同時還表示，「很多人都向我們表示過他們希望看到高通坐下來和我們討論一下我們的提議。我們仍然十分傾向於與高通董事會以及管理層開展積極互動。」
可見，博通與高通之間到底會怎樣，應該還沒完。
用通感和博喻的修辭手法造句，用博喻和通感的修辭手法造句 各三個
通感 花香似水，浸染了一室的芬芳。她柔美的髮絲像花香一般飄散著。博喻 臺上一曲琵琶精妙絕倫，像清泉鳴澗，若珠玉飛濺，又似銀瓶乍破。童年像一頁白紙，如一彎清泉，似一曲輕 用博喻和通感的修辭手法造句 各三個 博喻 1.臺上一曲琵琶精妙絕倫，像清泉鳴澗，若珠玉飛濺，又似銀瓶乍破。2.童年像一頁白紙，如一彎...
博喻 通惑的句子造的句，用通感和博喻的修辭手法造句
通感 花香似水，浸染了一室的芬芳。她柔美的髮絲像花香一般飄散著。博喻 臺上一曲琵琶精妙絕倫，像清泉鳴澗，若珠玉飛濺，又似銀瓶乍破。童年像一頁白紙，如一彎清泉，似一曲輕 博喻造一個句子 請運用博喻合通感的修辭手法各寫一個句子 博喻 博喻就是用不只一個喻體去說明和描述本體。例 層層的葉子中間，零星的點綴...
高通版iphone7用的是高通調變解調器，我們買的時候怎麼分辨
首先在iphone7主螢幕上找到 設定 程式，在 設定 程式中，找到 通用 選項選單，在 通用 選項選單中找到 關於本機 選項，然後在 關於本機 選項卡中找到 調變解調器韌體 項，調變解調器韌體 選項中的數值即為你iphone當前基帶版本號，目前國行版的就是高通調變解調器。另外你用的時候就會發現了，...