1樓：雲貓君
我國的教育部明確表示不會取消英語這門學科，因為英語是國際通用語言，一定要保留英語在考試中的地位。
一、英語的實用性受質疑。
為什麼有些家長會呼籲取消英語這一門學科呢？因為很多學生覺得學習英語十分困難，需要背很多單詞，需要背誦很多句子加上長大之後在我國能夠用得到英語的地方很少。還有人認為，既然長大之後根本用不上英語，那為什麼不能夠選擇性的學習英語，讓想學的人學，不想學的人選擇不學。
還有很多學生在初中的時候，因為課程很多，學習英語上受到了挫折，所以就慢慢的不喜歡學習英語。並且很多人對教師教授英語的方法提出了質疑，認為大多數人學的還是啞巴英語。
二、英語是國際通用語。
教育部明確指出不會取消英語這一門學科，因為英語還是目前的國轎漏際通用語言。英語的重要性很多人沒有意識到，如果只有意識到自己需要的時候才去學的話，那就太晚了。作為一門國際通用語言，我們在學習英語的時候，不只是在學習單詞和句子，而是在學習一種文化。
不管以後出不出國，多學習一門語言對於我們來說都是一件好茄帆脊事。
三、英語教學改革。
家長們的呼聲有關部門也聽到了。目前關於英語的考試改革也已經在進顫滲行了，例如有一些省份就讓中考當中的英語分值做了調整，原先總分120分的英語，現在分為筆試75分，口試25分，這樣子學生們就不會為了學習英語而死記硬背，會需要做到口語方面的鍛鍊。而且這樣一來，教師就不能夠為了提公升學生的成績，而只要求學生學會語法方面的應用了，必定會讓學生做口語方面的訓練，英語的實用性就體現出來了。
2樓：小美美學姐
相關部門對此作出的回應是說不洞好會取消英語這門科目，因為這也是屬蔽顫尺於一巨集高門國際語言，且也比較通用，所以在考試當中還會保留。
3樓：帳號已登出
相關部門說並不會取消英語這門學科，因為這是通用的國際語言，而且會保留在考試中的地位。
4樓：王芳芳麼麼噠
相關部門做出的回應是英語成績的分值發生了變化，減少了對英語成績的重視。
5樓：皮擅糜
相關部門說並不會消除英語這門學科，因為這是通用的海內說話，而且會保留在考試中的位置。
取消英語考試呼聲愈發高漲，對於這個問題你是怎麼想的？
6樓：王芳芳麼麼噠
對於這個問題，我覺得因為現在我國在國際上的地位越來越高了，所以可以更多的重視一下語文科目，而英語科目因為在生活中有一些人確實是用不到，所以對於英語考試，我覺得應該適當的減減少分值，不過在我國留學或者是生活的外國人越來越多了，而且還有很多人都會去國外旅遊，所以英語不需要取消。
7樓：無能為力大蒜
關於這個問題我覺得是不能取消英語的，因為英語對於中國走向國際化起著很重要的作用，現在很多人都說英語。
8樓：生命ost回眸
我認為不應該取消英語考試。英語考試存在自然有他的理由。很多企業對員工的英語要求很高的。
9樓：玖蘭樞愛錐生零
我覺得不能取消，因為在很多學術上都是用英語寫的。
10樓：網友
英語不會被取消的，不要呼了。
11樓：僑久杆褐吵麼
感到不應該消除英語考試。英語考試存在造作有來由。很多企業對員工的英語要求很高的。
怎麼看待高考取消英語這一呼聲？
12樓：老子出童年
在學生以後大學本科，研究生到更高學歷的學習中，要想更好發展，英語是很重要的，比如要讀很多英文文獻，或者發表英語**，這是學術方面。
在很多面試中，英語能力的地位也很重要，很多大學生上大學後對英語疏於學習，在面試的時候被卡脖子，因此就現在就業形勢來看，英語也非常重要。
所以高考取消英語大概是不現實的。
13樓：西門不吹花
我認為，高考取消英語目前是不大可能的，但很有可能會採取降低分數這一措施。畢竟，目前世界越來越國際化，我國還大力號召建立人類命運共同體，而英語作為全球使用最廣泛的語言，有大概45個國家以英語作為常用語言，在大部分國家英語都可以像美元那樣流通、使用。所以說學習英語還是很有必要的，以面對將來全球化趨勢。
至於高考是否會取消英語，我認為慢慢演變下去，英語有可能會發展成一門選考學科，依學生想要在大學內學習的專業而決定是否選考。
14樓：反思人性
就一點，目前專業領域的高階**哪個不是以英文形式發表，取消英語無疑是自欺欺人掩耳盜鈴固步自封。
15樓：淺無戀
可以研究 但是處於高考得利的目的恰恰說明了忽略英語的乙個急功近利。
教育需要改革了。
16樓：合夥人姿勢
眾所周知，英語作為高考中的主科之一，從小學三年級開始，學生們就要學習。對於經濟比較發達的地方，家長們為了孩子在英語學科中佔優勢，會在幼兒園階段就對孩子進行英語教學。而對於經濟落後的地區，有些學生就要等到小學五年級，甚至是初中才開始學。
從這一層面上來講，英語作為主科，對於部分高考的學子來說不公平。面對這個提議，有的網友表達了支援。然而，俞敏洪則反對，他一針見血地說道：
取消英語的建議太魯莽，現在的世界不是孤立的世界，學習英語對於孩子來說仍是一件好事。」他更強調，如果家庭有讓孩子出國留學的想法，自然會給孩子增加學習英語的量。但英語對於普通老百姓的孩子，特別是偏遠山區的孩子來說，是乙個難得的機會。
雖然此前俞敏洪先生演講中的「女性墮落論」和「金錢論」讓星主反感，但是這一次，他反對取消英語的言論，星主則站在他這邊。英語作為當今世界的通用語言，如果取消必修學習，只會讓貧窮子弟陷入更尷尬、更無奈的境地，也會讓他們失去很多的機會。將英語作為高考的重要科目，主要是想在國內普及英語，推進中國儘快融入世界，走進世界舞臺的**。
不可否認，英語是我們與世界其他國家溝通的語言橋樑，如果沒有英語，我們可能無法走出國門，無法與世界其他國家開展合作與交流，甚至只能自己悶頭髮展，無法真正融入世界。
但是隨著我國的高速發展，以及高考制度的發展，對於大多數人來講，英語似乎並沒有在生活中起到多大作用，畢竟能夠出國的人比較少，而且即使出國，也是外出旅遊的人佔多數，英語對於他們來講，沒有什麼比較現實性的意義。在高考中取消英語，顯然不是明智的，至少如今取消英語的時機還不夠成熟。從近階段我國企業在其他國家的發展現狀來看，取消英語與推動我國國際地位、經濟社會發展並沒有益處，現在國際交流如此頻繁，如果將英語從高考中取消，以後還會有誰重視英語呢？
沒有了英語，我們如何與世界上其它國家合作交流呢？
17樓：璃殤薄涼
不建議取消，因為英語是乙個分佈比較廣泛的語種，現在學好英語對於大學以及留學幫助都很大，也有利於國際交流。
18樓：顧清
高考取消英語就現在我國情況來看並不現實，高考如果取消英語，把英語做為乙個副課去學習，勢必會導致學生對英語重視程度降低，從而學習好英語的人降低，而我國是要與世界接軌的大國，如果語言不通如何接軌？所以在中國沒有成為可以讓全世界大多數國家以中國話為第二官方語言從而取消掉英語在世界影響力時，就無法取消高考英語的佔比。
19樓：網友
不現實，英語是最普遍的語言，學習英語不僅能夠方便交流，也可以幫助我們借鑑學習外國文化，多學一門語言也不是壞處，高考取消英語不具有較大可行性。
20樓：網友
如果中國想更好的融入到世界中，不與世界脫軌，我認為高考取消英語的可能性不是很大。
怎麼看待高考取消英語考試？
21樓：手機使用者
我作為乙個參加了數十年學習的寒窗苦讀的學生。個人的看法一是外語是重要科目必須保留，二是對於多數人來說工作以後用到外語的機會很少，三是降低高考外語分數並不是解決問題的根本合理設定外語課程才是關鍵。
第一，外語是重要的交流工具，因此外語是重要科目，必須保留。日常工作、學習和生活中，我們就是通過語言進行交流的。因此語言的重要性不言而喻。
我們必須掌握好這個工具才能與人正常交流，才能更好地學習、工作和生活。而外語就是這樣一種重要的交流工具，我們必須掌握它。因此外語是一門重要科目是必須保留的。
第二，對於多數人來說，工作以後使用外語的情況很少。雖然外語是一門重要科目，但是從現實角度來說，多數人在畢業以後使用外語的情況確實很少。由於缺盯蘆高少相應的交流機會，因此絕大多數人在工作以後就幾乎用不到外語了。
對於很多人來說，在工作一譁帶段時間之後，上學期間所學到的外語會逐漸忘記，這凱尺種現實的情況在外語教育當中必須充分考慮。
第三，降低外語高考分數並不是解決問題的根本，合理設定外語課程才是關鍵。由於外語本身的重要性以及很多人工作以後很少使用外語這兩種情況，降低外語高考分數的措施就不是解決這個問題的根本。
事實上，要想妥善解決這個問題，必須合理設定外語課程，這樣才能讓所有人都接受外語教育，具備相應的基礎能力，同時又能夠讓有需求的人接受更系統更深入的外語教育，從而實現針對性教育的目的，這樣才能從根本上解決外語教育的問題才可以促進科研水平的進步。
為什麼要取消高考中的英語考試？
22樓：宛在水中
學英語耗費學生過多精力和時間；外語對於很多人的實用價值有限；不利於城鄉教育公平，分值越大對農村學生越不利。」針對進一步推進中考、高考英語科目改革，創新初中、高中英語教學，優化英語科目的設定，他提出了三個改革建議：
第一，將高考外語必考科目改為選考科冊激賀目，中考英語實行等級考試。同時完善「一年兩考」制度，避免因過度應試導致的不公平競爭。實施全國性英語水平鉛前考試體系，完善中考英語等級劃分標準。
第二，改進和優化中考、高考英語命題，側重考查英語表達與溝通能力。逐步打破「應試英語」、「啞巴英語」的困境，突出英語教育的語言工具本位，強調語言學習基礎的重要性，切實提公升初高中階段學生的英語綜合素養。
第三，取消初中、高中英語的主科地位。全面取消小學一二年級英語課程，降低英語課程在初高中教學中的比重，州派注重「個性化教育」，切實提高英語學習效率，引導社會對於英語學習「迴歸理性」。外語在高考中所佔分值過高，耗費學生過多精力和時間；增加學生學習負擔；外語對於很多人的實用價值是有限的；不利於城鄉教育公平，高考中外語分值越大對落後地區，特別是農村學生越不利；學生實際用在外語學習的時間遠超出課時分配比例。
英語考試取消什麼意思
23樓：阿肆說教育
根據2021年8月3日上海教育委員會印發的《上海市中小學2021學年度課程計劃及其說明的通知》，明確指出上海全區小學階段的考試範圍只有語文和數學，這正式說明，上海市小學考試中的英語科目被取消簡賀了。
對於小學生們而言當然是歡呼雀躍，但對於家長，深知中考的英語並沒有取消。看似是減負，其實學校只教英語，而不考英語，學生的應試英語成績無從得知。
又加之雙減政策之下，課外英語學科類培訓也戛然而止，有能力的家長還好，沒有英語教學能力的家長，敬咐滾直至畢業，也無法判斷小學生他英語應試能力如何。減去了考試負擔，也增加了些許焦慮。
相關資訊。上海作為改革英語的先行城市，自然有它的基礎，整體英語教學水平高於全國其他省市。過去不取消小學英語考試最擅長學習語言的年齡，讓孩子早早變為啞巴英語的繼承者。
其實政策給孩子們減輕了不必要的英語應試負擔，這樣老師才能真正解放自己的教學，孩子才能解放自己的語言天賦，將英語的學習導向變為實用和口語化。所以從本質來講，不是減輕對英語的重視，反而對這門學科更加重視。
從另外乙個角度講，無論學校的教學是應試型還是非應試型，總有一些孩子好像天生不適合學語言，也不適合學英語，事實上，在我們的身邊不缺乏中考、高考中，因為英語一科拉分，導致考不上更好的高中和理想大學，那麼這些孩子也更有希望了。
早早的把自己從英亮餘語應試中解放出來，反正學校也不考試了，那麼結合自己的家庭情況和未來發展。在初中，主攻數學、物理、化學、語文，為自己今後的職業學校的生涯打好基礎，順應國家培養中堅藍領人才的大方向。專心向自己感興趣技術的方向邁進。
關於四六級英語考試是否應該取消的辯論賽
有觀點認為 四 六級考試已成為我國大學英語教學發展的絆腳石，要堅決取消 也有人認為 四 六級考試準確地衡量了考生的英語能力，需要堅決保留。而部分老師和專家如上海知名sat和託福培訓機構 上海美盟sat國際教育則建議將此考試變成如雅思 託福一樣的社會化考試。為什麼主張取消四六考試？有以下幾點。1.四，...
職稱英語考試的成績單查詢成績
足夠了，全國及格線60分，你76分肯定合格了 你報的理工科的最高等級a級，證書上是有顯示的，你仔細看看。2012職稱英語a11成績出來了，本以為能考90左右，結果是83，還是挺失落的 60分及格就可以了，考60和考100從效果上說是一樣的！職稱考試的成績一般都是這樣的，以分數體現，至於你前面提到的a...
全國職稱英語考試a b c等級是怎麼劃分的
a級的人員要求能 bai識別6000個左du右的單詞和一zhi 定數量的短語。b級的人員要求dao能識別5000個左右的內單詞和一容一定數量的短語。c級的人員要求能識別4000個左右的單詞和一定數量的短語。考試總的評價目標是 1 申報a級的人員在2小時內應完成3000詞左右的閱讀任務，並能正確理解所...