行政訴訟仲裁是指什麼?行政訴訟可以仲裁嗎

2025-04-25 05:57:49 字數 4364 閱讀 3871

1樓:法師兄法律諮詢

行政仲裁指的是糾紛雙方當事人按事先或事後達成的協議,自願將有關爭議提交仲裁機構,仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決,以解決爭議,維護正當權益,當事人有義務履行裁決的一種制度。指行政仲裁機構居間解決特乎粗定糾紛的活動。此刻該制度主要用於企業與職工之間的勞動爭議以及農村承包合同糾紛,行政仲裁屬於行政執法的範碧嫌疇。

因為企業與職工的勞動爭議與行政機關的行政管理有直接的關係。行政裁決指行政機關依法律、法規授權,對當事人之間發生的,與歲慧鎮行政管理活動有關,與行政合同有關的民事糾紛進行審查,並作出裁決的行為。行政仲裁是指糾紛雙方當事人按事先或事後達成的協議,自願將有關爭議提交仲裁機構,仲裁機構以第三者的身份對爭議的真相和權利義務作出判斷和裁決,以解決爭議,維護正當權益,當事人有義務履行裁決的一種制度。

根據《行政訴訟法》第2條規定:公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為,包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

2樓:帳號已登出

第三人可以提嫌攜起行政訴訟。根據我國《行政訴訟法》規定,與行政行為有利害關係的公民、法人或者其他組織,即可有權早培提起訴訟。第三人既可以作為原陸者唯告提起訴訟,也可以加入其他原告提起的行政訴訟。」

3樓:匿名使用者

什麼是行政仲裁行政仲裁指的是糾紛雙方當事人按事先或事後達成的協議,自願將有關爭議提交仲裁機構,仲裁逗皮機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出衝指族判斷和裁決,以解決爭議,維護正當散弊權益,當事人有義務履行裁決的一種制度。指行政仲裁機構居間解決特定糾紛的活動。

行政訴訟可以仲裁嗎

4樓:冉長瀟

行政訴訟與行政複議與行政仲裁的區別: 1、這三個機構接受的機構是不同的。法院接受行政訴訟;行政複議被行政機關接受。

原行政機關的上級部門普遍接受,在特殊情況下,由同級行政機關接受。 2、爭議解決的性質不同。人民法院對 行政訴訟案件 的處理屬司法行為,適用 行政訴訟法 ;行政機關作為行政行為的一部分處理行政爭議的,適用 行政複議法 。

3、適用於這兩者的程式是不同的。行政複議適用 行政複議程式 ,行政訴訟適氏擾用 行政訴訟程式 。行政審查程式簡單,快速,廉價,但公平性有限;行政訴訟程式複雜,需要更多費用手核悄,但公平性和可靠性很高。

行政複議實行終結制度;行政訴訟實施二審最終審查制度。 4、兩者的審查力度不同。根據「行政訴訟法」的規定,法院原則上只能審查行政主體行為的合法性; 行政複議機關 根據「行政複議法」的規定,可以審查行政主體行為的合法性和適當性。

5、兩者的畢渣接受和審查範圍不同。 「行政訴訟法」和「行政複議法」對接受範圍作了詳細規定。從列舉來看,行政複議法的範圍比行政訴訟法更廣泛。

此外,「行政複議法」還規定了***規定,縣級以上地方人民**及其工作部門的規定,鄉鎮人民**的規定等監管檔案。提交行政複議機構審查。 行政複議和行政訴訟是兩種不同型別的監督,每種都有自己的力量,不能相互替代。

因此,現代國家通常同時建立兩個系統。在具體的制度設計中,行政複議可視為行政訴訟的前期階段;或當事人可以選擇補救途徑,或在當事人選擇補救救濟途徑後,仍然可以 提起行政訴訟 。

仲裁屬於行政訴訟受案範圍嗎

5樓:鍾志成

屬於行政訴訟受案範圍友巨集的行為:行政拘留等行政處罰決定;限制人身自由或者對財產的查封、扣押等行政強制執行;行政許可決定;以及確認所有權、使用權的決定等。

行政訴訟法 》第十三條規定,人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的 訴訟 : 一)國防、外交等國家行為; (二)行政法規、規章或者行政機關制定、釋出的具有普遍約束力的決定、命令; (三)行政機關對行政機關工作人員的獎橘啟懲、任免等決定; (四)法律規定由行政機關最終裁好伍冊決的行政行為。

什麼是行政仲裁?

6樓:成都張伯樂

行政仲裁是指行政機關以第三者的身份依法對當事人之間的笑衫爭議,按照法定的仲裁程式予以解決的一種制度。而其中的行政仲裁機構則是行政機關設立的解決民事爭議的專門機構。

【法律依據】

中華人民共和國仲裁法》第二條。

平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,可以仲裁。

第三條。下列糾紛不能仲裁:

一)婚冊稿姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;

二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。

第四條。當事人採用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自願,達成仲州公升孝裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

第五條。當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協議無效的除外。

行政仲裁是什麼

7樓:張淑霞

法律分析:行政仲裁亦稱「行政公斷」。行政機關以第三者身份依法對當事人之間的爭議,按照法定仲裁程式予以解決的制度。

是具有準司攔老法性質的行政活動。行政機關所設的特定仲裁機關,依法對民事爭議當事人雙方提交仲裁的爭議進殲衡滑行裁決,其裁決具有法律效力,爭議雙方受到裁決約束。行政仲裁機構只能是行政機關設立的解決民事爭議的專門機構。

法律依據:《中華人民共和國仲裁法》 第九條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理氏臘。

裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的,當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁,也可以向人民法院起訴。

行政仲裁是什麼

8樓:平平老師吖

行政仲裁是指糾紛雙方哪爛當事人按事先或事後羨畢達成的協議,自願將有關爭議提交仲裁機構,仲裁機構以第三者的身份對爭議的李派漏事實和權利義務作出判斷和裁決,以解決爭議,維護正當權益,當事人有義務履行裁決的一種制度。

9樓:網友

行政仲裁是什麼有什麼特徵。

行信宴政裁決:指的是行政機關根據法律授權,審查與行政活動有關的民事糾紛並作出遲擾相應決定的具體行政行為。特徵:

主體是法滑旦銀律明確授權的具體行政機關;物件是具體的民事糾紛;是一種特殊的具體行政行為。

10樓:市白楣

行政仲裁圓散早是指糾紛雙方當事人按事先或事後達成的協議,自願將有關爭議提交仲裁機構,仲裁機構橘雀以第三者的身份對掘純爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決,以解決爭議,維護正當權益,當事人有義務履行裁決的一種制度。

11樓:每眼繳青海

指的是糾紛雙方當事人按事先或事後達成的協議,自願如蘆將有關爭議提交仲裁機構,仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決,以解決爭議,維護正當權益,物橡基當事人有義務履行裁決的一種制度。指行政仲裁機構居間解決特定糾紛的罩謹活動。

12樓:不餓不餓吃兩碗

行政仲好攔裁是指糾紛雙方當事人耐慶按事先或事後達成的協議,自願將有關爭議提交仲裁機構,仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷昌襪握和裁決,以解決爭議,維護正當權益,當事人有義務履行裁決的一種制度。」

行政仲裁可以提起行政訴訟嗎

13樓:宇小律

第。一、上一級行政機關的行政救濟。行政合同作為一種行政行為,應受行政法所調整,對於行政合同糾紛,故救濟途徑不可能排除行政救濟即行政複議。

我國 行政複議法 第2條規定:「公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益,向行政機關提出 行政複議申請 ,行政機關受理行政複議申請,作出 行政複議決定 ,適用本法。陪閉」第6條對 行政複議範圍 作了明確的規定,其中第五款「認為行政機關侵犯合法的經營自主經營權的」,第六款「認為行政機關變更或者廢止農業承包合同,侵犯其合法權益的」,是將坦擾納入行政複議範圍的行政合同具體化了。

所以相對人也可以通過行政複議來解決發生的行政合同糾紛。 第。

二、提交法院的司法救濟。行政主體在行政合同中處於優越的地位,而行政管理的相對人就成了弱勢群體。所以司法救濟是保護他們合法權益的最有效也是最後的途徑。

目前,行政合同糾紛在司法審判中,在審理程式法上適用 民事訴訟程式 ,在實體判決上適用民事法律規範和行政法律規範的法律適用模式。在具體操作中,往往根據原告的訴訟請求,來適用民事或 行政訴訟程式 。 行政合同糾紛 提起行政訴訟 應該怎樣進行,我國的相關公民提出後,由我國的司法機關進行審理。

相關的上級行政機構進行協調處理這類事件。也可提出司法救濟,根據具體的受害情況進行相應的索賠金額,通過協調後進行發放。

中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條 勞動爭議仲裁委員會負責管轄本區域內發生的勞動爭議。 勞動爭議由蘆信裂勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。

行政訴訟的起訴期限是多久,行政訴訟有效時效是多少年?

一般是作出行政行為之日起6個月。行政訴訟法 第四十六條公民 法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。第四...

行政訴訟的受案範圍是什麼,行政訴訟的受案範圍有哪些?

行政訴訟受案範圍,是指人民法院受理行政訴訟案件的範圍,這一範圍同時決定著司法機關對行政主體行為的監督範圍,決定著受到行政主體侵害的公民 法人和其他組織訴訟的範圍,也決定著行政終局裁決權的範圍。我國現行行政訴訟法有關行政訴訟受案範圍的規定由三個部分組成 一是對受案範圍的總體劃定。二是對受案範圍的正面列...

稅務行政訴訟的起訴和受理,法院對於行政訴訟中裁定不予受理 裁定駁回起訴的區別在哪裡?

在稅務行政訴訟等行政訴訟中,起訴權是單向性的權利,稅務機關不享有起訴權,只有應訴權,即稅務機關只能作為被告 與民事訴訟不同,作為被告的稅務機關不能反訴。法院對於行政訴訟中裁定不予受理 裁定駁回起訴的區別在 所謂裁定駁回起訴是已經受理了,後來發現不符合受理條件。最高人民法院關於執行 中華人民共和國行政...