1樓:
關於社會學
bai的核心問題du是什麼,社會zhi學界一直沒有一個共識dao,未來專也很難形成共識。
之屬所以無法形成共識,是因為社會學自誕生之初,即流派眾多。社會學古典三大家分別代表了三個不同的社會學研究路徑。隨後社會學理論的發展從巨集觀到微觀均有涉及,且理論自身也有相互衝突的地方。
各理論基於自身的架構,軍隊其研究的問題有各自的界定,因而無法形成統一的核心問題。
比較籠統的一種說法是,社會學的核心問題是個人與社會。這一觀點認為不論是涂爾干開創的實證主義,還是韋伯開創的反實證主義,都認為個人是社會的存在物,應當避免把社會當作抽象的東西同個人對立起來。(馬克思的觀點)而不屬於此的如齊美爾的形式社會學及之後的交換論、互動論、常人方**等,研究的也是個人的互動。
這種說法勉強可以說得通,但其概括的過於寬泛,實質上依然無法框定社會學的核心問題。
法律對國家,社會,家庭及個人的作用
2樓:匿名使用者
未有法律前人們用道德、古人的學說來規範我們的行為。法律制定之後,有制度地、依據地規範,明訂罰錯的輕重及不因人而異。
3樓:鋸齒鯉
倒~~~你找人幫你做題目啊 鄙視沒真才石料的 打死也不幫你
4樓:匿名使用者
法律是國家 社會 家庭和個人行為的規則。完畢。
法律問題，維權問題法律問題，維權問題？
維權呢bai有多種形式，顯然你du們這樣維權很失敗。zhi他們售dao樓處有哪些不 版妥之處，可以去相關權管理部門反應。也可以致電城市 315等 反饋。單純集結不會收到良好維權效果，而且會擾亂社會秩序。既然已經做了筆錄，如果是因遇到單純的不可解決等問題而拘留的，也不用害怕。畢竟問題明擺著，誰也不會因...
急！法律問題，法律問題。急！！！！！！！！！
從案件的表訴上來說，我個人認為不是工傷，但是可以肯定工傷並不是以購買了工傷保險為前提的。首先工傷是適用於與用人單位之間有勞動關係的員工，其次是要在工作時間，因為履行職務而造成的傷害。本案中，我更偏向於僱傭關係。如果哥哥是長期在建築隊工作 當然前提是建設隊也要是一個公司，如果是一個個體戶，不具有法人資...
家庭法律問題，單親家庭一系列法律問題
關於離婚問題的約定是無效的。判斷協議是否生效，看以下兩個方面 1 協議訂立是否為雙方自願 平等協商。2 是否違反法律和行政法規。根據你的描述，有效。辦理公證可以增強效力。可以作為將來離婚的證據使用，但是否判決離婚，要看雙方意願及感情是否破裂，而不能以這個書面協議做出認定。這種協議應該沒什麼效果，而且...