1樓:匿名使用者
不應該,因為
bai中國的學費在du世界上都算高的了。
駁:人均zhi收入高,物價dao漲,教育版成本水漲船高權.....
應該:應為我國把教育當成產業,賺錢的工具,高校那麼多人需要由學生來養活。
反駁:社會主義國家的大學教育不應成為盈利工具,商業化就會變質,目前大學生的專業素質,思想等都存在問題。
(可能對方準備的也多,這裡無法一一考慮周全。)
2樓:局外人
h'g'j'h'h'j
(辯論賽 正方)大學生是否應該讓父母承擔學費?
3樓:相宇小霸王
如果按照抄樓下的觀點打辯論賽就死的很慘了,什麼叫父母有責任承擔?上大學的時候大部分學生已經過了18歲了,已經成年了。這在法律上來說也是自己負責任的。
所以根本也不存在父母有撫養的義務的。
個人覺得應該從「學生在學校應該以學習為主,業餘打工或者勤工儉學都應該放在次要位置,作為社會體驗可以,不能耽誤正常學習」從這一點來說的話,觀點很完整。反方不容易抓住把柄。
4樓:大美女千
是,父母有責任承擔
子女的教育費,。
5樓:煌脥雪硸
沒錯,承擔學費沒問題,如果家長是真的為孩子的前途好的話,我相信也不會計較這些的。(辯論賽 正方)大學生是否應該讓父母承擔學費?
辯論賽。正方:**應當承擔大學生所有費用。反方:**不需要承擔所有大學生學費
6樓:榊俓了
是所有費用包括什麼?只是學費麼?
大學生幾歲了?年滿18週歲了,已經是完全能自己負責自身行為的人,這是最有力的說明!
如果不是全是學費的話,那麼,如果大學生在大學生小孩,**是不是要補貼奶粉錢?
7樓:匿名使用者
大學教育的性質與義務教育不同,非強制性,它具有可選擇性。(義務教育對公民來說既是義務也是權利,具有強制性。也就是說公民不接受義務教育是違法的,強制性下**就有責任提供對等的權利保護例如承擔義務教育學費。
)從權利義務對等角度出發,**對公民無高等教育的義務要求,所以不必承擔大學生學費。
僅這一個點應該就能把對方打死。因為**行為和一般企業等投資行為不同,不能簡單從投入產出回報來看(這估計是對方打點),**行為強調正當性,權利義務對等是一條重要原則。為什麼需要對等呢,你想想**的錢是哪來?
是從稅收來的。也就是說,最終為個人大學教育埋單的是每一個人民。但如果大學教育是不同個人發展的選擇之一而非必要唯一的選擇(義務教育基礎教育對社會來說是必要唯一。
),就沒理由讓其他人民為個人發展選擇埋單。若按對方邏輯,我選擇不讀大學去做生意,那**也要為我的生意埋單。
8樓:匿名使用者
有力證據就是***現在才9年義務教育,連12年義務教育都還沒徹底落實,何況大學?
還有就是,**的錢雖然很多,但是用在別人身上的不多,用在別人教育身上的更不多,不是才4%麼,連山區娃娃都罩不住,大學生只能自求多福了。
9樓:匿名使用者
**不需要承
擔所有大學生的學費。
所有這個詞太容易攻破,主要看怎麼定義。比如,**不需要承擔民辦大學學生費,留學大學生學費等。
這是第一點,第二點,可以由教育發展的程度進行,目前為止,**不需要承擔所有,從事實層面進行。大學教育是否到了和義務教育相等的地位,現在的大學教育是必須還是教育投資?如果目前更偏向於教育投資,**就不需要承擔所有。
第三點,昇華點,**在承擔貧困生的大學費用後,如果將此擴充套件到所有學生,是否有利於教育的發展,有利於是普通人的常識,但是不利於才是睿智者的眼光。
希望你成功!
辯論賽。正方:**應當承擔大學生所有費用。反方:**不需要承擔所有大學生學費 我是反方,求多個
10樓:匿名使用者
**不需要承擔所有大學生的學費。
所有這個詞太容易攻破,主要看怎麼定義。比如,**不需要承擔民辦大學學生費,留學大學生學費等。
這是第一點,第二點,可以由教育發展的程度進行,目前為止,**不需要承擔所有,從事實層面進行。大學教育是否到了和義務教育相等的地位,現在的大學教育是必須還是教育投資?如果目前更偏向於教育投資,**就不需要承擔所有。
第三點,昇華點,**在承擔貧困生的大學費用後,如果將此擴充套件到所有學生,是否有利於教育的發展,有利於是普通人的常識,但是不利於才是睿智者的眼光。
希望你成功!
11樓:§墨非
所有學費 !! 難道大學生是做理論研究的 連自己都供養不起
辯論賽是否應該施捨乞丐的辯詞辯論賽遇到乞丐該不該施捨
以下是我回答的已被採用過的相同問題的答案，再 給你。乞丐古已有之。全世界無論多麼發達的國家，都無法杜絕乞丐的產生。如何看待乞丐，有不同的聲音。有人認為乞丐是眾多社會群體中最底層的一個，值得同情 有人認為乞丐擾亂社會治安，滋生犯罪，是社會的毒瘤 也有人認為乞丐是一種以乞討為生的職業化群體。乞丐不為社會...
關於大學生辯論賽主題,大學的辯論賽主題
專才好還是全才更加適應社會美麗是福不是禍 大學是以素質教育為主還是以知識教育為主 芙蓉姐姐誒和鳳姐誰可以做老婆 應不應該提倡裸婚,中庸之道是不適合當前的社會發展趨勢,當今社會人脈和能力哪個更重要,知人易自知難還是知人難自知易。以學習為重還是以工作為重 從政還是從商 大學的辯論賽主題 社會需要全才還是...
是否應該施捨路邊的乞丐辯論賽是否應該施捨乞丐的辯詞？
應該，首先可以這樣說，如果有人認為 不應該，那可能是因為他認為這些會造成一些有手有腳的人不去幹活，形成勞工荒。所甚者造成了大量的人不思進取。但是我想問下，這些是不是因為我施捨而造成的呢，我想不是，最重要的是社會的教育程度和一些國民的認識還不夠。許多西方國家都有以沒有工作而靠國家救濟為恥。同時，施捨是...