一般歷史事件從哪幾個角度分析聽說分析歷

1樓:

應該呂布跟厲害,本多學的是日本武術,而大多日本武術是從中國傳過去的,呂布又是三國時期第一猛將,本多不可能是呂布的對手。

對歷史事件評價從那幾個角度考慮呢

2樓:匿名使用者

首先,對該歷史事件bai進行分析du,作一個簡要的概述.然後zhi從該dao歷史事件所處的時內代背景,歷史環境,當時的社容會情形,以及其他一些因素進行全方位的系統思考,建議主要從課本中去發掘問題的根本所在,也可以看看課外書籍.

知道多少寫多少,歷史其實很簡單,大致瞭解就可以用很多語言來概括了,沒有哲學的邏輯性和法律嚴密性.

高中歷史的學習,一是課本,二是課外知識.

3樓:豪飲半杯醉

1、從bai

國家、民族利益來du

考慮;2、從個人

zhi、家庭角度來考慮dao;3、橫向比較;4、豎迴向比較。如果能做到答這幾點,就能得出一個比較客觀的看法。

比如隋煬帝,比如漢武帝,如果站在當時老百姓的角度來看,一個勞民過度,一個窮兵黷武,這無疑是一種加在老百姓身上的災難。但如果從國家、民族的利益來看,他們又都是偉人:隋煬帝開鑿南北大運河,開科舉;漢武帝驅匈奴於漠北~~

4樓:毛毛雨

評價歷史事件的話,我覺得,事情的發生是因為有人出現,評事件先品人版物,品人權

物要結合社會特點和地方文化。中西的文化不同,封建社會和資本主義社會又不同。特定的社會環境和文化薰陶下,事件的主要人物的性格如何?

是什麼情況引發這種歷史事件?發生後的結果和影響如何?當代人和後代人的評價又如何?。。。。

事件的起因、經過、結果要層層剖析。何利?何弊?

另外,我覺得作為後人最大的好處是因為我們的角度更高,看的更全面,所以結合大多數史實去分析。總結當代名人的評價,進而根據客觀事實提出自己的主觀想法。

呵呵,這也只是我的想法,不知道對不對。

5樓:壞掉的梨

樓是說的很對.補充幾點.

1、影響力,對後世發生的相關事件的影響。

2、歷史定位,比如說開創了.....的先河,毀滅了.....的王朝,使....從此進入了....

評價一個歷史事件一般從哪幾個方面入手

6樓:

評價一個歷史事件一般從

1,社會背景(好多事件在特定的背景下有意義,但是放在現代就沒有一點感覺)

2,影響(當時社會反響,還有後面的影響)

3,主要人物,為什麼這些人物會出現在這個事件中4,和同時期的事情類別(表現意義)

7樓:我愛蔣頌怡

這個歷史事件的地位、作用、影響。

8樓:不想玩了真的

時間,地點,主要人物,造成的影響。.top

大家一般怎麼分析一個歷史事件的

9樓:匿名使用者

一般分析它的利弊從好的方面屬於什麼性質?站在誰的角度是有誰領導或者做的是什麼事情?壞的方面帶來哪些影響,解沒解決其根本目的。