1樓:山生
不同需求曲線之間,斜率越大的,曲線越陡,需求越對**變化而帶來的變化越不敏感(
專同樣的**波屬動,斜率大的需求變化相對小,反之相對大),可以理解為斜率影響了這種敏感度。而在**需求彈性公式中,斜率又是固定不變的,具體公式為:1/斜率xp/q,我們可以看出在相同的p/q的前提下,斜率大的(越陡峭的),彈性更小,也就是越缺乏彈性。
2樓:匿名使用者
你前面說的彈性隨著**下降而下降是指的這條曲線的每個點的點彈性,縱軸上的點為∞,橫軸上的點為0。而越陡峭越缺乏彈性是指的這整條曲線的弧彈性。
3樓:黑長直盪漾定律
我們老師也講了這個,叫「rule of thumb」,我們老師的意思是,這只是個一般規律,
版做題的時候權
比較方便,但是其實這個「rule」不一定正確,不過抱歉啊,老師上課講過為什麼這個規律為什麼不一定正確,可是我忘了⋯⋯我也很想知道為什麼,話說我們開學就要考經濟了,到時候我去問問老師
關於微觀經濟學需求**彈性和斜率的關係我搞不懂 請教!
4樓:羽艸
親愛的,你說的斜率是dq/dp,因為一般給定的需求曲線都是以q=q(p)這樣的形式出現的
但是彈性公式分母上是dp/dq,這是需求曲線方程斜率的倒數,那麼自然斜率越大,dp/dq反而小
5樓:匿名使用者
橫軸q是需求
量,縱軸p是**。需求曲線是一條平滑的曲線,並且是從左上角向右下方傾斜的曲線。
進一步理解這個問題,就要藉助一下圖形,彈性非常大(無限大)在圖形上來表示,就是當彈性越大時,曲線的斜率越大。直觀一點就是需求曲線差不多和橫軸平行了,當需求曲線與橫軸平時的時候,**稍微動一下,就會對商品的需求產生很大的影響。相反,當彈性越小,斜率也就越小,圖形上來看,曲線差不多和縱軸平行或者說是垂直於橫軸,在這根曲線上,無論你的**如何波動,需求量都是穩定的,這樣就接近於零彈性了。
不知道這樣說你能不能理解。
為什麼微觀經濟學書上說**消費曲線斜率>0 需求**彈性小 斜率<0需求**彈性大
6樓:匿名使用者
斜率大說明越平坦,則每增加一單位**,數量增加的幅度要大於陡峭的即斜率小的幅度,所以彈性就大
7樓:匿名使用者
需求**彈性小,說明需求曲線陡峭,畫出來的**消費曲線往上傾斜。反之同理
求助,微觀經濟學中供求關係中彈性的一些疑問 20
8樓:瑞恩的勳章
首先,從需求/供給價bai格彈性定du義上看,價zhi格彈性展示的是當**
變化dao1%的時候回
,需求/供給量變化的百分答比,這種敘述自變數變化一個單位量,因變數對應變化多少單位的引數本身就和導數與斜率的定義有一致性;
公式的第一部分恰好就是供給/需求曲線的斜率的倒數,所以兩者是有相關性的,只是與直觀的感受相反,因為供給/需求曲線影象中p在y軸上。
微觀經濟學幾道問題求助
9樓:匿名使用者
b供給與供給量是不同的,在經濟學中,供給的變化表現為供給曲線的移動,也就是經濟因素的變動。而供給量變動是建立在不變的供給曲線基礎上的。題中「在保持其餘因素不變的條件下」就是這意思。
2。a,各廠商生產一種標準化商品,以為著這種商品的替代性很小,對這種商品的需求也相對單一,(消費者型別,商品指標等等)從而會面對較強的彈性。
3。生產原料的****,影響到的首先就是供給方的生產成本,其供給曲線向左移動。而需求曲線在題目未給出任何資訊的情況下會自動認定為不變。
需要弄明白的還是供給量與供給曲線,需求量與需求曲線的區別。
4。彈性不僅與斜率有關係,還有該點所對應的位置有關係。由其計算方法,可以看出這點。
5。a 沿著需求曲線移動,只可能是**因素的影響。 同上
6。 初始:3*9=27,變動後:2*11=22
從而收益變小。
7。根據正雙曲線的性質,x*y=c c為定值,
經濟學中:p*q=c,c為定植, 此為其需求曲線,
可以發現,該曲線上任一點處對應的p與q乘積固定,也就是總花費固定。
8。可以推知,需求量增加0.1%,其相對於10%的**變動,可知彈性教小。
9。找本微觀經濟學教材,蛛網模型這節有詳細介紹的。
高鴻業主編的版本上有。蛛網的形成是一個動態過程。
10樓:匿名使用者
1 b 商品的供給受很多因素影響,在s-d模型下,**隻影響供給量,供給量也只受**影響
2 c 很多廠商生產同質產品,是屬於完全競爭市場,這樣的市場下的產品需求彈性較小。
3 原材料**,在同樣的**下生產了較少的產品,所以供給曲線左移。需求曲線和消費者有關,所以需求曲線不動。
4 **彈性的影響因素很多,不是一條直線可以決定的。在不同市場,不同消費人群,對於同一種商品的商品**彈性會不同,所以才會產生**歧視學說
5 a 沿著需求曲線移動,只可能是**因素的影響。
6 首先計算需求**彈性。11-9/3-2=2
需求**彈性大於1,當**下降時,需求量的增加大於**下降幅度,所以總收益增加
7 正雙曲線的斜率為1,也就是說,**變動的幅度等於需求量變動的幅度,所以總收益不變
微觀經濟學 已知啤酒的供給和需求曲線分別具有正常的斜率,若**對賣者**的每一杯啤酒都徵收5元的
11樓:匿名使用者
因為它的斜率正常所以它無法將**全部轉移到消費者,所以,它的上升小於五, 如果它是特殊斜率,例如它是豎的直線,它就是**上升等於五
12樓:
畫圖啊,就可以非常直觀的看出來了。
如果用文字解釋的話,就是需
求和供給曲線都有正常的斜率,說明雙方的需求**彈性正常,則賣家無法完全轉移稅負。
如果用公式的話,就是 ed/(ed+es) 衡量消費者承擔的稅負比重。
微觀經濟學需求價格彈性微觀經濟學需求價格彈性
d5需求曲線斜率為正無窮，則該曲線對應需求 彈性為0 注意需求影象中p在縱軸，q在橫軸 d4需求曲線斜率為0，則該曲線對應需求 彈性為無窮。對於d1 d3，利用需求 彈性的公式e dq dp p q 對d1，e1 1 30 4 100 1 750 對d2，e2 1 25 4 100 1 625 d3...
微觀經濟學中需求價格彈性中弧彈性和點彈性在實際中哪個應用多急最好能舉例說明
兩者都只是作為分析方式的存在，一個應對整體，一個應對區域性分析，並不存在實際中哪個應用更多的情況。弧彈性和點彈性本質是相同的，它們的區別僅在於 前者表示 變動量較大時的需求曲線上兩點之間的彈性，而後者表示 變動量無窮小時的需求曲線上某一點的彈性。弧彈性公式是計算兩點之間的彈性，取的是兩點 和數量得平...
煩 關於 管理經濟學 完全彈性的需求曲線的問題,求高手指點
如果非按照曲線來解釋，那就是降價後需求量也為0。這樣你會覺得與實際不符。是的，因為本來就不存在完全彈性和非彈性的需求。需求曲線只是表示一下趨勢，不必嚴格追求它具體數值。如果非要舉一個例子，那可以舉一個 的例子，假如現在 200元每克，高於這個價沒人買，低於這個價也沒人買，因為怕是假的 首先你犯了個錯...