1樓:匿名使用者
軍事高技術,是建立在現代科學技術成就基礎上,處於當代科學技術前沿,以資訊科技為核心,在軍事領域發展和應用的,對國防科技和**裝備發展起巨大推動作用的那一部分高技術的總稱。
急需一篇軍事** 題目是 軍事高技術的含義是什麼?如何認識高技術的發展應用?拜託各位了 3q
2樓:飛羽無痕
一、防務裝備競爭性採購產生的原因 從**裝備的獲得過程來看,採購費用合同本身可能帶來的財務風險變動的不確定性和風險性,是防務裝備競爭性採購產生的直接原因。**裝備採購過程的特點意味著防務裝備市場不可能是一個傳統的、古典化的市場體系,而是一種類似行政買賣關係的市場體系。由於缺乏普通意義上的市場動力,因而有效地採購**裝備要求採購的真實主體———**———既要通過直接控制承包商,又要通過實施獎優罰劣措施來干預裝備採購,降低裝備採購的財務風險。
防務裝備競爭性採購中廣泛使用的種種刺激手段就是**採購**機構為有效達到上述目標而採取的具有契約約束性質的措施。 然而,導致防務裝備競爭性採購產生的更為內在的原因應該是對於非競爭性採購的批判與揚棄上。在非競爭性採購條件下,裝備採購的主體與客體分別處在相互對立的市場壟斷地位兩極上,他們通過某種性質的聯絡直接控制軍事裝備的生產和使用。
一旦出現腐敗、勾結賄賂等各種「道德危險」,那麼軍事裝備的質量低下,技術含量遞增速度降低及軍事資源的無數浪費等問題將迅速出現,並可能導致該**事實力及潛力的急劇下降,從而直接構成****危機。為了防範道德危險,競爭性採購應運而生,它通過採購主客體的雙向選擇減少了道德風險的可能性,減少了生產裝備企業的可能獲得的租金,為進一步提高採辦的穩定性與可信度打下了基礎。
二、防務裝備市場競爭的存在形態 防務裝備市場無法用經濟學家那種完美的競爭性模式來直接衡量,它通常以單一買主、少量大型**裝備**商、無利潤最大化追求的公司、資訊不對稱及市場進出壁壘等為特徵。防務裝備市場中競爭的目的往往集中於推進採購改革的轉變以降低裝備採購**。儘管競爭這種手段本身固有的一些不利因素仍然無法完全迴避和忽視,比如:
競爭要求大量投入時間和精力;競爭增加了爭論和對**承包商的保護;競爭割裂了**與承包商間長期建立的合作伙伴關係;競爭需要不斷評價參與競爭企業的能力,引發對有限資源的長期佔用。然而,越來越多的人意識到在**裝備的採購中運用競爭比不使用競爭更合適,特別通過採購實踐活動,競爭的的確確被證明是一種卓有成效的手段。 在**裝備採購過程中,如果我們以**為直接尺度,對一個專案按照其生命週期來分析其中競爭存在形態的話,可給出如下表所示的一般闡述:
不同階段的競爭形態 競爭可能存在的階段主導競爭型別風險-不確定性 1.**裝備設計階級無**型最大 2.**裝備發展研究 -樣本提供階段 無**型預算 限制型 樣本製造階段最大 3.
**裝備生產階段 小批量生產階段 大批量生產階段 有**型 有**型 小至沒有 4.**裝備修、服務、 人員培訓及中期改進階段 有**型一些至沒有 5.**裝備消耗階段有**型大的沒有 由上表可見,在**裝備採購過程中,競爭性的表現形式是不完全相同的。
競爭一方面是減少了可能引起的道德風險危機,另一方面在其運用過程中又存在程度不同的不確定性。不同階段、不同型別的競爭,所帶來的風險性與不確定性也各不相同。因而,各種裝備專案生命週期的不同階段仍存在引入和延伸進一步競爭的必要性和潛力。
一般而言,防務裝備採購競爭主要是圍繞**裝備設計階段和發展階段的優劣比較而的,而這兩個階段的主導競爭表現為無**型,也就是說採購**機構考慮的首先是競爭者技術上的優勢分析,能夠最大限度地滿足採購**機構提出的技術設計要求的競爭者將進入下一輪篩選。在第二輪競爭中,採購**機構將以**和信譽等為主要因素進行比較,從而確定採購合同的歸屬。根據實踐情況來看,這時的競爭結果往往會根據**機構的偏好給予某個或多個競爭者最終的勝利。
這種做法,既有利於保護採購方的既得利益,維持相對穩定的裝備製造商;另一方面,還有利於採購方在裝備製造過程中實施競爭延伸,進一步降低裝備採購風險。 防務裝備採購不僅僅表現在採購合同使用的競爭性上,在採購制度上同樣存在激勵性競爭。為了提高**裝備生產效率,通過競爭刺激及報酬誘導實施競爭規制。
迄今為止,應用的主要制度有以下幾種:特許投標制度(franchisebidding);區域競爭制度(yardstick***petition);社會契約制度、成本調整契約(socialcontract);**上限的規制(pricecapregulation)等。
三、防務裝備市場競爭的效果 通過裝備採購過程中投標競標、刺激手段及合同型別的多方面、多角度競爭,我們不難看到競爭所帶來的明顯貢獻。 貢獻之一,直接防範了參與競爭雙方的道德風險。競爭性使定貨方與交貨方在長期生產關係中可能出現的道德風險有所降低。
根據競爭所採取的不同型別,道德風險的消逝程度也有所區別。這為最終解決國家防務資源浪費危機提供了重要途徑。 貢獻之二,降低了裝備產品的**,減少了對資源的浪費。
競爭性**與競價機制的建立,減少了競爭獲勝的生產企業企圖在其壟斷領域內提高的租金,客觀上節約了對軍事資源的耗費。同時,也迫使軍事裝備生產廠商通過不斷的技術進步增加**系統技術含量,增強其在下一輪裝備採購競爭的地位。 貢獻之三,提高了國內防務生產企業的生產能力,促進**採購政策的進一步改進。
由於競爭性利益觀貫穿於整個**裝備採購過程,國外防務裝備廠商的競爭性**或國內防務裝備廠家在生產上存在的比較利益優勢使**裝備的銷售與購買體制發生深刻的變化。採購市場環境的變動,以「使用者拉」和「技術推」雙重作用促使國內防務生產企業為贏得並保持高比較利益地位而提高生產能力。
四、當前西方國家防務裝備市場競爭機制運用的現狀及趨勢 西方國家**裝備採辦工作的模式、規模、能力和水平雖不盡相同,但是,**裝備採辦計劃的組織實施卻有諸多共同之處。**裝備作為軍品,既有商品的一般屬性,又具有自身固有的特性。這種特性主要表現在:
軍品按預先的訂貨進行研製和生產,並由**獨家採購;**不完全受供求關係的影響;供需雙方長期保持相當穩定的不即不離的關係。然而通過多年來的實踐,各國逐漸注意到建立有效的競爭機制,並在此基礎上有效地運用市場手段,對於軍事裝備採購工作能起到相當大的促進作用。 大多數國家都開始或已經運用競爭方式來刺激軍事裝備品的採購,有的國家還專門從法律和法規上明確規定要最大限度地依靠競爭來採辦所有物品和獲取勞務,要把廣泛開展競爭作為降低費用、提高**效能和加強國防工業基礎的一項重要措施。
在美國,除了各主承包商要實行競爭外,國防部的有些指令還明確規定,主承包商在具體實施科研、生產過程中的層層轉包時也都要廣泛採用競爭機制,而且軍方要把這些廠商過去在實行轉包競爭中的成績和實現充分競爭的潛力,作為評估和選擇主承包商的一個依據。不過,在西方國家中,各國的國情不同,在競爭的做法上也很不一樣。比如,法國國防部就不主張在主承包商一級進行競爭,而是引導有關企業進行合併,從而在**裝備各有關領域中基本上形成一家主承包商獨家經營的局面,以此增加實力把競爭的物件由國內轉向國防軍工市場;但是,法國在主承包商實施轉包的過程中強調要充分利用競爭,而且規定主承包商所選擇的轉包商要得到**裝備部的認可。
西歐各國在**裝備合作研製、生產中的競爭主要體現在主承包商的確定,一旦確定之後則強調合作,而合作又是為了在國際市場上的競爭。 西方國家防務裝備市場中對於競爭機制這個問題,逐漸青睞於以競爭機制為廣泛基礎的有限市場化的運用。對於這種競爭機制的運用,一般具備如下特點:
1.軍品市場的競爭有其固有的特點,軍品市場的競爭在規模、方式、激烈程度等方面都同傳統的自由市場的競爭有不同。70年代美國國防部通過競爭簽訂的採購合同僅佔8%,到2023年達到58%。
為了把參與競爭的廠家保留在軍品市場內,競爭不是簡單的優勝劣汰,競爭失利的廠家仍然有機會參與有關產品或零部件的研製與生產,還規定專門為小企業保留一定份額的研製、生產任務。有時為了競爭,還組織一些廠家合作充當競爭的對手。 2.
周密的計劃是實行競爭的前提,必要的行政干預是公正、合理競爭的保證。在**裝備採辦的任何階段,要實行競爭,軍方首先要提出「招標書」之類的檔案,內容包括效能指標、經費預算、進度要求等,這些都是開展競爭的依據。而且,競爭過程的組織管理、競爭結果的評估、各類樣機和產品的試驗與鑑定以及採辦過程中從一個階段向另一個階段推進的階段審查等,實際上都離不開軍方的直接干預。
3.要充分開展競爭,還必須花大力氣創造適宜的競爭環境和條件。這些環境和條件包括:
有意識地培育競爭對手,有必要的法規條例,有適當的機構和人員(例如,美國國防部局以上各部門都設有「競爭代言人」),有充分的經費保障,有正確的評估、鑑定辦法和手段等。否則,有開展競爭的願望也難以付諸實現。 4.
不是所有的**裝備專案都實行競爭,非競爭的合同要實施嚴格管理。諸如大型艦艇和軍用航天器之類的**裝備的生產,因造價極其昂貴,產量又非常少,一般不競爭;有些風險大、時間要求緊迫、保密性強的研製計劃,也不實行競爭。這些**裝備的研製和生產一般是由軍方請那些傳統上業已證明確系經驗豐富、實力雄厚而又穩妥可靠的企業來承擔。
但是,美國國防部的指令還規定,非競爭合同的申請要有根據和證明材料,要經上一級主管部門審批,而且要為後續採購活動儘可能實行競爭提出應有的措施。
軍事高技術有5大技術群分別是是什麼?
3樓:杰倫式閃耀
軍事bai高技術應該有6大技術群,分du別為資訊科技、
zhi航天技術、海洋dao開發技術、回生物技術、新答材料技術、新能源技術六大領域。這6大技術群之間相互滲透。相互交叉,不斷湧現新的學科和技術,並且都被運用到軍事上。
所謂軍事高技術,就是應用於軍事領域的現代高新科學技術。即已經應用或即將應用於軍事領域中,並對現代軍事和現代戰爭產生重大影響的高新科學技術群。
軍事高科技對未來戰爭的影響，軍事高技術對未來戰爭的影響是什麼
使軍事上的較量由人變為了物，只要是靠高科技的較量 軍事高技術對未來戰爭的影響是什麼?軍事高技術對現代戰爭的影響主要有哪些 1 高技術的時效性決定了在現代化戰爭中誰先掌握技術 誰先開發出產品並搶先投放市場或用於戰場，誰就能獲得優勢，佔據主動。2 高科技在空中 裝備中的大量應用使當代軍事戰爭逐步向空中化...
軍事高技術給現代戰爭帶來了什麼影響？結合科索沃戰爭和伊拉克戰
資訊化程度高，通訊水平發達，美國大兵只要呼叫支援，飛機會在十五分鐘內趕到支援 有哪些戰爭體現了軍事高技術對現代作戰的影響 1991年的 海灣戰爭 是人類戰爭史上現代化程度最高 使用新式 最多 投入軍費最多的一場戰爭。在戰爭中，美軍首次將大量高科技 投入實戰，展示了壓倒性的制空 制電磁優勢，體現了軍事...
戰爭對科技發展的影響有哪些軍事高技術對現代戰爭的影響主要有哪些
戰爭對科技進步的影響是正負各半 一方面戰爭對科技的需求很大,所以對科技的投入資源也大,但由於戰爭,很多的研究設施 研究資源如樣本 生態等遭到破壞,也對科技起到抑制的負面作用。還有就是戰爭對科技的促進作用是偏面的，不是象和平建設一樣全面發展。戰爭對社會發展有非常負面的影響 一是對社會的基礎設施等硬體沉...