1樓:山東人
應該你是主要責任,對方車輛右側不通,只能靠左,而且是對方車輛應該是先進入路口有優先通過權
十字路口,在沒有紅綠燈的情況下,一個由南往北和一個由東往西的車輛駛過路口都沒有減速,由南往北的車輛 20
2樓:鋒
檢查路口,幹道先行,你看一下南北道路是幹道,還是東西道路是幹道。
3樓:匿名使用者
沒有紅綠燈雙方都是直行,所以雙方都有責任咯
搜尋複製
4樓:最美的相遇
路口要減速啊,他們兩個的駕照是給錢買的嗎?
我前幾天發生一起交通事故,過一個沒有紅綠燈的十字路口,我由南向北橫穿馬路,對方由東向西主道行駛?
5樓:毛秀才嗎
你全責或主責。交通法已經取消了支路讓幹路的規定,所以,不討論主次幹道。交通法實施條例明確規定,無訊號燈無讓行標誌交叉路口,讓右方車輛先行,對方在相對右側,有優先通行權,所以,你未讓行你全責或主責,對方最多行經路口未減速次責。
只要撞上,就表明你佔據對方正常行駛車道。要麼你不懂讓右原則要麼你對自己車速和對方車速估計不足,造成事故。
在沒有紅綠燈的十字路口 我由南向北 對方由東向西 我正常行駛 在入十字路口瞭望了沒有車
6樓:大仙林
行徑無訊號燈路口應該讓右方來車先行。
你的右方來車是對方,所以你起起碼主責以上。
在沒有紅綠燈的十字路口,我由南向北,對方由西向東,我正好撞到對方右側中間,我車速較快,誰的責任? 5
7樓:博土棠
如果雙方都是按道路標線行駛沒有越線,你車速較快,證明你沒有觀察好道路
安全情況就通過路口,通過路口的準則是一慢二看三通過。你撞到他的車中間證明你違規責任比他大,如果是調轉則是對方的違規責任。就算是交警到現場查勘,一看就知道是你的責任了。
8樓:匿名使用者
這個基本是你主責或者全責,因為是你撞到對方。對方等於已經行駛過路口,而你沒有注意避讓。反之,如果是對方撞到你,就是對方主責或者全責。
9樓:無聊啊
你跟我的情況一樣 你的怎麼判的??
在沒有紅綠燈訊號燈的十字路口,由南向北的車a撞到了,由東向西奔北拐彎的車b,
10樓:匿名使用者
按你的描述,如果a車沒有違規的話(如車速快),那麼是b車的全責或主要責任
11樓:匿名使用者
如果沒有明確的交bai通標誌du和標誌線的道路是zhi按照一般的行dao車交通
規則來判斷。專
例如轉彎讓直行,上屬坡讓下坡,小路上的車讓大路上的車,碰撞到對方駕駛室後的負重責等。是否綠化帶沒有實地考查不好說,因為要看實際的情況,如果平時大家都共認了它作為行車的標誌,哪就算了。
12樓:琪琪
嗯!看你的描述應該是b責任大些!望採納
今天車在紅綠燈沒有開啟的路口被車撞了。我由南向北行駛，對方由東向西行駛
十字路口國家是有規定的 直線車讓幹線車 不分之幹線的路口讓右側的車先行 還有的就是摩托車讓四輪機動車 四輪機動車讓客車 無紅綠燈十字路口，我電動車由東向西行駛，被一輛由南向北行駛的汽車撞到，從描述來看，電動車應該沒有責任。1.根據 道路交通安全法 第44條中的規定 通過沒有交通訊號燈 交通標誌 交通...
在沒有紅綠燈的路口，汽車由北向南，電動車由西向東撞向汽車的右保險槓上，發生了受傷事故。請問誰的
汽車全責,你速度比電動車快,撞上了一定是你未避讓他,道路交通法第四十四條 機動車通過交叉路口，應當按照交通訊號燈 交通標誌 交通標線或者交通警察的指揮通過 通過沒有交通訊號燈 交通標誌 交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。你就是無責，傷了也得給人看，行人...
我開著家用轎車經過沒有紅綠燈的路口我是由西向東行駛前車剛
這個問題昨天電動車方提問了，答覆如下供參閱 很顯然你行駛中不是侵佔機動車道，就是強行爭道行駛，否則這麼好的視線不會看不到左側而來的小車併發生相撞的。根據你描述的當時情況，對方不構成肇事逃逸。不知你所受的是什麼傷情？由於現場已經滅失，對方又不構成逃逸，交警可能出具事故證明而不認定責任。善後原則上是去除...