1樓:搖曳的小磊
機動車如果有違章行為,可能導致事故發生的,要承擔相應責任,屬於未接觸事故。如果機動車正常行駛無違章違法行為的話,不承擔責任。
非機動車避讓機動車摔倒責任是誰的?未碰撞 15
2樓:尉小全
機動車責任肯定會有的,即上道就有百分之二十責任,只要現場不被破壞,交警部門會根據具體情節判斷和劃分責任,機動車有保險,叫他報保險吧,這樣誰也不用花錢,經官機動車吃虧,涉及拖車,扣車,扣分,罰款,私了解決製造交警隊出具事故證明,叫他報保險公司,這樣你的醫藥費務工費等他們會包賠的,
非機動車直行在非機動車道避讓機動車左轉,未發生碰撞非機動車因路面積摔倒,責任怎麼劃分的了 20
3樓:南海帥兵王
根據駕駛人說明的情況,機動車和非機動車在發生事故的時候都有違章
回情況,才發生答的交通事故,交警劃分交通事故責任劃分會根據發生事故原因和駕駛人駕駛機動車情況進行鑑定以後,劃分事故責任,交通事故責任劃分為,主要責任,同等責任和次要責任
1,主要責任,因駕駛人違章發生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受傷的應負全部責任,駕駛證吊銷二年
2,同等責任是駕駛人雙方都出現違章發生交通事故的雙方應屬於同等責任,駕駛證扣12分或者不扣分
3,次要責任人是對方違章發生交通事故是對方受傷或死亡的應負次要責任,駕駛證扣12分或者不扣分。
道路安全帶非機動車與非機動車未發生碰撞造成一方摔倒?
4樓:匿名使用者
非機動車發生交通事故,誰違反道路交通安全法規誰負主要責任或者全責,可以報警處理來劃分責任。
5樓:凡人行者無疆
首先,機動車路口右轉是必須不影響直行方向的行人和非機動車,必須禮讓行人和非機回動車,其次答,在事故未認定責任前,不需要墊付任何費用,過意不去的話少墊一點,因為錢好出不好回,之後多交了基本要不回來,只要讓拿醫院的發票去找你去保險公司報,全程和保險人員溝通。還有就是電瓶車有沒有闖紅燈啥的,有沒有過線。
6樓:匿名使用者
報警報保險,然後看警察去是如何說的,這個責任是如何認定的?
7樓:匿名使用者
我既然未發生碰撞,怎麼會造成一方摔倒呢?雙方是沒有責任的呀!
8樓:匿名使用者
那這個是沒有任何責任的啊,都是別人的責任的,可以放心的。
9樓:夏雄
既然沒有碰撞,怎麼可能造成一方摔倒了?這次兩方都沒有責任的
10樓:傑哥
這個倆個人都有責任吧,可能一人要承擔一半責任
11樓:洋芋xx斯
沒有碰撞,就看有沒有違規,沒有得話就是自己的責任
12樓:sky跟風者
未碰撞就摔倒,那自己起來走吧,有沒啥事。
13樓:大鹿巨蟹
這個還是請交通局的來判定呢這麼深奧的題目都能被你遇到,說明你很好學哦,加油,你會很快知道答案的呢
14樓:匿名使用者
哦哦好的,在寢室啊破工作out啦綠顏色頭像
機動車正常行駛右轉彎到非機動車道沒有和非機動車產生碰撞自己摔倒責任算誰
15樓:風不孤寂
那要看非機動車是處於什麼行駛位置,如果非機動車直行,你是轉彎即回使你沒碰撞,你也答要負責的,交法規定不是說你碰撞才有責任因為你的危險駕駛給其他行駛車輛或行人帶來傷害的你一樣要承擔責任。交規規定右轉車輛在(不影響其他車輛正常安全行駛)的情況下可以行駛。高法也有司法解釋的,你可以查閱,希望可以幫助你。
非機動車逆行與機動車未發生碰撞責任怎麼劃分?
16樓:包包包包小包包
你們倆是扯不清的,還是等交警來了劃分吧,就我看過的案例來講,這個事情機動車佔大部分責任。因為自行車雖說逆行,但是他是在自行車道,所以機動車在借道行駛裡必須避讓非機動車。
17樓:找司機工作
這個時候雙方都有責任的,但是相對於來說,你的責任是比較大的
18樓:匿名使用者
首先非機動車逆行肯定應該承擔主要責任。既然沒有造成後果吸取教訓
機動車與非機動車未發生直接碰撞交通事故
19樓:匿名使用者
首先,機動車
復路口右轉是必制
須不影響直行bai方向的行人和非機動車,
du必須禮讓行人zhi和非機動車,其次,在事故dao未認定責任前,不需要墊付任何費用,過意不去的話少墊一點,因為錢好出不好回,之後多交了基本要不回來,只要讓拿醫院的發票去找你去保險公司報,全程和保險人員溝通。還有就是電瓶車有沒有闖紅燈啥的,有沒有過線。電動車一方打人了,是違法的,當然可以告他,讓他賠償你的人身傷害,也去檢查身體,或以此來談條件
非機動車撞非機動車，非機動車撞非機動車
如果bai電動三輪車與對方的二輪電瓶車du 在當地均歸屬非zhi機動車管理 這個dao前提非常重專要 那麼按照你屬的描述，應該是非機動車與非機動車在無交通燈號控制的路口通過時發生碰撞，此種情況一般交警部門會認定雙方同等責任的可能性較大。原因是雙方均具有較明顯的過錯，對方先進入路口但是你方沒有實施避讓...
非機動車和機動車相撞的責任認定,非機動車與非機動車相撞,責任怎麼劃分
此種情況來應該第一時間報警自處理,尤其是你的車輛保險手續都齊全的情況下。相關的賠償責任根據交警出具的事故責任劃分來計算和承擔,雖然非機動車和機動車之間的類似的案例,一般會認定機動車的全責,即使是這樣,對方索賠也需要提供正常有效的費用損失材料。如果認定結論中對方也有責任,你的車損部分還可以在責任比例內...
機動車與非機動車責任劃分合理嗎，機動車與非機動車發生交通事故，責任怎麼劃分？
交警劃分責任不合理，應當你是父親主要責任才比較合理，但是交警可能以同情非機動車或者行人的原則，才有此判定。比照交通安全法對於無紅綠燈 無交警指揮的交叉路口的通行規定，這種情況應當是讓右原則，應當讓相對右邊的車輛先行。不過責任已經確定，如果不服認定，那麼去法院起訴對方，要求對方承擔全部責任，並自己舉證...