秦始皇實行法治嗎,秦始皇在政期間具體施行了什麼法律

2021-03-03 23:18:55 字數 3776 閱讀 4824

1樓:孫麗佳

實行了,早在戰國時秦國已在重用商鞅開始經濟變革的同時就已經開始了嚴酷的法制了

2樓:匿名使用者

肯定啊,秦始皇重用的李斯就是著名法家人物,還有後來想重用的韓非子,也是法家人物

字秦孝公嬴渠樑用商鞅變法以後,秦國基本就遵循了法家治國的道路,至於秦始皇更是到了焚書坑儒,重用法家的地步。

3樓:匿名使用者

是的,是極其嚴酷的律法制度。

秦始皇在政期間具體施行了什麼法律

4樓:哈利路亞

秦國自商鞅變法以來重視以法治國,秦始皇繼承了這個傳統,十分推崇法家人物韓非,曾自嘆「若與其同遊,則無恨矣」。對將領賞功罰罪,皆依法。秦始皇雖**,認為「朕即天下」,但有秦一代,仍是依法治國。

陳勝、吳廣起義,其理由也是「秦法嚴苛」,其罪當死,不得不反,乃是法逼民反。而並非如後世「朱門酒肉臭,路有凍死骨」那般因嚴重腐敗,而官逼民反。後世儒家倡導人治,治國不依法,由君主一言而決,而至今日人治之風,馬屁之風猶在。

秦始皇首創驛站制度,並修驛道。為龐大帝國的政令通達以及由此而來的郡縣制皇權國家奠定了技術基礎。「修驛道,設郡縣」,這是中國能夠採用郡縣制這種先進位制度,而非類似西方的分封制的一個必要條件。

同時期的羅馬不能有效控制佔領區,只能設權利極大的總督(總督總攬一地的軍政大權,都是貴族,基層組織都依靠當地的原有組織),仍舊類似於分封制,這是羅馬帝國後來**的一個很重要的原因。郡縣制是一種平民制度,其軍政首腦都由皇帝任命,依政績軍功可上可下,可平職調動,這就導致了職業官僚和職業軍人的出現。職業官僚和職業軍人都可以來自平民,郡縣官僚制有效的保證了平民(布衣)參政議政的權利(如李斯,蒙敖等等都是布衣,依軍功政績才出將入相),相比分封制這種貴族政治,無疑是一大歷史進步。

現代國家的文官制度和軍隊制度就是起源於此。

秦始皇建立的秦帝國為之後近一千七百年的時間,中國在政治制度上先進於西方,從而比西方發達奠定了基礎。所謂「漢承秦制」,「自秦以來,其制未變」,「百代猶行秦法政」。兩千年的皇權時代的中國,在政治制度上基本上沿襲了秦朝的制度。

從公元前230年到公元前221年,秦國先後滅掉韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,結束了諸侯國**統治的局面,成立中國歷史上出現了第一個統一的封建國家--秦朝。

雖然是暴君但統一六國,統一貨幣,統一衡量度,建造萬里長城的功績不能泯滅!!!!!!秦始皇,統一六國,結束了中國長期戰亂的局面,並初步將「大一統」思想灌輸給了中國人,為以後的中國統一戰提供了依據。李白的「秦王掃六合,虎視何耽雄」概括了他的豐功偉績。

秦始皇,名叫贏政,後滅六國,統一中國,稱始皇帝,是秦王朝的開國皇帝。兩千年來,對他的評價是很有爭議的,那麼秦始皇到底是一個怎樣的人物呢?

秦始皇勵精圖治,用「遠交近攻」的戰略方針,前後用了十年的時間滅掉了六國,統一了中國。秦始皇用武力平定天下之後,進行了一系列的改革措施,這對於中國政治、經濟和文化的統一和發展起到了巨大的作用。

首先他在全國範圍內廢除分封制,代以郡縣制;在皇帝的直接控制下,建立自**直至郡縣的一整套官僚機構。以秦國原有的法律令為基礎,吸收六國法律的某些條文,制定和頒行統一的法律。將原六國貴族豪富遷至關中、巴蜀,以防止他們的**復辟活動。

又明令禁止民間收藏**,銷燬沒收得來的**,鑄造12個金人。

然後在經濟上推行重農抑商政策,扶植封建土地私有制的發展。始皇三十一年(前216)下令佔有土地的地主和自耕農只要向**申報土地數額,交納賦稅,其土地所有權就得到**的承認和保護,並以商鞅所制定的度量衡為標準統一全國的度量衡制度。統一全國幣制。

為發展全國水陸交通,又實行「車同軌」,修建由咸陽通向燕齊和吳楚地區的馳道,以及由咸陽經雲陽(今陝西淳化西北)直達九原(今內蒙古包頭西)的直道;在西南地區修築了「五尺道」,開鑿溝通湘江和灕江的靈渠。

在文化思想方面,以秦國通行的文字為基礎制定小篆,頒行全國。並利用戰國陰陽家的五德終始說,以秦得水德,水色黑,終數六,因而規定衣服旄旌節旗皆尚黑,符傳、法冠、輿乘等制度都以六為數。水主陰,陰代表刑殺,於是以此為依據加重嚴刑酷法的實施。

始皇三十四年,秦始皇由於實行嚴酷法律,引起了士人的不滿,紛紛指責秦始皇。已經升任丞相的李斯主張嚴厲鎮壓這些膽大妄為的士人,他給秦始皇寫了一封奏疏,要求進行焚書。即除了《秦記》之外的所有史書一律燒燬,全國百姓和士人私自收藏的經書和諸子百家的典籍,也全部由官府統一燒燬。

敢再違抗命令,議論政事的人一律處死。如果官吏知情隱瞞不報,也和藏書的人同等治罪。除了少數史書之外,其他的最後只留下了關於農業、卜筮和醫藥的書籍。

這是對中國文化的一次清洗,和法律一樣是秦朝**的集中體現。只燒掉書籍並不能堵住士人的口,反而激起更大的反抗,百姓和士人對秦始皇的**怨憤異常,對他不利的言論遍佈天下。這使秦始皇勃然大怒,派出御史到全國各地追查,最後抓到四百六十多人,秦始皇下令一塊押到驪山的山谷中,全部坑殺,也就是活埋。

因為這些人絕大部分是儒生,所以被後人稱為「坑儒」。焚書坑儒是秦始皇無法抹去的一大汙點,極大地抵消了他統一全國的歷史功績。

秦始皇即位後,派蒙恬率兵出擊匈奴,還把戰國時秦、趙、燕三國北邊的長城連結起來,修築西起臨洮(今甘肅岷縣)東至遼東的萬里長城。在征服百越地區後,設定桂林、象郡、南海等郡。始皇末年,秦郡數由統一之初的36郡增至40餘郡,其版圖「東至海暨朝鮮,西至臨洮、羌中,南至北向戶,北據河為塞,並陰山至遼東」。

秦始皇在統一六國之後,修建豪華的阿房宮和驪山墓,先後進行五次大規模的巡遊,在名山勝地刻石紀功,炫耀聲威。為求長生不老之藥,又派方士徐(即徐福)率童男女數千人至東海求神仙等等,耗費了巨大的財力和人力,加深了人民的苦難。

二千多年來秦始皇被大多人視為暴君,人們批評他焚書坑儒、修長城、廣建宮室,大興土木;然而亦有人讚揚他為「千古一帝」,肯定他開統一之局、統一度量衡、奠定中華版圖之貢獻。那麼,秦始皇究竟是暴君亦或是千古一帝呢?這個其實是你從怎樣的角度去評價他。

角度不同評價自然不同,所以才有兩個不同的秦始皇。其實,我們在評價一個人的時候,應該肯定「人」的性格是立體的,即是說性格是多方面的,不可片面下定論,評價秦始皇也一樣。我們常說秦皇修長城、建宮室,勞民傷財,然而在秦代那個時代,建築技術不發達,要建一個如長城般的軍事防線,不動用大量民力,行嗎?

雖然為人民帶來痛苦,但卻為秦代建成了堅固的防線,抵禦匈奴的入侵,也為後來的歷代提供了基礎,這不可以說是功嗎?而秦始皇的其他所作所為,如並天下、稱皇帝、廢封建、置郡縣、銷兵器、遷富豪、夷險阻、徵百越、逐匈奴、通溝渠、車同軌、書同文、一法度等等措施,對於全國之大一統,對於中國政制之建立、中國版圖之確立、中國民族之從傳承,是有重大之影響的,這方面他可稱為「千古一帝」。可是,秦始皇的****、橫徵暴斂、嚴刑峻法,不僅使秦朝在統一中國後只歷十五年即告覆亡,而且也開了中國兩千餘年的君主極權統治,使中國老百姓長期過著難以忍受的非人生活。

對於秦始皇作為「暴君」的這一面,則不應隨便為之辯解。由此可見,秦始皇一方面是首創統一局面的「千古一帝」,一方面是****的「暴君」正好印證人性是立體的事實。所以評一個歷史人物不偏於一面,應多角度**,才能還歷史人物真面目!!!

秦始皇的《會稽刻石》,明白地把自己放在了封建衛道者的地位上。他在四川地區選擇了一個典型,這是當地一位世代富豪之家,資產鉅萬。她丈夫死後,由寡婦獨自支撐家業,不再改嫁。

秦始皇把她樹立為在全國提倡婦女貞節的典型,為該寡婦專門築了一座「女懷清檯」,以為倡導守節的標誌。這大約相當於後來的貞節牌坊吧。

秦始皇對一些不貞的婦女,還進行了處罰,甚至對自己的生身母親也不留情。秦始皇的母親趙姬原為大臣呂不韋的愛姬,後來由呂不韋送給秦始皇的父親莊襄王,生下了秦始皇。秦始皇即位後,趙姬和呂不韋情絲不斷,時有來往。

呂不韋害怕事情敗露,便又向趙姬(當時已是太后)推薦了假宦官和他鬼混。趙太后和嫪生有兩子。此事後來被秦始皇發覺,勃然大怒。

立即誅滅三族,又下令呂不韋服毒藥自盡,把自己的母親打入冷宮,把趙姬生的兩個同母弟裝在囊中撲殺了。這件事當然還牽涉到不少政治上的因素,但秦始皇痛恨不貞行為,也是他嚴厲處理這件公案的依據。

秦始皇實行書同文的原因是什麼,秦始皇能統一六國的原因是什麼?

秦始皇統一六國後,為加強 集權,秦始皇和大臣制定 車同軌 行同倫 書同文 的三同政策。所謂 書同文 就是統一全國文字字型。秦始皇能統一六國的原因是什麼?秦始皇統一六國的主要原因是國力雄厚和他本人的野心,還有他有一大批人才。比如李斯,王翦。秦始皇自公元前230年至公元前221年,採取遠交近攻 分化離間...

秦始皇到底是不是暴君,秦始皇是暴君嗎

在秦國的歷史上,繼秦穆公 商鞅以後,秦始皇是對秦國發展有重要作用的人物。在中國歷史上,秦始皇也是開創一個時代的代表人物。但秦始皇還是一個稀世的暴君。秦始皇的殘暴不能僅僅用 地主階級本性 這種一般性的原因去解釋。唐甄曾說過 自秦以來,凡為帝王者皆賊也 潛書 室語 這種看法是對的。但秦始皇這個 賊 似乎...

秦始皇果真是呂不韋的兒子嗎,秦始皇贏政真的是呂不韋的兒子嗎

當然不是,秦始皇的父親只可能是秦莊襄王,因為在周代因為宗法制度的原因比歷史上任何時候都更加重視血統的傳承,就算有一點點疑問莊襄王也不可能登上王位,更不可能把王位傳給秦始皇嬴政。一些史書上把秦始皇說成是呂不韋和兒子,目的何在呢?據分析有四種可能 其一 如果嬴政確係呂不韋的兒子,那他就不是真正嫡傳,不是...