陋室銘前後兩次使用類比的方法有和作用

2021-03-03 20:45:42 字數 2308 閱讀 7702

1樓:匿名使用者

用的是不高的山和不深的水比喻陋室,用仙和龍類比品德高尚的作者,巧妙的運用了山和仙,水和專龍的關係寫出屬了作者與陋室的關係.用的是諸葛亮的茅廬和揚子云的子云亭類比陋室.運用了類比的手法,將名山、靈水與「陋室」相提並論,強調「陋室」也有「名」「靈」的性質,引出對陋室的描寫。

2樓:營專盍周

以山水作類比,引出陋室,表現出陋室因主人「德馨」而不陋的特點。第二次類比,引古賢之名以證「陋室」,意在以古代名賢自況,表明「陋室」主人也具有古代名賢的志趣和抱負,甘居陋室不以為陋的高潔情操。

《陋室銘》 類比作用

3樓:匿名使用者

用的是不高的山和不深的水比喻陋室,用仙和龍類比品德高尚的作者,巧妙的運用了山和仙,水和龍的關係寫出了作者與陋室的關係.用的是諸葛亮的茅廬和揚子云的子云亭類比陋室.運用了類比的手法,將名山、靈水與「陋室」相提並論,強調「陋室」也有「名」「靈」的性質,引出對陋室的描寫。

4樓:赫敏o格蘭傑

以不高,不深襯托「陋」,以仙,龍襯托「德」。暗示了雖陋室而不陋,強調了龍與水,仙與山,作者與陋室的關係。

先與諸葛廬,子云亭作類比,反映了作者以古代賢人自況的思想境界,也暗示了雖陋室而不陋。

《陋室銘》中的類比怎麼講

5樓:sunny桉藍

山不來在高,有仙則名。水不在

深源,有龍則靈。以山水作類比,引出陋室,表現出陋室因主人「德馨」而不陋的特點。

作品原文:

《陋室銘》

山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨。

苔痕上階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來無白丁。可以調素琴,閱金經。

無絲竹之亂耳,無案牘之勞形。南陽諸葛廬,西蜀子云亭。孔子云:

何陋之有?

作者簡介:

劉禹錫(772-842),字夢得,漢族,中國唐朝彭城(今徐州)人,祖籍洛陽,唐朝文學家,哲學家,自稱是漢中山靖王后裔,曾任監察御史,是王叔文政治改革集團的一員。唐代中晚期著名詩人,有「詩豪」之稱。他的家庭是一個世代以儒學相傳的書香門第。

政治上主張革新,是王叔文派政治革新活動的中心人物之一。後來永貞革新失敗被貶為朗州司馬(今湖南常德)。據湖南常德歷史學家、收藏家周新國先生考證劉禹錫被貶為朗州司馬其間寫了著名的「漢壽城春望」。

6樓:匿名使用者

類比又稱類推或類bai比推理。「類du比」一詞源自希臘zhi文analogia,願意之一為比dao例,後經引申、專衍化為型別的相屬似之比。它以物件之間某些屬性的相同點為依據.

從而斷定它們在其他屬性上也可能相同.

宋人朱熹評價《詩經》所用的「興」的手法時說:「先言他物,以引起所詠之辭也。」文章開頭是用「山」、「水」的成名或靈異來引出陋室不陋的原因在於「德馨」,同時這也是作類比的論證,前後文氣貫通,一氣呵成。

結尾用諸葛廬、子云亭類比「陋室」,意在以古代名賢自況,表明「陋室」主人也有古代名賢的志趣和抱負,在更高的境界上頌揚了「惟吾德馨」。

7樓:匿名使用者

山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。以山、水比陋室,以仙、龍自比。

南陽諸葛廬,西蜀子云亭。以廬、亭比陋室,以諸葛亮、揚雄自比。

8樓:匿名使用者

類比:是一種比較,即通過比較求其相同之處;它不同於對比,對比是通過比較求其不同之處。

把這個定義給學生,他們就會很明白了。

陋室銘的開頭結尾都運用了類比的手法,試分析它們有什麼作用

9樓:匿名使用者

文章開頭運用抄「山」襲「水」類比,引出陋室具有名bai和du靈的性質。

文尾用zhi了引用、反問的修辭手法。

dao 突出主旨,陋室不陋,文章表現了作者不與世俗同流合汙,潔身自好、不慕名利的生活態度。表達了作者高潔傲岸的節操,流露出作者安貧樂道的隱逸情趣。

陋室銘 類比

10樓:匿名使用者

兩個地方都是類比

第一處是開頭以類比立論,第二處是以古代名賢自比。

但是第一處也有比興的手法,其中的比喻和類比很容易混淆,所以第一處側重學習比興,第二處側重學習類比~~

11樓:靉苒

都是類比

第一處是開頭以類比立論,第二處是以古代名賢自比。

第一處也有比興的手法,其中的比喻和類比很容易混淆,第一處側重學習比興,第二處側重學習類比

12樓:匿名使用者

都是!我初二的!也學了!老師教了!

《陋室銘》中的類比怎麼講,《陋室銘》 類比作用

山不來在高,有仙則名。水不在 深源,有龍則靈。以山水作類比,引出陋室,表現出陋室因主人 德馨 而不陋的特點。作品原文 陋室銘 山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來無白丁。可以調素琴,閱金經。無絲竹之亂耳,無案牘之勞形。南陽諸葛廬,西蜀子...

陋室銘與愛蓮說兩文的異同,陋室銘和愛蓮說在寫法上有什麼異同

一 同中之異 從主題看,兩文表現的都是作者潔身自好 不慕名利的生活態度。但 愛蓮說 的作者表達的不是隱逸,而是在汙濁的塵世間保持自己的清白節操,陋室銘 流露的則是作者消極循世 安貧樂道的隱逸情趣。從立意看,兩文都以襯托手法託物言志。但前者是通過正面讚美蓮的形象來表達自己的高潔情操,後者則以反向立意的...

陋室銘的開頭結尾都運用了類比的手法,試分析它們有什麼作用

文章開頭運用抄 山 襲 水 類比,引出陋室具有名bai和du靈的性質。文尾用zhi了引用 反問的修辭手法。dao 突出主旨,陋室不陋,文章表現了作者不與世俗同流合汙,潔身自好 不慕名利的生活態度。表達了作者高潔傲岸的節操,流露出作者安貧樂道的隱逸情趣。陋室銘 的開頭和結尾採用了什麼手法?這樣寫各有什...