1樓：飛翔の焱
人類從古至今，戰爭從未停止過，羅馬和中國是東西方兩大文明古國。看起來兩者似乎並沒有直接聯絡，伴隨著近代更多的學者們開始研究兩大文明之間相互接觸的歷史，古羅馬第一軍團的消失引起了大家的注意，但是並沒有任何史學資料表明羅馬軍團打到中國，導致其軍團消失的戰役為公元前53年，與安息的卡萊戰役。
公元前53年，不可一世的羅馬巨頭克拉蘇率領軍團悍然進擊安息，足智多謀的安息人採用誘敵深入之計，將古羅馬軍團打的落花流水。而在克拉蘇戰死後20年，羅馬帝國與安息帝國握手言和。等交換戰俘時，卻發現原本六千多人的部隊只有幾百人，幾千人憑空消失。
伴隨著更多學者的研究，在中國甘肅驪靬村發現了疑似羅馬後裔所組成的村莊。
但是否真的是是羅馬軍團消失的真正原因呢？我們先看時間點，羅馬軍團戰敗的卡萊戰役，是公元前53年，而漢朝陳湯攻殺郅支單於是西元前36年，離卡萊戰役足足相差了近二十年。另外，在《漢書》記載，陳湯將俘虜在戰後，就分給了協助漢軍作戰的十五個西域國家，根本就沒帶回漢朝，那說明驪靬古城是特意安排羅馬士兵是存疑的。
驪靬儘管驪靬當地不少居民有著高鼻樑、深眼窩、頭髮呈金色且自然捲曲，很像地中海人，專家對其是否為古羅馬人與當地居民通婚的後裔存在疑惑，但是有一點可以確認，因為甘肅新疆都處於絲綢之路的關鍵位置，是東西方文明之間交流最為頻繁的地方，也不排除部分歐洲人最後選擇定居的可能。
2樓：李遙
確實不是軍團來到中國，而是敗兵殘將來到中國，時值我大漢朝。當時這群人定居在了漢朝西部邊界附近。
所以，不是忽然消失。
而且要解釋一下，羅馬軍團並非全部都是羅馬人，大部分是僱傭兵。
3樓：匿名使用者
並無證據能證明羅馬軍團到過中國
漢朝在西域遇到的「夾門魚鱗陣」可能是希臘化國家儲存下來的馬其頓方陣李仁港的《見龍卸甲》和《天將雄獅》都應該當架空古裝劇看，別當真正宗羅馬人應該也是黑髮黑眼的
4樓：匿名使用者
首先根本沒有什麼羅馬軍團打到中國 歷史上羅馬軍隊最東也就到達西亞 傳說中克拉蘇率軍攻打帕提亞 戰敗後有一支羅馬軍隊殘部輾轉來到西域 後來定居在甘肅 不過現有的遺傳學和歷史文獻都不支援這種說法
5樓：認識自己嗎
一是打不過中**隊，再就是發現中國比羅馬好，留下不打算回去了
6樓：常勝將軍
是敗退吧。可能 被同化了。找個地方給當地人收留 了。
7樓：匿名使用者
這個問題就是錯誤的，羅馬軍團從來沒開單中原，。
8樓：匿名使用者
漢書·陳湯傳》有這樣一段記載：公元前36年的秋天，由西域都護甘延壽與副校尉陳湯率領的四萬漢軍，分兵兩路，一路順大漠南緣，另一 路由北穿烏孫境至伊塞克湖，在康居與匈奴郅支單于的軍隊對峙。在漢軍營地，可以「望見單于城上立五彩幡幟，那個時候，中國也是不弱的，
羅馬軍團打到中國後，怎麼突然消失了？
9樓：無言之楓之歌
羅馬軍團不是消失了，而是被漢軍打敗，全軍覆沒了。
古羅馬帝國曾經盛極一時，因為他有一支非常強悍的羅馬軍團。打仗所向披靡，戰無不勝攻無不克，周邊的國家都被其征服，掠奪了大量的物資和資源，所以古羅馬在當時的歐洲是強盛一時的霸主。
古羅馬的軍隊在當時能夠橫掃歐洲戰場，因為古羅馬士兵強悍。因為歐洲人大部分都是身材比較高大，一個個肌肉都比較強壯，再加上羅馬軍團配備的一些弓箭、攻城塔的大型裝置和士兵佩戴的頭盔、鎧甲、短劍等一些護體裝備都極大的加強了軍團的戰鬥力，而當時的其他國家都沒有這個軍事實力，所以羅馬軍團戰無不勝。
羅馬軍團達到中國後被漢軍擊敗，全軍覆沒。考古學家們的研究發現，羅馬軍團的最後落腳點很大的概率是在中國，在中國的邊境村莊發現了一些古羅馬軍團的大量的資料，並對比史書記載確有此事，而且在這個村莊發現了大量的羅馬軍團的裝備，所以很大程度羅馬軍隊就是在此處被中國擊敗，俘虜在這個村莊。
羅馬軍團落敗是輸在了戰略和人數的劣勢。羅馬軍團的強大就是因為人數少，單兵能力強，所以如果近戰，那麼可以說是沒有哪個國家是對手，但是中國的漢軍因為人數眾多，而且擅長戰略作戰，漢軍的弓箭恰好限制了羅馬軍團的機動性，完全剋制了羅馬軍團的優勢，所以落敗是必然的。
所以羅馬軍團打到中國並不是消失了，而是被中**隊擊敗，俘虜在了中國的村莊，從而在歷史的程序中淡去。
10樓：匿名使用者
羅馬軍團要不要吃飯？
羅馬軍團要不要生病？
羅馬軍隊要不要減員？
羅馬軍團有水圖不服！
羅馬軍團回不去了，
沒有有效的人員補充，
糧草供給，
吃屎呢？
11樓：天才夢想
羅馬軍團進入我國西部邊境，不幸遭遇沙塵暴，被埋於風沙之下，不見天日千餘年。
因其突然消失，後人無從得知他們去了**。
12樓：含笑的波浪
古代交通通迅不發達，一支部隊遠征萬里以上可能出現各種情況，迷路失蹤，崩潰逃散，被困死亡都很正常，加上中亞和新疆氣候地理條件人口經濟都不行，部隊人死光了沒人知道也是有的。
13樓：匿名使用者
歷史上確有其事，但是原因不詳。
14樓：匿名使用者
這個問題至今沒有一個正確答案，等有更多事實解決了答案才能知道原因。
15樓：瀟傻暴風
好像聽人說甘肅有一村，全是外國人長相，說明當時遠征軍放棄征戰，在這一塊生活了，畢竟以當時交通運輸技術，走了這麼遠，物資供不上，而又宜居，為啥還要打仗
16樓：匿名使用者
大部被消滅，少部分成了中國僱傭軍，後被安排在大約甘肅青海一帶居住
17樓：樓啊丟了
長途遠征是讓這隻軍隊崩潰的重要原因之一，而且沒有打到中國
18樓：匿名使用者
在冷兵器時代中國傲世整個世界。唐代外交官王玄策出使印度印度內亂王玄策從尼泊爾借了7000騎兵把印度滅了差點順道統一歐洲。元朝打到中東也是差點統一歐洲。
消失在中國的羅馬兵團到底是怎麼回事啊?有人說是個**?
19樓：仗貳和尚
2023年，牛津大學的學者德效騫撰文提出一個觀點：陳湯所面對的匈奴人中，有一部分是羅馬軍團的殘部，這個觀點在前幾年又風行一時。
前53年，古羅馬帝國的統帥克拉蘇（剿殺斯巴達克起義的重要人物）率領七個軍團入侵帕提亞（即安息國），在卡雷會戰中，羅馬軍團遭到慘敗，包括克拉蘇在內的二萬名羅馬人被殺，一萬名士兵成為帕提亞人的俘虜。這一萬名羅馬戰俘被安置在帕提亞（安息）東部。
十七年後（前36年），陳湯的兵團在單于城下發現匈奴軍隊演習「魚鱗陣」，從這種陣法的表面意思來看，有點類似於羅馬軍團步兵方陣的「龜甲陣」，也就是以大盾牌將步兵方陣的上方及周圍防護得結結實實，象一隻大烏龜殼一樣。而且單于城的外城採用「重木城」，這也是羅馬人的典型防禦術。
這似乎可以說明，有部分羅馬戰俘從安息國（帕提亞）逃出來，投到郅支單于的麾下，從地理位置來看，這是有可能的。根據《漢書》記：「安息國，王治番兜城，去長安萬一千六百里。
不屬都護。北與康居、東與烏弋山離、西與條支接。」安息國的北部正是與康居國相接壤，所以這些羅馬士兵從安息國逃出來後，進入康居國，加入郅支單于的軍隊，是完全有可能的。
由於欠缺更多的史料，歷史學界也有很多人反對這種說法。筆者認為羅馬士兵加入郅支單于軍隊這種說法可能性非常大。
安息與康居國當時都不在中國的控制範圍，在這個地區，似乎郅支單于是最強大的一支力量，在陳湯對甘延壽分析西部形勢時，曾提到郅支單于一旦控制烏孫與大宛國，可能西取安息，由此可見郅支在這一地區的勢力。
可是根據《漢書》，郅支單于到達康居國時，只剩下三千名騎兵，就算再加上康居國的軍事力量，也未必強大到什麼地步，因為康居國在長期與烏孫戰爭中，始終居於下風，那麼可以推想郅支單于除了三千名匈奴騎兵外，一定還有另一支軍事力量，這很有可能便是這支羅馬兵團的餘部。
可是羅馬兵團的餘部是如何由安息國到康居國，又到底多少人投奔郅支單于呢？這就是個謎了。也許是羅馬戰俘被安息人派往邊境戊邊，然後集體逃跑，投奔郅支單于，此時勢單力薄的郅支單于當然求之不得。
也許是郅支單于攻擊安息國，意外收編了這此羅馬戰俘，當然，這些僅是猜測。
為什麼史書會記下單于城的士兵在操練「魚鱗陣」呢？要知道《漢書》中對戰爭的記述一般是很簡略的，這肯定是這種「魚鱗陣」引起遠征軍官兵的興趣。為什麼會興趣呢？
可能有幾個原因：一，可能漢軍沒有見過這種陣法，所以印象深刻；二，匈奴人一直是以騎兵為主力，根本沒有聽說過匈奴有步兵，特別是匈奴步兵還操習這種陣法。
所以筆者傾向於認為在郅支單于麾下，確實有一支羅馬軍隊，人數不詳。
20樓：菜鳥的
可能是被漢軍俘虜同化了，也許就是在現在甘肅驪靬。
神祕消失的古羅馬軍團真的在中國？
21樓：匿名使用者
沒可能的，現在網上yy的就是阿克蘇戰死之後，剩下的失蹤的羅馬軍團有可能來到了中國；並且生存了下來；失去了生存的土壤和社會環境就不是那支隊伍了；羅馬軍團是一支技術型兵種，對後勤的要求非常高；戰陣對陣型，裝備，士兵老兵的比例都是有很高要求的；而且獎勵制度是老兵征戰多年後，**會給一塊土地；沒有配套的軍械補充，士兵補充，文化激勵是不可想象的；中國戰國圍城缺糧的時候，百姓都要易子而食；外國對此同樣也是不可想象的，覺得難道不能投降嗎?中國人太多了，所以不需要研究精確配合的戰術，我10萬人對你5萬肯定就覆軍殺將了，哪怕我死一半呢；所以靠人多的農民起義軍能打敗**職業化軍隊；羅馬人就不一樣了，一個軍團才1000人；要是死傷6000人，那就要了親命了；死不起人，所以就在戰陣上做文章；講究精密配合；
**六朝清羽記開頭就yy了羅馬軍團對陣，秦軍，唐軍，漢軍的情節，你可以看看；
22樓：匿名使用者
可信度非常低 據說卡萊戰役後一支克拉蘇的羅馬軍團進入中國 並且他們的後代被漢軍剿滅 所以說漢強於羅馬這種依據簡直很飄渺 羅馬軍團進入中國首先得跨越整個安息帝國的疆土首先這機率非常低 在經過西域進入中國 西域中間有大量的西域小國 和漢朝勢力 對一支軍團不可能無所知 所以可信度很低
23樓：匿名使用者
他們到了新疆....被漢朝安排在伊犁....並把新疆女子嫁給他們....最後無新疆少數民族融合了....
24樓：匿名使用者
不可能的 現在網上總有人yy
羅馬的軍團東征來到過中國，留下後代了嗎？
25樓：不曾明瞭
根據《後漢書》記載：「漢初設驪靬縣，取國名為縣。」而「驪靬」是一個帶有軍事色彩的詞語，指的就是「羅馬軍團」的意思，也正是當時中國人對羅馬的稱謂。
於是眾多歷史學家紛紛推測，驪靬城正是西漢安置古羅馬戰俘之城。
根據歷史學者的研究，公元前53年的卡萊爾戰爭中神祕失蹤的古羅馬第一軍團，在東移的過程中曾被匈奴收留，在後來的漢匈郅支城之戰時又被漢軍俘虜，最後由西漢**安置在驪靬城定居了下來。
驪靬古城所在地——甘肅省永昌縣者來寨周圍，找到了許多具有明顯歐洲人體貌特徵的居民。
如今，他們的後裔在這裡還保留著不少古羅馬的習俗。記者發現，當地葬俗與眾不同，他們在安葬死者時，不論地形如何，一律頭朝西方。並且，當地人對牛十分崇尚，且十分喜好鬥牛。
村民們在春節時都愛用發酵的麵粉，做成牛頭形饃饃，俗稱「牛鼻子」，以作祭祀之用。放牧時，村民們特別喜歡把公牛趕到一起，想方設法讓它們角鬥，而這正是古羅馬人鬥牛的遺風。
羅馬的軍團東征來到過中國，留下後代了嗎
根據 後漢書 記載 漢初設驪靬縣，取國名為縣。而 驪靬 是一個帶有軍事色彩的詞語，指的就是 羅馬軍團 的意思，也正是當時中國人對羅馬的稱謂。於是眾多歷史學家紛紛推測，驪靬城正是西漢安置古羅馬戰俘之城。根據歷史學者的研究，公元前53年的卡萊爾戰爭中神祕失蹤的古羅馬第一軍團，在東移的過程中曾被匈奴收留，...
神祕消失的古羅馬軍團真的在中國，消失在中國的羅馬兵團到底是怎麼回事啊 有人說是個騙局
可信度非常低 據說卡萊戰役後一支克拉蘇的羅馬軍團進入中國 並且他們的後代被漢軍剿滅 所以說漢強於羅馬這種依據簡直很飄渺 羅馬軍團進入中國首先得跨越整個安息帝國的疆土首先這機率非常低 在經過西域進入中國 西域中間有大量的西域小國 和漢朝勢力 對一支軍團不可能無所知 所以可信度很低 他們到了新疆.被漢朝...
請問西漢時期羅馬軍團到達過今天中國的西域地區嗎？是否有與中國的軍民有過接觸？歷史上其他時期呢？謝謝
羅馬兵團沒有到過中國，應該是由於絲綢之路，所以西漢時期的藝術品傳到過歐洲，你應該記得凱撒晚宴時穿的那件由漢人編制的絲綢衣服吧 沒有到過，中國和羅馬是通過中間國家交流的 其他時期也沒有 消失在中國的羅馬兵團到底是怎麼回事啊?有人說是個 1940年，牛津大學的學者德效騫撰文提出一個觀點 陳湯所面對的匈奴...