1樓：你的牽強誰懂
影印件不可以做筆跡鑑定。
所有的鑑定材料都需要經過雙方質證
，沒有經過質證的材料不能作為鑑定依據。根據《民事訴訟法》的規定，不能和原件核對的無異的影印件不能作為定案依據，所以影印件不是不能作為筆跡鑑定的依據。
筆跡鑑定：指根據人的書寫技能習慣特性在書寫的字跡、符號、繪畫中的反映，通過檢材與樣本筆跡的比較、鑑別，從而確定檔案物證書寫人的專門技術。筆跡鑑定的任務是對可疑文書物證上爭議筆跡或簽名的書寫人作出科學判斷，進而為判斷文書物證是否為偽造、變造提供客觀依據。
2樓：匿名使用者
影印件可以做筆跡鑑定，但在法律上的效率就有待討論了
3樓：北京楊文戰律師
從證據規則的角度講，通常情況下對影印件對方如果不認可，可以根本不予質證，這種情況下法官通常會認為此影印件不具備證據效力，談不上去鑑定真假了。
4樓：上海賈曉慧律師
影印件不能作為鑑定檢材，可以做筆跡鑑定
5樓：山野柴胡
影印件不能作為鑑定檢材。
6樓：軍宸中歌
筆跡可以鑑定
不一定非要原文的
只要有效當然有用
7樓：督甘甄涵暢
可以申請做司法鑑定的，但是必須要有理由和證據。
8樓：海祺宿彤蕊
可以向司法鑑定所申請鑑定指紋或筆跡。但提供的檢材一定要是原件，影印件不能作為檢材。
9樓：倫潔言飛龍
作為司法鑑定的物證是一定要原件的，影印件無法律效力。
10樓：鈔秀楊柔
可以的，沒有刻意造假更好。
11樓：戚範弓秋靈
這種情況是是是不可以的。
12樓：唐衛葉冬蓮
必須提供鮮活的樣本，一般情況下原件和當事人的書寫字跡。
13樓：板博苟冰凡
影印件可以做筆跡、指紋鑑定，但是沒有法律效率的。
14樓：府思拱清卓
影印件不能作為檢材。
一、法律中對於司法鑑定證據的要求
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第70條的規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、**、副本、節錄本。
從這一規定可以看出，作為民事訴訟中的證據，一般應當提交原件，實在無法提交原件的，也可以提交影印件。司法解釋規定：證據材料為複製件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。
法院在認定證據鏈是否成立生效，一般要符合以下三個條件：
(一)有適格的證據；
(二)證據能夠證明案件的證明物件；
(三)證據之間能夠相互印證，對案件事實排除了合理懷疑。
這也就意味著只有同時符合這三個條件才能形成牢固的證據鏈，從而被認可。
二、法律中對於訴訟證據的規定
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
(四)一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。
三、若司法鑑定所提供的證據是影印件，那司法鑑定所出具的意見書效力問題
違法。筆跡鑑定需要的檢材包括：鑑定筆跡的原件、鑑定筆跡之前的筆跡原件、鑑定筆跡時在鑑定機構或者法院監督下被檢驗人寫的筆跡的原件（一般都是在以上兩個機構摘抄報紙）。
鑑定之前的筆跡無法提供的可以免去，但是以上兩個檢材是必須的，缺一不可，否則鑑定機構是不會給鑑定的。因為影印件無法體現書寫者的筆力和連貫度的。如果用影印件鑑定了筆跡的話，完全可以申請重新鑑定。
法院鑑定是需要雙方在場，公開抽取鑑定機構的，也就是說鑑定機構必須是雙方在場的情況下隨機抽取的。如果違反以上程式，可以申請重新鑑定。
由此可知，針對司法鑑定能鑑定影印件這個問題，在缺少原件證據的訴訟案件中，不能用影印件作為證物進行司法鑑定。證據是審判案件的核心要素，因此法律中對案件證物具有嚴格的要求。平常生活中應注重對材料原件的保護，以防止原件證物缺失而在訴訟中造成的麻煩。
15樓：源嬋湛聰
應該不容易，影印件存在有變動的可能性，鑑定出來的結論性可信度不強，對方完全可以請求法院不採信的。
欠條原件丟失，用影印件做筆跡鑑定有法律效力嗎
16樓：文開齊律師團隊
如果沒有原件，是做不了筆跡鑑定的，沒有原件，如果對方不承認這一借款事實，不認可這個影印件，法院也不會採信欠款的主張。
筆跡鑑定是否能以影印件作為鑑定依據？
17樓：律師萬贏
不能，所有的鑑定材料都需要經過雙方質證，沒有經過質證的材料不能作為鑑定依據。根據《民事訴訟法》的規定，不能和原件核對的無異的影印件不能作為定案依據，所以影印件不是不能作為筆跡鑑定的依據。
18樓：中國刑事辯護網
經過質證無異議的影印件才可以，否則，作鑑定沒有意義。
19樓：陳儒坤律師
可以，因為不是作為證據使用，鑑定筆跡可以用影印件。
我可以申請用影印件 做筆跡鑑定嗎？
20樓：問題寫意
影印件完全可以做，如果原件在保險公司手中，拒絕提交原件可以視為放棄鑑定而承擔不利的後果。你只要提交你丈夫平時簽字樣本。不過業務員是不可以成為受益人的，這是規定。
21樓：匿名使用者
筆跡鑑定肯定是原件，影印件沒法鑑定,因為不具法律效力。
複寫件是否能作為筆跡鑑定的檢材？有相關的法律依據麼？
22樓：欠扁的小白
可以 鑑定筆跡完全沒問題 但是 要是想以鑑定結果作為應訴
證據 可能會存在關於證明力方面的問題 因為 根據《證據法》規定 證據的效力是 原件》影印件 所以，可能會在證明力上有折扣 當然 如果您有別的方式可以證明覆寫件和原件是一致的 也可以起到與原件相同的證明效力。
23樓：匿名使用者
複寫件可以作為筆跡鑑定的檢材，可以作為檢材，不一定能夠得出明確鑑定意見，還要看複寫件上需要鑑定的筆跡的情況，如果筆跡過於模糊，或者沒有筆痕，就不一定能夠達到鑑定要求，從而得出明確鑑定結論。
影印件可以做筆跡鑑定嗎
24樓：匿名使用者
應該不可以。影印件不一定能夠看出寫字的力度，鑑定結果不準。
25樓：嘆笑一世傾城
所有的鑑定材料都需要經過雙方質證，沒有經過質證的材料不能作為鑑定依據。根據《民事訴訟法》的規定，不能和原件核對的無異的影印件不能作為定案依據，所以影印件不是不能作為筆跡鑑定的依據。
筆跡鑑定：指根據人的書寫技能習慣特性在書寫的字跡、符號、繪畫中的反映，通過檢材與樣本筆跡的比較、鑑別，從而確定檔案物證書寫人的專門技術。筆跡鑑定的任務是對可疑文書物證上爭議筆跡或簽名的書寫人作出科學判斷，進而為判斷文書物證是否為偽造、變造提供客觀依據。
一份影印件，能做筆記司法鑑定嗎
26樓：未來法律_擔保
影印件不可以做筆跡鑑定。
所有的鑑定材料都需要經過雙方質證，沒有經過質證的材料不能作為鑑定依據。根據《民事訴訟法》的規定，不能和原件核對的無異的影印件不能作為定案依據，所以影印件不是不能作為筆跡鑑定的依據。
筆跡鑑定：指根據人的書寫技能習慣特性在書寫的字跡、符號、繪畫中的反映，通過檢材與樣本筆跡的比較、鑑別，從而確定檔案物證書寫人的專門技術。筆跡鑑定的任務是對可疑文書物證上爭議筆跡或簽名的書寫人作出科學判斷，進而為判斷文書物證是否為偽造、變造提供客觀依據。
您好，影印件可以做筆跡鑑定嗎？
27樓：woai小元寶
影印件可以做筆跡鑑定，但要筆記清楚。根據法律的規定，除非得到對方當事人的認可，影印件才會作為證據使用，目前只有部分地區可以做影印件的筆記鑑定。
一般來講，影印件不得單獨作為認定案件事實的根據。需要其他證據加以佐證，形成一個完整的證據鏈條。或對方認可的情況下，具有法律效力。
通常法院做筆跡鑑定是需要原件的，影印件是不行的。因為影印件是可以編制的。
但如果影印件上有足夠多的字數，並有當事人的親筆簽名，是可以聯絡鑑定機構做鑑定的，做鑑定時，還需要提供該人足夠的文字資料。 筆跡材料若是影印件，則肯定的筆跡鑑定結論指能認定「與某人的筆跡同一，而不能認定就是某人所寫」。
28樓：北京劉輝律師
1、在法院做這種筆跡鑑定肯定要求用原件，影印件肯定不行。
2、你可以自己聯絡鑑定機構看人家願意不願意做了，但即使做了，由於是用影印件且是你單方委託鑑定，其效力最多也是參考，很難說肯定能對申請再審產生必然的影響。而且，鑑定還需要你提供足夠的你父親生前的文字資料，不知你能否提供。
29樓：庫虹野丹雲
所有的鑑定材料都需要經過雙方質證，沒有經過質證的材料不能作為鑑定依據。根據《民事訴訟法》的規定，不能和原件核對的無異的影印件不能作為定案依據，所以影印件不是不能作為筆跡鑑定的依據。
筆跡鑑定：指根據人的書寫技能習慣特性在書寫的字跡、符號、繪畫中的反映，通過檢材與樣本筆跡的比較、鑑別，從而確定檔案物證書寫人的專門技術。筆跡鑑定的任務是對可疑文書物證上爭議筆跡或簽名的書寫人作出科學判斷，進而為判斷文書物證是否為偽造、變造提供客觀依據。
30樓：匿名使用者
可以的，廣東明鑑文書司法鑑定所可以用影印件做筆跡鑑定。
31樓：扈為飛靈波
從證據規則的角度講，通常情況下對影印件對方如果不認可，可以根本不予質證，這種情況下法官通常會認為此影印件不具備證據效力，談不上去鑑定真假了。
32樓：勤音府初之
如果沒有原件，是做不了筆跡鑑定的，沒有原件，如果對方不承認這一借款事實，不認可這個影印件，法院也不會採信欠款的主張。
33樓：廣琦浮雅琴
影印件不能作為鑑定檢材，可以做筆跡鑑定
34樓：務雋晁淑哲
影印件可以做筆跡鑑定，但在法律上的效率就有待討論了
打官司影印件有法律效應嗎，購房合同的影印件，有法律效應嗎
證據，是證明案件事實的各種材料。包括當事人陳述 書證 物證 錄音錄影 證人證言 鑑定結論等。一般情況下，證據是必須向法院提供原件的，但是，有些情況下是可以提供影印件的。只要能夠證明案件的事實，只要雙方對證據的效力沒有異議，法院就會予以採信。有些證據原件原件丟失，或者通過案件的調查，可以證明原件已經不...
合同的影印件具有法律效力嗎，購房合同的影印件具有法律效應嗎？
影印件不一定具有法律效力，與原件核對無誤的影印件是有法律效力的。當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或原物。如需自己儲存證據原件 原物或者提供原件 原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。法律依據 民事訴訟法 第七十條，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有...
人事檔案丟失了，可以用影印件代替嗎？
如果是普通的還好，如果是重要的估計影印件只能輔助證明，還需要原公司說明檔案。檔 之 友 檔 案 服 務 中 心 溫 馨 提 示 如 果 人 事 檔 案 丟 了 有 復 印 件 在 的 話 是 不 能 代 替 的 只 能 重 新 的 補 辦 一 份 而 補 辦 人 事 檔 案 流 程 由 本 人 提 ...