1樓：lin夕子
優勢：用友產品線完善，基礎紮實，適合於大中型企業金蝶產品便宜，適用於中小型企業劣勢：用友客戶端產品偏貴，對小型企業來說有支付壓力。
金蝶產品線不完善，eas和k3各自存在短板，有時需要混合使用。而且外包專案過多，服務質量不保障。
u8和k3在基本的財務、**鏈、mrp方面，大的流程和模組功能上，沒大的區別。但在成本、生產過程方面，k3具有很大的優勢。u8在這方面還存在欠缺。
2樓：匿名使用者
用友u8與金蝶k3總賬功能比較
以下內容是用友u8與金蝶k3總賬功能比較，所以內容均為一家之言，僅供內部參考.
一、安裝與建賬
1、 安裝檔案檔案大小
在10g的機器上同一環境安裝完成k3資料庫、中間層、客戶端（全產品）剩餘空間為6g，安裝完u8後剩餘空間為4g。
2、 賬套大小
k3建立空賬套後資料實體檔案大小為200m，u8空賬套資料實體檔案為427m。
3、 年度結轉
k3年度結轉和月結操作相同，系統自動判斷是否該會計年度的最後一個期間，如果是則進行年度結轉，整個操作過程同日常月度結賬。優點是：操作簡單，方便客戶進行資料多個年度資料查詢與分析，且減少維護量。
二、基礎檔案
1、編碼設定
k3所以基礎檔案編碼均無級數與位數的限制，也無分類編碼長度一致性的限制。k3基礎檔案用「.」標誌分類。
例如：可以設定編碼為01.01.
001.01，無長度與位數的限制，編碼更靈活方便。
2、 客戶與**商無並戶功能
k3總賬**商與客戶檔案無並戶功能，不方便操作。
三、科目設定
1. 專案核算
k3專案核算基本無數量限制，同一科目可以按客戶、**商、部門、職員、專案（多個專案）進行核算，具體可以實現多少個沒有測試，但我見過客戶設定到6個專案核算。這是k3絕對優於u8的一大功能。
2. 職員核算
k3科目按部門和職員核算時，部門和職員之間並無必須建立的關係，即按部門、職員核算的科目錄入作證時，同一職員可任意選擇部門。優點是方便費用的分攤，缺點是輸入錯誤不能提示。
u8科目按職員核算自動帶出部門核算，職員與部門必須相關使用。
3、 科目計息
k3科目可以選擇是否計息，輸入日利率後系統自動進行計息操作，可以進行利息查詢，並自動生成作證.
4、 可以完成預算設定
k3在科目設定時可以輸入每個科目的預算數，或根據上年資料自動編制預算，在輸入憑證時提示或控制預算，可以報警和控制的預算包括：科目餘額、發生額、累計發生額、單筆憑證金額，和u8財務分析的部分功能相同，但更實用好用。
四、總賬功能
1. 現金流量表編制
k3總賬不但可以完成現金流量主表的編制（同u8總賬功能），還可以完成附表的編制，在輸入憑證時指定現金流量主表和附表專案，在總賬模組完成現金流量表主表和附表的編制。
2. k3總賬與現金管理分離
k3總賬模組無出納管理部分，須單獨購買「現金管理」模組，此模組功能比u8總賬的出納部分更完善。
3. 憑證操作
k3憑證輸入與u8操作相似，參照時必須按f7鍵沒有u8方便，但憑證可以帶附件。憑證查詢結果為會計分錄序時簿比u8憑證查詢結果反映資訊全面，雙擊可進行修改與刪除操作。
k3憑證刪除直接進行，不用先作廢再整理。
4. 賬表操作
k3總賬部分賬表不如u8的多，但是經過組合應用可以實現核算專案的明細查詢，能組合出u8的各種報表。
用友erp u8軟體與金蝶k3軟體產品的 區別以及各自優缺點有哪些，最好詳細點，謝謝！
3樓：軍統老狼
功能，**都差不多
有差別的就是兩家顧問的實力以及行業經驗
金蝶跟用友基本天天掐架，勝負的關鍵就是取決於這兩個原因畢竟，軟體是死的，人是活的
尤其是幾十萬以上的大專案，更應該關注這一點。
4樓：匿名使用者
都差不多，都是財務軟體做起家，生產模組都不敢恭維；
如果重生產的話，建議用臺灣或者國外的軟體；
5樓：匿名使用者
金蝶做外資和民營好象多點，用友做國企多一點吧，金蝶可能技術更靈活點，用友可能市場做得開，不過，兩家的生產系統 基礎的還行，生產要深入的話就不給力了。。。人事系統個人感覺還是金蝶好一點。。。
請教一下用過金蝶和用友的同仁，金蝶k3和用友u8的優勢和劣勢分別是什麼？ 20
6樓：邢臺用友軟體
嘎嘎，沒研究過金蝶，我們只專注做好自己，不過看過他們軟體介面，很不美觀很粗糙……
貌似流程和功能在很多細節上不如用友的完善和強大……
7樓：那些de過往
分別有很多的啊 不過還是看你比較喜歡什麼u樣的啊了啊
8樓：匿名使用者
在財務會計和**鏈上雙方在功能上是沒有區別的，但是金蝶的操作介面更簡單易懂。
在生產製造模組和開發平臺上金蝶會佔優勢，金蝶是自己開發的，而用友是外購的，相容性這些會不如金蝶。僅供參考。
金蝶k3產品和用友u8相比有什麼優勢嗎？
9樓：山田雅忍
金蝶k3和用友u8目前是全分銷產品，但是金蝶k3實施是分公司來做，所以交付起來更有保障，還有金蝶的k3**更有優勢啊。
用友u8和金蝶k3比較??
10樓：匿名使用者
要說比較，，就比較複雜了，建議你們聯絡這兩家，讓他們充分演示，你們有什麼回問題，一一讓
答他們出解決方案，看哪個更合適。只能是這樣。我認為一個軟體都有缺點或者優點的，，但說，沒有意義。
如果你是天津的，就好辦了。我認識一個金蝶的，他給客戶做實施，是先實施後收費。這樣，就沒有什麼風險而言了。
一個軟體的好或者不好，有很大一部分是考軟體使用人和實施人員了。
很關鍵！！！！
11樓：陝西用友軟體
我建議你bai選用友，我的理由du很簡單，穩定安全，zhi我知道金蝶dao好像價位上比較優惠版一點，但是做為企權業來說，差個三四千的，應該不是問題，
畢竟用友發展了那麼多年，在各界來說，評價還是很好的，對於企業來講，軟體的穩定是很重要的。支援用友！！！
12樓：金色亡靈
不知道貴貴公司是**的。呵呵我們是包頭的**商，包頭的海德，萬號都是我們做的，包鋼、包鋁也是我們做的，
金蝶k3和用友u8哪個比較好？全面一點比較，不只侷限財務。
13樓：匿名使用者
我感覺還是用友好一點，功能比較全面
14樓：匿名使用者
用友vs金蝶： 1.用友2023年成立至今有20的歷史，在國內軟體行業是龍頭企業。
用友總裁王文京是在***財務部工作，下海出來的。有一定的**背景。 2.
金蝶成立在用友之後，徐少春以前是在用友公司剛成立時工作過。 3.用友軟體**高。
實施能力強，上erp是「三分軟體七分實施」。用友公司在保證自己利潤的同時，也讓**商有很好的利潤。這樣就讓客戶有很好的服務質量。
4.金蝶一直在國內是低價戰來打擊用友。一些中小企業剛開始時候用金蝶財務的很多。
（金蝶迷你版打折下來才1000+，用友一般在2000元左右）但金蝶的生產模組用起來的沒有幾家。金蝶渠道混亂。 http:
//club.it.sohu.
社群。 5.
用友與金蝶面向中小企業的「用友通」「金蝶kis版」財務模組相差不多：金蝶操作簡單，介面簡約。用友精細化管理，操作細化。
用友與金蝶的對比，各有各的特點，不是兩句話能說清的。 還是那句話，再好的軟體 沒有實施也沒行！「三分軟體七分實施」。
中國市場太大了，用友和金蝶在近期還是共存的！過個30-50年就不好說了！~~~` 樓主要對比兩家公司，看看你附近的大公司，用友多還是金蝶多。
用友和金蝶的口碑哪個好。 我只是發表一下自己的看法。
用友u8和金蝶k3比較，用友U8與金蝶k3各有什麼優點與缺點
要說比較，就比較複雜了，建議你們聯絡這兩家，讓他們充分演示，你們有什麼回問題，一一讓 答他們出解決方案，看哪個更合適。只能是這樣。我認為一個軟體都有缺點或者優點的，但說，沒有意義。如果你是天津的，就好辦了。我認識一個金蝶的，他給客戶做實施，是先實施後收費。這樣，就沒有什麼風險而言了。一個軟體的好或者...
金蝶K3,易飛,天心sunlike,用友U8的價位是多少
k 3根據版本的價位來copy確認的,u8 同樣的具體價位不確認 易飛沒聽說過 天心sunlike要看你是否用生產的模組。如果你只是簡易的使用 鏈 相對來說天心的比教便宜點。然後給你建議,如果你是生產型的企業天心是比較靠譜的。複雜生產和簡易生產都比較不錯 金蝶和用友生產模組是有,但是和天心沒法比。而...
金蝶K3和用友U8哪個比較好？全面一點比較，不只侷限財務
我感覺還是用友好一點，功能比較全面 用友u8與金蝶k3各有什麼優點與缺點?優勢 用友產品線完善，基礎紮實，適合於大中型企業金蝶產品便宜，適用於中小型企業劣勢 用友客戶端產品偏貴，對小型企業來說有支付壓力。金蝶產品線不完善，eas和k3各自存在短板，有時需要混合使用。而且外包專案過多，服務質量不保障。...