1樓：匿名使用者
我感覺還是用友好一點，功能比較全面
用友u8與金蝶k3各有什麼優點與缺點?
2樓：lin夕子
優勢：用友產品線完善，基礎紮實，適合於大中型企業金蝶產品便宜，適用於中小型企業劣勢：用友客戶端產品偏貴，對小型企業來說有支付壓力。
金蝶產品線不完善，eas和k3各自存在短板，有時需要混合使用。而且外包專案過多，服務質量不保障。
u8和k3在基本的財務、**鏈、mrp方面，大的流程和模組功能上，沒大的區別。但在成本、生產過程方面，k3具有很大的優勢。u8在這方面還存在欠缺。
3樓：匿名使用者
用友u8與金蝶k3總賬功能比較
以下內容是用友u8與金蝶k3總賬功能比較，所以內容均為一家之言，僅供內部參考.
一、安裝與建賬
1、 安裝檔案檔案大小
在10g的機器上同一環境安裝完成k3資料庫、中間層、客戶端（全產品）剩餘空間為6g，安裝完u8後剩餘空間為4g。
2、 賬套大小
k3建立空賬套後資料實體檔案大小為200m，u8空賬套資料實體檔案為427m。
3、 年度結轉
k3年度結轉和月結操作相同，系統自動判斷是否該會計年度的最後一個期間，如果是則進行年度結轉，整個操作過程同日常月度結賬。優點是：操作簡單，方便客戶進行資料多個年度資料查詢與分析，且減少維護量。
二、基礎檔案
1、編碼設定
k3所以基礎檔案編碼均無級數與位數的限制，也無分類編碼長度一致性的限制。k3基礎檔案用「.」標誌分類。
例如：可以設定編碼為01.01.
001.01，無長度與位數的限制，編碼更靈活方便。
2、 客戶與**商無並戶功能
k3總賬**商與客戶檔案無並戶功能，不方便操作。
三、科目設定
1. 專案核算
k3專案核算基本無數量限制，同一科目可以按客戶、**商、部門、職員、專案（多個專案）進行核算，具體可以實現多少個沒有測試，但我見過客戶設定到6個專案核算。這是k3絕對優於u8的一大功能。
2. 職員核算
k3科目按部門和職員核算時，部門和職員之間並無必須建立的關係，即按部門、職員核算的科目錄入作證時，同一職員可任意選擇部門。優點是方便費用的分攤，缺點是輸入錯誤不能提示。
u8科目按職員核算自動帶出部門核算，職員與部門必須相關使用。
3、 科目計息
k3科目可以選擇是否計息，輸入日利率後系統自動進行計息操作，可以進行利息查詢，並自動生成作證.
4、 可以完成預算設定
k3在科目設定時可以輸入每個科目的預算數，或根據上年資料自動編制預算，在輸入憑證時提示或控制預算，可以報警和控制的預算包括：科目餘額、發生額、累計發生額、單筆憑證金額，和u8財務分析的部分功能相同，但更實用好用。
四、總賬功能
1. 現金流量表編制
k3總賬不但可以完成現金流量主表的編制（同u8總賬功能），還可以完成附表的編制，在輸入憑證時指定現金流量主表和附表專案，在總賬模組完成現金流量表主表和附表的編制。
2. k3總賬與現金管理分離
k3總賬模組無出納管理部分，須單獨購買「現金管理」模組，此模組功能比u8總賬的出納部分更完善。
3. 憑證操作
k3憑證輸入與u8操作相似，參照時必須按f7鍵沒有u8方便，但憑證可以帶附件。憑證查詢結果為會計分錄序時簿比u8憑證查詢結果反映資訊全面，雙擊可進行修改與刪除操作。
k3憑證刪除直接進行，不用先作廢再整理。
4. 賬表操作
k3總賬部分賬表不如u8的多，但是經過組合應用可以實現核算專案的明細查詢，能組合出u8的各種報表。
用友財務軟體和金蝶財務軟體相比各有什麼優缺點
4樓：匿名使用者
用友和金蝶的財務軟體都是相當不錯的，選擇哪種主要根據你公司的具體業務需要來決定咯。金蝶好用啊，我們公司一直就是用金蝶。金蝶和用友的對比，各有各的特點，不是兩句話能說清的。
金蝶財務軟體相對比較易學，用友軟體則更適合大公司的需求，其購銷存系統和應收應付系統對需要大量品種及較多往來單位的公司來說處理十分方便。
5樓：匿名使用者
樓上的正解。軟體的模式都差不多，功能也大同小異，主要還是看售後服務和處理問題速度上的差異。就現在的服務力度來說用友要優於金蝶和同型別友商。（僅供參考）
6樓：霍鑫
這個不好回答。根據企業自己的需求不同，來使用軟體的功能。所以，把自己的產品定位後，再來選擇相應的財務軟體，關鍵是要適合企業發展需要，不要適合會計電算化發展需要。
7樓：匿名使用者
樓下的回答有些偏激，看出是做金碟出身的，用友就不支援房地產施工企業的專案核算嗎？這個功能是都有的。
說到便宜哪是金碟的市場策略，本來就排名在用友之後，為什麼不敢比用友貴呀！
用友財務軟體和金蝶財務軟體哪個好用
8樓：匿名使用者
性不如本地安裝的軟體，我用財務王，用友軟體都不錯，都是本地電腦安裝的
財務王軟體，自動生成現金流量表，這點要強烈推薦！
9樓：智匯卓越會計實賬培訓
兩個軟體都不錯，功能比較上，同級別的軟體的基本功能相近，隨便哪一款都能滿足一般企業的需求。
如果一定要做選擇，比較推薦用友。相對來說，用友的使用稍複雜，但在某些細節上做得更專業，使用起來更方便一些。
10樓：風之訊
相對來說，用友比較嚴謹，行政事業用的多些，金蝶操作比較簡單，商業企業用的多些，但有些版本也需要安裝資料庫，有時需要**商的服務才行，財務王軟體採用一鍵安裝，使用也簡單。
11樓：匿名使用者
財務用友軟體工作中比較細節化，適合大型企業，金蝶操作沒有用友那麼細節，操作簡單也能達到財務的需求，適用於中小企業。兩個財務軟體都不錯，看公司內部的需求而定的。
12樓：匿名使用者
各有優勢，相當於金蝶可能比較簡單一點，用友比較嚴謹難操作一點
13樓：深圳市勵拓軟體****
金蝶軟體功能模組最少的是迷你版（憑證管理，出納管理，總賬報表，系統管理）。然後是標準版比迷你版多固定資產和工資管理。專業版是進銷存一體化的。
望採納 謝謝
14樓：匿名使用者
如果是單純從財務應用來看，差不多，我用過用友的t版本、u版本、nc版本，也用過金蝶的kis、k3、eas。
15樓：和企共贏財稅平臺
用友比較可以 要看你用哪一個軟體方便
16樓：追十三風
我覺得無論是從功能還是從操作還有可信度而言，用友都是很好用的，強烈推薦用友！
17樓：北京致友
總體來看 用友軟體
相對來說好用些
****ufriend.top
18樓：清風一線
兩個各有所長，大多數的公司都是二者其一，用友大型公司用的比較多，金碟中小型公司用的比較多。
19樓：薇
對於我們金蝶財務軟體這塊，樓主所說的用友財務軟體和金蝶財務軟體兩者相差不大，有時可以互相替換
20樓：昕傑
用友，不會出現太多的故障，國內算很好用的了
21樓：陝西恩邦軟體
兩個軟體裝上對比一下，看看自己合適哪個
22樓：
這兩家軟體是國內比較好的，差不多!
23樓：匿名使用者
按照我的經歷，我感覺財務軟體都差不多的，只要把流程摸透就差不多的
24樓：匿名使用者
功能來講都差不多，財務軟體選型都很成熟了，建議根據以往操作習慣進行選型。
25樓：噠噠噠噠纚
個人覺得用友比較好用
26樓：雲帳房
傳統財務軟體：
1、建賬不連續、查賬工作量大、對賬繁瑣；
2、存貨模組需要單獨付費新增；
3、沒有稅務模組，需要自行算稅，手工填寫報表；
4、沒有財稅風險監測、全靠經驗分析；
智慧財稅saas軟體系統：
1、自動連續建賬，查賬高效便捷；
2、自帶存貨模組（進銷存單據自動生成會計憑證，採購、銷售、稅金、往來、成本核算即時完成，一體化操作高效省心）；
3、自動生成稅務報表（一鍵取數、自動算稅、生成稅表）全稅種一鍵批量申報，彈性報稅；
4、多達26項稅務風險點檢測，風險問題智慧預警；
27樓：匿名使用者
用財務軟體和金蝶財務軟體，你可以看看你適應哪個軟體，哪個軟體就好用。
用友財務軟體與金蝶財務軟體的優缺點比較
28樓：du知道君
大公司一般用用友軟體，小一點的公司用金蝶。金蝶和用友原理都差不多的，我學的也是用友，但是實習的時候用的是金蝶。不用專門去學，能適應的。
用友和金蝶那個好？
29樓：用友李凱
這是個仁者見仁智者見智的問題，從大體上看分辨不出來好壞。只能從個人的使用習慣和具體企業應用環節上來區分：
1、個人習慣問題
erp軟體就是一個工具而已，既然是工具，就跟個人是喜好習慣有關係。有些人習慣使用了用友，那也不能說金蝶的軟體就不好
2、企業具體的應用細節問題
用友金蝶都是erp廠商，遵循的設計思想就是整合企業資源。但是具體到使用的細節，就千差萬別了。有些功能用友有比如（毛利率的計算），金蝶沒有等。但是從這個方面去判斷軟體優劣太片面了
30樓：匿名使用者
用友的財務軟體較大功能 較全，大公司應用較多，金蝶規模要小些，當然收費也會便宜些，這兩家都是國內較大型的財務軟體公司。同是財務軟體，兩家公司各有適用於不同型別的軟體，功能與收費也不相同，你可根據你單位的業務大小，需求，以及收費情況對比確定使用哪款產品。
31樓：青春的古詩
、財務人員都知道，南金碟、北用友。在南方金碟的服務質量比用友好，反之在北方則用友的服務質量要好，這與其服務網點建設和公司經營策略有關。形成用友與金碟各得半邊天的局面。
不過雙方也有惡意競爭的時候，比如：你用用友的軟體換金碟軟體可以打5折或更低，反之也一樣。
2、二種財務軟體我都用過，而且時間都不短。從**上來說金碟比用友用便宜一些，但作為公司購辦公軟體來說，這個當然不能成為主要依據。關鍵要看功能和操作實用性。
3、金碟kis7.5以前的版本，無論是介面人性化，操作方便、查詢簡單等各個方面都優於用友，用友同期軟體介面不直觀，查詢起來特別彆扭，財務報表的設定也讓人特別不習慣。不過，金碟k3以後的版本開始有點象用友一樣了。
鑑於你是新手，服務和培訓顯得比較重要，按前面提到的區域去購買吧，或者你當地那家**低、服務好你就選誰的。
32樓：匿名使用者
金蝶比較方便，但也意味著缺少嚴謹的程式。
用友比較繁瑣，也意味著程式嚴謹。
只有安裝試用一下。別人意見都不足採納，適合你的才是好。
祝福你！
33樓：匿名使用者
如果是大公司，用的版本較新的話，區別不大的。
簡版的有點區別，比如科目餘額表，金蝶簡版的只能一個月一個月看，而不能1--12月這樣看
34樓：閃亮金光葫蘆娃
每個軟體都有它的優勢與劣勢，首先請了解你需要的是什麼？
另外，具體的知識可去銷售寶上找找
35樓：重慶金蝶軟體
操作流程都是差不多的，只是看你對軟體有什麼需求，用友操作比較嚴謹一點，金蝶操作比較靈活反結賬反過賬都比較方便，介面也比較友好一點，最主要的還是看你的需求.
36樓：牛牛要呼吸
他們都互相抄對方優點，現在的版本都差不多了，沒有必要糾結，金蝶和用友市場佔有率都差不多。
37樓：和企共贏財稅平臺
這個得根據自己的喜好來判斷，我個人比較喜歡用金蝶。
38樓：匿名使用者
用友標準化點，金蝶自由化程度高點，但是一般哪有那麼多高手，搞自由化哦，還是用友好點吧
39樓：奈何野蠻
肯定是後都好些，我用過這兩種軟體，兩相比較下，還是後都比較滿意。
用友u8和金蝶k3比較，用友U8與金蝶k3各有什麼優點與缺點
要說比較，就比較複雜了，建議你們聯絡這兩家，讓他們充分演示，你們有什麼回問題，一一讓 答他們出解決方案，看哪個更合適。只能是這樣。我認為一個軟體都有缺點或者優點的，但說，沒有意義。如果你是天津的，就好辦了。我認識一個金蝶的，他給客戶做實施，是先實施後收費。這樣，就沒有什麼風險而言了。一個軟體的好或者...
金蝶K3,易飛,天心sunlike,用友U8的價位是多少
k 3根據版本的價位來copy確認的,u8 同樣的具體價位不確認 易飛沒聽說過 天心sunlike要看你是否用生產的模組。如果你只是簡易的使用 鏈 相對來說天心的比教便宜點。然後給你建議,如果你是生產型的企業天心是比較靠譜的。複雜生產和簡易生產都比較不錯 金蝶和用友生產模組是有,但是和天心沒法比。而...
用友U8與金蝶k3各有什麼優點與缺點
優勢 用友產品線完善，基礎紮實，適合於大中型企業金蝶產品便宜，適用於中小型企業劣勢 用友客戶端產品偏貴，對小型企業來說有支付壓力。金蝶產品線不完善，eas和k3各自存在短板，有時需要混合使用。而且外包專案過多，服務質量不保障。u8和k3在基本的財務 鏈 mrp方面，大的流程和模組功能上，沒大的區別。...