1樓：匿名使用者
具體的功能區別差bai
異很du難區別開，我zhi
覺得不存在說哪個更好的問題，dao而是你需要什回麼樣的答軟體的問題。
首先u8跟k3是這兩家公司的中高階產品，誰的價值高低，不只是要看財務+出納等等這些財務部門使用的軟體模組，更多是要看企業整體運用，比如生產管理，**鏈，成本核算等等多方面，軟體功能是一方面，還要看實施能力跟軟體**，服務條款等方面，綜合考慮。
另外，如果你只是考慮財務+出納+固定資產+工資+應收應付這些財務模組，不考慮其他，我覺得你沒必要使用u8或者k3，這些面對中高階的產品，還不如簡單的財務軟體用起來方便。
2樓：匿名使用者
你要是隻做賬用 那根本沒有必要用到erp 只要金蝶kis 或用友t系列的就行了 沒什麼大區別
3樓：匿名使用者
這兩款軟體都有接觸過，個人覺得就財務上面的功能差不多，但是用友的介面看著不舒服，而且單據聯查不方便，感覺金蝶k/3更加靈活，易用，個人感覺啊
4樓：匿名使用者
基本沒有多大的區別。
5樓：南通用友專家
這兩個軟體同質化很嚴重了，財務部分沒太大的區別
南通用友-南通金軟軟體技術****
用友erp u8軟體與金蝶k3軟體產品的 區別以及各自優缺點有哪些，最好詳細點，謝謝！
6樓：軍統老狼
功能，**都差不多
有差別的就是兩家顧問的實力以及行業經驗
金蝶跟用友基本天天掐架，勝負的關鍵就是取決於這兩個原因畢竟，軟體是死的，人是活的
尤其是幾十萬以上的大專案，更應該關注這一點。
7樓：匿名使用者
都差不多，都是財務軟體做起家，生產模組都不敢恭維；
如果重生產的話，建議用臺灣或者國外的軟體；
8樓：匿名使用者
金蝶做外資和民營好象多點，用友做國企多一點吧，金蝶可能技術更靈活點，用友可能市場做得開，不過，兩家的生產系統 基礎的還行，生產要深入的話就不給力了。。。人事系統個人感覺還是金蝶好一點。。。
用友u8和金蝶k3比較，用友U8與金蝶k3各有什麼優點與缺點
要說比較，就比較複雜了，建議你們聯絡這兩家，讓他們充分演示，你們有什麼回問題，一一讓 答他們出解決方案，看哪個更合適。只能是這樣。我認為一個軟體都有缺點或者優點的，但說，沒有意義。如果你是天津的，就好辦了。我認識一個金蝶的，他給客戶做實施，是先實施後收費。這樣，就沒有什麼風險而言了。一個軟體的好或者...
金蝶K3,易飛,天心sunlike,用友U8的價位是多少
k 3根據版本的價位來copy確認的,u8 同樣的具體價位不確認 易飛沒聽說過 天心sunlike要看你是否用生產的模組。如果你只是簡易的使用 鏈 相對來說天心的比教便宜點。然後給你建議,如果你是生產型的企業天心是比較靠譜的。複雜生產和簡易生產都比較不錯 金蝶和用友生產模組是有,但是和天心沒法比。而...
用友U8與金蝶k3各有什麼優點與缺點
優勢 用友產品線完善，基礎紮實，適合於大中型企業金蝶產品便宜，適用於中小型企業劣勢 用友客戶端產品偏貴，對小型企業來說有支付壓力。金蝶產品線不完善，eas和k3各自存在短板，有時需要混合使用。而且外包專案過多，服務質量不保障。u8和k3在基本的財務 鏈 mrp方面，大的流程和模組功能上，沒大的區別。...