1樓：慕紫心苔
我覺得不要，但是我希望是選文科的歷史政治都要考，選理科的化學物理都要考，這樣文科理科分數才可以公平點。
不然，就像物理，每次都比化學分數低，搞什麼加分減分，還要看考在平均分左右才可以加得多，考得高或者考得低的加的少，這算什麼！加到後來還不是選化學的比較划算！連我們老師都說，在考試時的確是選化學的比選物理的有優勢！
2樓：
堅決反對!!
如果不分了,那豈不是會累死......
學的內容是不可能簡單的,現在課改不是更難了嗎,東西越來越多..
大學教育又不改,所以對學生基礎知識的要求不會變的,那就更不可能降低難度..
所以,堅決要分科~
而且越早越好!
3樓：思君汶水
最好不要取消，不然負擔有加重了，與減負有衝突，而且大學學專業不也是分文理嗎
4樓：匿名使用者
當然是取消好啦，有利於認的全面發展。如果取消了文理分科，各科學習的難度也會相應下降的。
5樓：永遠的冷飯
取消固然有利
但是面對高考壓力本來負擔就大的中國學生，分文理實在是隻能加重負擔
個人認為大學階段提升文理綜合培養要好得多
6樓：sk琦
僅憑素質降低之談就妄然取消文理分科,我認為這是過於理想化的想法,完全不切實際!
倘若文理不再分科,那麼學生門9門功課,如何應付.這究竟是減負,還是增負?
而且,已經分科的高中生將如何應付大學,就業.1000萬學子如何迎合社會新的標準和要求?
總而言之,我非常不贊同,取消文理分科!
7樓：匿名使用者
不要。像我就不是全能的，我文科好理科差，所以選的文，要揚長避短嘛。
8樓：髑髏の吻
如果每科都要學好會累死人的吧......
到時候跳樓人數又要翻倍了
高中文理分科應不應該取消，高中文理分科取消了麼
應該取消文理分科，不論從人的發展來講還是生物學角度來講，文理都學對人都是有益的。學累了數理化，可以學學政史地休息一下，左右腦交替使用，就是在休息，而只用半腦思考問題人是很容易疲倦的，而且使左右腦發展不平衡。再者人的大腦開發潛力是很大的，不是文理分科就能使學生學的更好，就能使學生減負，而是提高學習效率...
高中文理分科如何選擇，高中文理分科如何選擇
首先，要考慮自身的實際情況，是否有嚴重偏科,假如是的話，請毫不猶豫的選專好的那一屬科.然後，假如理科和文科差不多，那就要看平時上課的興趣與做作業時的想法，看看興趣偏向哪一門，就選擇.假如沒有明顯的興趣差異，而且成績不是特別落後，那我推薦你選理科，理科考到高分比較容易，多做題，多奮鬥，會有理想的分數 ...
文理分科如何選擇，高中文理分科如何選擇
解答 建議選文。涉及到文理分科的問題，還請您謹記選科問題的原則 第一看興趣，第二看成績。分析 文科重在記憶，追求的是寬度 理科重在理解，追求的是深度。總體而言，文科入門容易但難得高分，理科入門雖難，但只要學透了，顛來倒去那幾種題型，考試易得高分。除此以外，還得看學生的主要興趣及優勢所在。如果文理並不...