秦始皇的功勞大還是漢武帝的功勞大

2021-03-07 05:34:49 字數 2432 閱讀 2432

1樓:匿名使用者

我的立場是漢武帝的功勞大於秦始皇。漢武帝和秦始皇,是我國古代兩位在一些方面都很傑出的皇帝,我分析了一下他們曾經做過的大事:

一、漢武帝

漢武帝劉徹,是一位雄才大略的封建君主,也是我國歷史上一位傑出的政治家。公元前141年,漢武帝即位時才16歲,到公元前87年他逝世為止,總共做了54年皇帝,佔了整個西漢王朝四分之一的時間。漢武帝在位時期,西漢王朝實現了真正意義上的大一統,徹底掃除了西漢初年經濟蕭條、國家貧窮的陰霾,可以說達到了有記載以來甚至中國上下五千年的顛峰時期!

能得到這樣的局面,漢武帝採取了很多措施。

1、政治

(1)採納主父偃的建議,實行推恩令,削弱諸侯國的勢力;

(2)找藉口削弱了一半諸侯國的勢力。

史料記載:據《史記·平津侯主父列傳》載:主父偃說上(武帝——引者)曰:

『古者諸侯不過百里,強弱之形易制。今諸侯或連城數十,地方千里,緩則驕奢易為淫亂,急則阻其強而合從以逆京師。今以法割削之,則逆節萌起,前日晁錯是也。

今諸侯子弟或十數,而適嗣代立,餘雖骨肉,無尺寸之地封,則仁孝之道不宣。願陛下令諸侯推恩分子弟,以地侯之。彼人人喜得所願,上以德施,實分其國,不削而稍弱矣。

』於是上從其計」。《漢書·武帝紀》載:元朔二年,「春正月,詔曰:

『樑王、城陽王親慈同生,願以邑分弟,其許之。諸侯王請與子弟邑者,朕將親覽,使有列位焉。』於是藩國始分,而子弟畢侯矣。

」《漢書·景十三王傳·中山靖王劉勝》中說得更清楚:武帝「用主父偃謀,令諸侯以私恩裂地,分其子弟,而漢為定製封號,轍別屬漢郡。漢有厚恩,而諸侯地稍自分析弱小云」。

可以看出,漢武帝實施的推恩令在很大程度上促進了西漢的統一局面,讓西漢成為了君主****集權的封建國家。

2、思想

接受董仲舒的建議,「罷黜百家,獨尊儒術」,把儒家學說作為封建正統思想。推行儒學教育,在長安辦太學,以《五經》為主要教材。

史料記載:《春秋》大一統者,天地之常經,古今之通誼也。今師異道,人異論,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一統;法制數變,下不知所守。

臣愚以為諸不在六藝之科孔子之術者,皆絕其道,勿使並進。邪辟之說滅息,然後統紀可一而法度可明,民知所從矣。

漢武帝正確接納了大臣的意見使得漢朝時期的文化思想得到了控制。這種控制是有益的,與焚書坑儒的意義相反,正好促進了西漢時期思想文化的蓬勃發展,而不是「百家爭鳴」般亂糟糟地發展。

3、經濟

漢武帝將地方的鑄幣權和鹽鐵經營權收歸**,統一鑄造五銖錢。這是非常正確的措施,使得國家的收入大幅上升,並間接地加強了**集權。

4、軍事

漢武帝派衛青、霍去病率軍大敗匈奴。這是我國古代歷史一次重大的突破,是中原地區首次大規模主動進攻北方少數民族,體現了漢武帝時期國家空前的繁榮、昌盛與強大,是古代中國一次飛躍性的重大突破。漠河戰役的大勝,使得北方匈奴部落短時間無力與西漢王朝所抵抗,讓漢朝成為當時世界上最強盛的國家,中華民族也在這時候站在了世界民族史的巔峰!

總結:漢武帝在位期間,實現了西漢的大一統,國家富裕,經濟繁榮,思想文化也達到了空前的鼎盛。漢朝成為當時世界上最強大的國家,漢武帝功不可沒。

二、秦始皇

難道秦始皇沒有功勞嗎?不是的,他也有不小的功績。但是,他的過,是要大於功的。

他在位期間,國力疲弱,人民不滿,民心已失。最重要的是,秦始皇讓他的人民廣建建築,嚴重阻礙了農業、手工業等各行各業的發展。他施行的**,比如「焚書坑儒」,比如連誅三族,一系列的措施,不僅沒有鞏固他的權利,反而加速了秦朝的滅亡——秦朝從創立到滅亡只有短短15年,而強盛的西漢王朝歷時211年,時間比1:

14啊!據《史記·秦始皇本紀》記載:秦王懷貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道,立私權,禁文書而酷法,先詐力而後仁義,以暴虐為天下始。

秦朝犯下的大錯,漢朝給填補了回來。功過相抵,秦始皇與漢武帝的功勞誰大?毫無疑問,自然是漢武帝!

結論:通過一系列的比較可以看出,秦始皇在位時,民不聊生,一片荒涼。這一切源於秦始皇的**;反觀漢武帝在位時,他所推行的一系列措施,都加快了西漢的發展。

如果沒有他當時斬釘截鐵進攻匈奴的大令,可能中原地區很早就被北方少數民族所佔領。秦始皇的措施阻礙了秦朝乃至中國歷史的發展,功過相抵;而漢武帝的措施對中國歷史的發展起到了關鍵的作用。顯而易見:

漢武帝的功勞大於秦始皇!

2樓:科技以弓雖為本

你要**勞的話不好比,個人認為始皇,以武力統一天下,沒有始皇的統一,哪來的漢朝一統的版圖。但是的話,漢武帝做過一件影響中國甚至世界的事情,罷黜百家獨尊儒術,是中國漢朝之後歷朝歷代崇尚儒家治國,國家思想侷限,死板沒有新鮮血液注入,沒有戰國時期百家爭鳴的景象,思想不夠開放。思想都被禁錮了,人們不思考,國家怎麼有質的發展。

這直接導致中國越陷越深,止步不前,實力最終被西方趕超,喪權辱國。所以我認為漢武帝是中國華夏第一罪人,直接使中國慢慢陷入泥潭,無法自拔

3樓:箭馳疾雷

這是一個無解的問題,是個悖論,提這個問題的人本身就有問題。假如非要比較的話,那麼必須限制一些條件,比如說在某某方面,哪一個做的更加出色等等。

秦始皇的功績與過失有那些,秦始皇的功勞與過失

秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物,是中國歷史上第一個大一統王朝 秦王朝的開國皇帝,對中國和世界歷史產生深遠影響,把中國推向大一統時代,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,被明代思想家李贄譽為 千古一帝 功績1 秦滅六國之後,即開始北築長城。是為了保護北部邊境人民的生命財產的安全,...

秦始皇,漢武帝他們採取的共同措施是

軍事行動 都出兵北上打擊匈奴 方向 打擊物件相似 役使百姓 都有很重的徭役 思想控制 秦始皇 以法為教 以吏為師 把法家思想設為正統思想,但以思 想控制 漢武帝 罷黜百家獨尊儒術 儒家思想為正統,也是單一的思想控制 兩人都曾北面用兵,攻打匈奴,並取得重大勝利,收復領土.秦始皇時派蒙恬北擊匈奴,收復河...

秦始皇和漢武帝政治上加強統一的措施相同的是什麼 抄襲的滾,不要抄其他人的。最好相同點和不同點都寫

秦始皇的措施有 廢除封國制度,全國建立郡縣制度,官吏由 任免 而且秦始皇不斷地巡遊各地,一方面是為了尋求長生不老之藥,一方面也監視地方的官吏,樹立自己的權威。設立丞相,太尉,御史大夫,分別管理行政,軍事的司法監察。在各個地方,長城一線,南越地區,尤其是東方六國秦朝根基不穩固的地方派駐軍隊,直接控制。...