1樓：噯為璦傷
我是四辯，據我觀察場自由辯論階段經典常用語的使用：自由辯論階段是整場辯論賽的高潮。每個辯手的語言簡短精練而又具有很強的針對性。
但給觀眾和評委的思考時間也相對減少了，象好多：對方辯友顯然已經跑題了。對方辯友為什麼故意逃避我方問題呢？
是不是已經同意我方觀點了呢？等經典常用語要時常用上。
別緊張，大家基本上都是一個水平，就看誰的心態放得好，辯論是一場遊戲，別覺得自己的辯題有多大漏洞，它只是一個命題，你的責任就是把它當成真理來說，這就行了，自信就有了，死馬當成活馬說！
小技巧：
如果對方稍有偏題，就不要再跟他們辯下去，而導致越走越遠，應該站起來提醒他們，也是提醒評委：「對方辯友，你們好像偏離了我們今天的辯題。」
如果對方稍有偏向我方的跡象，立即站起來說：「非常感謝對方辯友支援我方觀點！」
確立立場的兩個基本原則
（一）弱化我方命題，強化對方命題。確立立場不僅應確立我方對辯題的理解，還須限定對方對辯題的理解，也就是必須明確指出對方應該論證的內容。儘可能擴大我方立論範圍，從而給我方留下較大的加旋餘地。
如2023年亞洲大專辯論會北大隊對香港中文大學隊的比賽中，辯題是"發展旅遊業利大於弊"，北大隊是反方，正方中文大學隊舉出許多例子論證許多國家由於具備某些條件，發展旅遊業獲得了成功。北大隊馬上指出，正方的立場並不是"在一定條件下"發展旅遊業利大於弊，所以中文大學隊跑題了。這實際上是要正方證明"在任何情況下"發展旅遊業都利大於弊，當然使正方無從論證，陷入被動。
（二）儘量選擇邏輯性強、不易受攻擊的立場。其主要方法是"高立論"。在任何一個細節上都和對方糾纏不休往往會喪失本方的優勢，到最後仍是"一筆糊塗帳"；不如干脆對一些顯而易見的事實、眾所周知的觀點予以承認，接著立即指出：
這些僅僅是問題中一個方面，但我們應該討論的是更重要的東西，把爭論上升到更高層次，使對方精心準備的材料無從發揮，在我方熟悉的陣地上與其交鋒，高屋建瓴，勢如破竹。應當在"意料之外"，又在"情理之中"。這就要求教練和隊員們對辯題仔細揣摩和思索，努力使自己的立場既無懈可擊、固若金湯，又新意迭出，令對方猝不及防，從而使自己立於不敗之地。
上隊友一般採用狡辯政策，具體：
2樓：門下犬
一辯是講道理....要氣勢幹什麼....你中學生吧....
還有我看你寫的這三點....立不住腳....比如盜版產生的根源你是準備說是先有買盜版的人才會有賣盜版的人是把,這種想法太幼稚了.
我只能說現實是:1.買東西的人都想買最便宜的(注意不是買盜版)2.
於是便有人生產販賣更加便宜的盜版3.盜版產生了
你所有的邏輯對方可以這樣反駁你:這個世界有犯罪吧,難道我們都去希望大家都做個好人?希望大家遵紀守法五講四美****和諧社會?
難道**就不需要制定法律了?因此你在理論中需要把**的作用也體現出來,然後將兩者進行聯絡和比較,而不像現在,片面誇大消費者的作用.一個簡單的邏輯是:
打擊盜版,法律也制定了,為什麼仍然盜版猖獗呢?
這個辯題需要認真的瞭解盜版的整個歷史概況,瞭解它的社會學意義,有很多這方面的文章自己去查吧,不要想當然.
求高手幫助，「關於一場辯論賽，是該支援盜版，還是打擊盜版？」
3樓：匿名使用者
盜版是大勢所趨，不可能所有的人都去購買正版，當今這社會不會有太多的人花這麼多的錢去購買正版，這是中國大多數人的消費水平所致。何況正版和盜版我們得到的東西都一樣。
4樓：匿名使用者
生活中處處是盜版..
求助各位辯論高手。關於一場辯論賽的立論！我們的觀點是博學者
又要破題立論，又要人給你找事實論據，哥們你也太懶了 文天祥等，宋朝的例子好舉！因為文人較多 辯論賽論點為博學者無畏，反方三辯怎麼問正方無知者無畏一些刁難問題？可以從現實問題入手反駁，博學無畏其實更多的是指精神膽識方面，但是博學無畏畢竟抵不過強權，以猶太人遭到法西斯 為例，進行反駁，再博學者在暴力和殺...
問關於C語言的問題高手來，問一個關於C語言的問題高手來
include int max int x,int y,int z 函式申明void main int max int a,int b,int c int a,b,c,f 這句是錯的 f max a,b,c printf max d n f int max int x,int y,int z int...
各位高手 有幾個關於虎皮魚的問題請教各位
嘴上有白色bai 的東西du應該是，口棉病或是zhi 水黴等，你可以dao去魚市買一種藥版 硝酸亞汞 還有權你以後買魚的時候要注意挑選你買到的應該是病魚，還有就是你要檢查下你的水質有沒有問題，新開的缸水一定要困幾天最好是1個星期，還有溫度要達到23 26度之間，有沒有過濾器材等，你還有上們不懂的可以...