1樓：學雅思
一、原理不同
1、動圈：耳塞內部，音圈是繞在一個位於永磁場的**被稱為「平衡銜鐵」的精密鐵片上。
2、動鐵：是直接帶動振膜，而動鐵是通過一個結構精密的連線棒傳導到一個微型振膜的中心點，從而產生振動併發聲。
二、優缺點不同
1、動圈：隔音效果要好於動圈入耳。可以有效降低入耳部分的面積，並且可以放入更深的耳道部分。
2、動鐵：動圈單元的面積較大，並且在發聲的過程中需要較多的空間和空氣參與振動,因此無法有效控制漏音現象。
三、靈敏度不同
1、動圈：靈敏度比動圈高，原因主要是動鐵單元的結構幾乎是個密閉的容器結構,
2、動鐵：靈敏度低於動圈耳機。
2樓：匿名使用者
動鐵式單元：許多人對動鐵式單元相當陌生。但實際上；最早的耳機/**等；都是動鐵式單元。
它主要由固定於磁路中的線圈和可振動的鐵磁性部件所組成。交變電流（音訊電訊號）通過線圈時產生變化的磁場, 帶動鐵質（或其他鐵磁性材料）的薄片振動發聲。
動圈式單元：為我們目前絕大部分耳機/耳塞所用。與動鐵式單元不同的是, 動圈式單元的振動部分是由細小絕緣導線繞成的線圈(稱作音圈)帶動振膜而發聲的, 它是一個非鐵磁性部件, 而前者的振動部件則是磁路中的可振動部分(鐵磁性振膜或銜鐵), 是鐵磁性部件。
這就是「動鐵式」和「動圈式」叫法的由來。
動圈式單元結構上的變化, 帶來了效能上質的變化 。首先是它的振膜可以採用質量很輕、韌性很大、剛性很好的高分子簿膜來製造，這樣可使振動系統的軸向恢復順性很大, 使其擺幅大大增加, 而不會產生過量的機械或磁性非線性失真。 二是它的阻抗特性基本呈「電阻性」, 這就使音訊訊號的高頻率端和低頻率端都能比較容易地得到無失真的重放。
看到這裡；估計不少朋友納悶了。不是說動鐵的耳塞好嗎？怎麼這裡卻說動圈單元比動鐵結構好？
呵呵；事情是要分兩面性看待的。動鐵式單元運用在普通耳機上；有兩個很難克服的問題：一是單元頻率響應很窄。
而且隨著單元尺寸的加大。震片的重量增加；這個問題會有更大的劣化。二是：
輸出功率受限制；震片剛性大；擺幅過大時，會有比較大的失真。
由於以上兩個巨大的缺點，動鐵式耳機早已被動圈式耳機淘汰。但動鐵單元對比動圈單元也有其獨特的優勢。一是靈敏度高。
二是瞬態表現更好。動鐵式耳塞對**的動態表現、瞬間細節表現、聲音密度上遠勝於動圈耳塞。
入耳式耳塞結構上也不同於我們平常的耳塞。對單元的要求是輕、小、瞬態表現好。入耳式耳塞和動鐵單元的設計正好取長補短。
入耳耳塞對單元的功率要求是非常非常的小。自然而然的克服了一個缺點。而頻率響應窄這個問題如何解決呢？
以單單元動鐵耳塞中最有特色的er4耳塞為例：
er4外直徑僅僅約6.5mm。內部單元之小可以想象。再加上音特美公司超牛的技術。er4耳塞由此得到了優秀的頻率響應。
雙單元&三單元動鐵耳塞：um2、e5c、e500~~~~~~
並不是每個公司都能和音特美那麼牛。例如：較低端的單單元動鐵耳塞um1（westone公司）上；本人便對其頻率響應不滿意。
（感覺聲音沉不下去；飆不上來）shure公司的「大四」耳塞（e4c）個人也感覺在高延伸性上對比er4s有不足的地方。
他們對此的解決辦法就是採用了音箱技術中的分頻技術。把**分割成不同頻段交由不同的單元表現。由此得到了遠超單單元動鐵耳塞的**效果（震撼感、氣勢）。
缺點當然也很明顯；成本高了，**貴了。
（當然；從hi-fi性上講，分頻器也會對聲音造成一定的汙染。從hi-fi的角度出發；究竟是um2好還是er4s好？這個就不是我這個水平能回答的了。）
選配隨身聽的動鐵耳塞
不是每個動鐵耳塞的擁有者都擁有高檔的臺機、優秀的耳放。所以選擇一個易推的耳塞往往比選一個口碑好的耳塞更重要。
一：由於動鐵耳塞的高靈敏度；動鐵耳塞對音訊訊號的要求是相當高的。一般的說；只有極高階的快閃記憶體機器（例如u3）和推力充足的硬碟***才配得上動鐵耳塞。
如果你用區區一個你自認高階的iriver的n10或t10之類的配動鐵耳塞；就有小馬拉大車的笑話出現了。（或許你這時還是覺得聽出動鐵耳塞的好；但很明顯，沒有發揮到它的幾成功力）
二：什麼樣的動鐵耳塞比較易推？
a：「低阻抗+單單元」的動鐵耳塞我認為最容易推。只要有個ipod4這個級別的隨身聽就能發揮個7~8成。（代表：e4c、um1、er4p）
b：高阻抗的單單元動鐵耳塞不容易推；而且挑耳放。這類耳塞明顯不適合隨身聽直推。需要搭配高壓擺的耳放使用。（代表：er4s）
c：凡是雙單元的動鐵耳塞貌似大家都認為難推~~（這個問題限於個人水平；無法解答了。望高手補充。）
動鐵耳機和動圈耳機的原理有什麼區別？
3樓：哇哎西西
區別如下：
1、工作原理不同
動圈耳機內部的薄膜就是產生聲音的振動源，薄膜上附有導線圈，利用電流通過導線圈從而產生磁場，磁場和永磁材料相互作用，推動薄膜振動產生聲音。
而動鐵單元是通過一個結構精密的連線棒傳導到一個微型振膜的中心點，從而產生振動併發聲的。
2、頻響不同
動圈耳機需要用到振動膜片，然而膜片是通過膠水與導線圈相互粘合的，因此薄膜受到的影響因素會比較多，每個單元也多多少少會存在一些個體上的差異，並且既然是用到膠水，必然動圈單元會受周圍環境的溫度和溼度影響，頻響曲線可能會出現一些人耳可聽的變化，會對聽感有影響。
鐵單元都是採用金屬材料，並通過高精密的模具製造而成，其精密度和製造工藝都更復雜，再加上耳塞的密封性設計，使得動鐵耳機的頻響曲線和整體聲音素質表現都更加穩定，在聽感上也不會產生變化。
而且體積小密封好的動鐵耳機在隔音效果上也比單元面積相對較大的動圈耳機要好，在戶外環境下聽歌效果更好。
3、聲音解析能力不同
低阻抗和高解析力是動鐵耳機的其中一個特點，因此對於聲音細節的回放更出色，低、中、高三頻的層次感也會更明顯。
動圈耳機的三頻銜接則表現的比較順滑和自然，雖然聲音密度會比較鬆散，沒有動鐵耳機緊湊，但是得益於大尺寸的動圈單元，它的音域很寬廣，更適合聽古典樂和大編制的**。
4、 聲場不同
動鐵耳機都是封閉式結構，在氣勢上表現一直是一個缺陷，動圈式結構耳機在這方面明顯優於動鐵耳機，尤其高階的開放式動圈耳機無疑是佔有絕對優勢的。
5、成本不同
動圈耳機可以說是目前市面上絕對主流的耳機，我們平時使用的耳機基本都是動圈單元。並且動圈耳機的**相對比較便宜，這也表明動圈單元的成本可以控制的很低。
動鐵耳機因為動鐵耳機的獨特性，需要用到高精密工藝，因此動鐵耳機單元本身製造的成本相對較動圈耳機昂貴。
6、體積不同
我們平時使用的頭戴式耳機都是動圈單元，包括市面上各種型別的音箱，所使用的也都是動圈單元，其體積相比於動鐵單元來說要大很多。
動鐵單元的尺寸只比米粒大一些，套上一個矽膠耳塞，可以很輕鬆的塞進我們的耳道深處。
4樓：過兒
1.靈敏度：動鐵單元的結構幾乎是個密閉的容器，僅需要很小的電流就可以驅動它，所以靈敏度方面也是動鐵耳機更佔優勢。
2.聲**感：普片認為動圈耳機具有更好的樂感，而動鐵耳機的聲音偏冷且硬朗，不過圓潤流暢，確實動鐵耳機存在這個問題，使得聲音的情感表現上並不那麼突出。
3.聲場：由於動鐵耳機都是封閉式結構，在氣勢上表現一直是一個缺陷，動圈式結構耳機在這方面就比較出色了，尤其高階的開放式動圈耳機無疑是佔有絕對優勢的。
4.解析力：解析力一直是動鐵耳機很好的優勢，對於聲音細節的回放方面表現優異。而普遍動圈式結構耳機在細節的掌控上並沒有那麼出色
5.層次感：動鐵耳機本身細節豐富聲音冷豔，它的層次感分配也較為清晰，不會像動圈耳機那樣擁有順滑的過度感。
6.聲音密度：動圈耳機的聲音密度稍顯鬆散，不夠緊湊，而動鐵耳機在這方面的表現要明顯比它強很多，緊湊感很好。
7.頻響速度：動鐵耳機的震動效率高，所以相應的速度較之動圈耳機更快一些，在瞬態的表現上也比較迅速。
8.頻響範圍：頻率響應範圍較窄一直是動鐵耳機的軟肋，好的動圈式結構耳機甚至能夠突破人耳的聽音範圍達到更寬闊的頻率響應範圍。
但動鐵耳機可以通過單元疊和分頻技術來彌補一些頻響範圍的缺陷。
9.頻響曲線：動圈耳機的單元通過膠水和線圈相結合，在不同的溫度和溼度以及使用的過程中，頻響曲線會出現一些變化。而動鐵單元由金屬材質製成，穩定性更好，聲音素質也更加可靠。
10.隔音效果：動圈耳機的單元面積較大，並且在發生過程中需要更多的空間和空氣參與震動，所以無法保證出色的隔音性。
動鐵耳機可有效降低入耳部分的面積，並且能夠放入根深的耳道部分，所以隔音效果方面自然是動鐵耳機更佔優勢。好的隔音耳機物理的降噪效能就能達到幾十分貝，這是動圈耳機無法比擬的。
11.體積：動鐵單元的特性致使動鐵耳機只能為耳塞式結構，並且體積非常小巧，而即使是非常小巧的動圈耳機也很難能夠達到單單元動鐵耳機的那種體積。
12.**：動鐵單元由於製造工藝複雜，成本較高，所以在售價方面一直是很多人們難以接受的，即使是最便宜的動鐵耳機也得要好幾百元，這是前幾年它不容易普及的原因。
而最便宜的動圈耳機甚至幾元錢就可以買到，這可謂是天差地別的。不過近幾年動鐵耳機**在逐步下降，並且隨著發燒友的不斷增多，這種情況已經逐步出現了變化。
5樓：華麗的低小調
區別在於：
1.振膜的不同導致工作原理不同
聲音是由振動產生的，要產生聲音，就必須要有振動源的(物體)存在，耳機內部的薄膜就是振動源，薄膜上附有導線圈，利用電流流過導線圈產生磁場，磁場和永磁材料相互作用，推動薄膜振動產生聲音，這是動圈單元的工作原理;
而動鐵單元是通過一個結構精密的連線棒傳導到一個微型振膜的中心點，從而產生振動併發聲的;二者在工作原理上會有一些區別。
2.二者的聲音特點不同
低阻抗和高解析力也是動鐵耳機的特點，對於聲音細節的回放更出色，低、中、高三頻的層次感也會更明顯;而動圈耳機的三頻銜接則表現的比較順滑和自然，雖然聲音密度會比較鬆散，沒有動鐵耳機緊湊，但是得益於大尺寸的動圈單元，它的音域很寬廣，更適合聽古典樂和大編制的**。
而動鐵耳機由於瞬態反應非常快，對**中突發訊號的跟隨能力有著出色的表現，絕不拖泥帶水，更適合聽節奏又快又緊湊的**(例如流行和搖滾)。
3.聲場
動圈耳機有個非常明顯的優勢——聲場，對於一款好的開放式耳機來說，它的聲場很寬闊，對於營造**整體的氛圍和包圍感有非常出色的表現;而動鐵耳機由於自身體積的限制和密封式結構，聲場會顯得很狹窄，沒有那種恢弘大氣的場面;
雖然現在的多單元動鐵耳機在一定程度上彌補了單單元頻響範圍的不足，不過它需要分頻器協調多單元的工作(因為單元越多失真越嚴重)，而且**也比較貴，動輒就要好幾千元。
動鐵耳機怕摔嗎,動圈耳機和動鐵耳機哪個更怕摔,哪個更容易摔壞
怕呀,摔得狠了容易吧裡面動鐵單元搞壞了,到時候容易一邊聲音大一邊聲音小.無論 動鐵 還是 動圈 都怕摔啊 動圈耳機和動鐵耳機哪個更怕摔,哪個更容易摔壞?只是我覺得你應該考慮去買副耳塞。這樣經的折騰一些。動圈耳機相比更耐用,動鐵耳機摔有機率損壞單元,動圈會耐摔很多。而且大部分動圈進水後,晾乾了還是能用...
圈鐵，動圈和動鐵有什麼區別圈鐵和動圈，動鐵什麼區別
成本差異 動圈耳機可以說是目前市面上絕對主流的耳機，我們平時使用的耳機基本都是動圈單元，無論是頭戴式還是耳塞式 而且動圈耳機的 普遍比較便宜 當然也有貴的 上那些十幾元到幾百元的耳機絕大多數都是動圈的，這也表明動圈單元的成本可以控制的很低，那些十元耳機的單元成本大概也就一兩毛錢 沒開玩笑哦 商家們靠...
森海塞爾出過動鐵耳機嗎,動鐵耳機與動圈耳機有什麼優缺點森海塞爾都是動鐵的吧
森海賽爾大部分為動圈塞子,也有動鐵塞 ck9 ck10 森海塞爾沒出過動鐵耳機。森海塞爾除了大小奧菲斯是靜電耳機之外,其它型號全是動圈耳機。胡說八道,森海塞爾從沒生產動鐵,是傳統動圈行業的堅實擁護者,樓上說的ck9這些事鐵三角的,另外,頂尖的耳機基本上都是動圈的,動鐵的只能說比普通的動圈貴,算是比較...