1樓：匿名使用者
你好，老人行為屬重大誤解，這在法律上講是可撤銷行為；在撤銷後與無效效果大致相當。
再有就是既然已經交了安置款，為什麼又有一個承諾書，這本來就有一定的瑕疵；還有就是承諾書不是本人書寫，名字也不是本人所籤；這裡面爭議頗多。
2樓：肆無的努力
一般情況，只要當事人按了手印等同於簽字，也是有法律效益的。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第5條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。
當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」
但是以下情況除外：
1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
2) 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；
3) 合法形式掩蓋非法目的的合同；
4) 損害社會公共利益的合同；
5) 違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
6) 合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。
7) 提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
3樓：匿名使用者
按手印也是有一定法律效力的等同於簽字，但象你說說的情況需要區分對待，你們應該首先證明拆遷款已經被村裡收走，這個需要提供證人或者是書面證據來證明，其次，要證明老人不識字，因此無法明確承諾書中的內容，是在不知情的情況下按的手印。最後還要看房屋是否還有其他共有人，如果有而其他人沒有在承諾書上簽字，則該承諾書也是沒有效力的。
4樓：華青彪
只要能證明不是老人真實的意思表示，就可以申請法院撤銷該承諾書，在撤銷之前，承諾書還是有效的
5樓：90達達
摁手印與簽字有同等法律效力。老人因為不識字，對承諾內容並不知情的情況下，這種承諾有效但是可撤銷的。
6樓：魅力
應該有效，除非你能證明當時是違心的或者明確是被欺詐了。
承諾人簽字按手印的承諾書有法律效力嗎
7樓：法妞問答律師**諮詢
承諾只要是對方的真實意思表示既受法律的保護
不是本人寫的借據也沒本人簽字。只是被騙按了手印。是否有法律效應
8樓：匿名使用者
1、借條不一定必須要本人親筆寫的。也可以是別人寫上去，欠款人進行確認。
2、從你說的情況來看，屬於由別人**，由你本人通過按手印進行確認的情況。
3、如果你認為你別騙了按的手印。應由你提供被騙的證據。
9樓：法律實務研究
1、本人沒
bai有借款，du且不是本人
簽字的借據，對本zhi人沒有法律dao效力，本人不需要承擔版還款責任。
2、但對於權不是本人簽字的事實和被欺騙按手印的事實，本人要提出證據證明，本人沒有證據證明或者證據不足以證明被欺騙的事實的，因為有本人按手印，法律上視為本人對借款的認可，需要承擔償還責任。
10樓：道佛妖魔
不是本人簽字當時怎麼按的手印啊，你這樣問的太武斷，這種事情只能到法院，具體是不是被騙還得看當時情況，由法院判。
11樓：覺王
按了手印也算認可的。
你如果覺得被騙當時就應該報案，事後再說就說不清了。
12樓：在水一方
有法律效應了，但還可以驗筆記，你可報警，說明事情真相。
承諾書,公司沒有蓋章,沒簽字,是否有效
沒簽字沒蓋章,一切都是無憑據,肯定無效的。本人簽字或按手印生效。承諾書,公司沒有蓋章,沒簽字,本人能簽字嗎?能簽字。因為是你對朝陽區黃莊綠化隊的承諾書,是你對綠化隊的補發工資等情況的認可,因此,不需要對方蓋章和簽字,只要你對這件事無異議,就可以簽字 可以籤,但沒有效力。簽了也是無效的合同。承諾書只蓋...
承諾人簽字按手印的承諾書有法律效力嗎
承諾只要是對方的真實意思表示既受法律的保護 只簽字不按手印具有法律效力嗎 籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。合同在生活中無處不在,買個早餐成立了買賣合同,租房子成立了房屋租賃合同。有些合同是書面的,有些合同是口頭的,那麼有人問,簽字按手印的合同還能反悔嗎?合同法 第8條 ...
保密協議可以不簽字嗎，保密協議不是本人簽字有效嗎
如果你愛要入職的話 建議你看清楚弄明白保密協議的內容，然後再去決定簽字不簽字，一般的工作單位都是需要簽字的。看具體的情況，如果企業不是強制要求籤字的話，可以不簽字的。保密協議不是本人簽字有效嗎 公司或某些行業要求你簽訂保密協議，但你因各種原因無法簽訂，就找了別人幫助你代簽。由於保密協議是涉及到保密義...