夏瑜是真實人物嗎夏瑜是一個真實人物嗎

2021-03-07 11:35:01 字數 5724 閱讀 8556

1樓:雨意清寒

不完全是,夏瑜這個名字是魯迅先生仿『秋瑾"造出的,秋瑾是夏瑜的原型,事實上,秋瑾死的地點也是夏瑜的死地,書中暗示的地點就是浙江紹興古軒庭口,畢竟《藥》是以2023年起義為背景,經藝術加工和典型創造而寫成的。

2樓:匿名使用者

夏瑜是魯迅先生著名**《藥》中的主人公。他是資產階級民主革命者。他家境貧寒,以致使貪婪的牢頭從他身上「榨不出一點油水」;他對資產階級民主革命有明確的認識,推翻清朝統治,建立「我們大家」的天下是他的鬥爭綱領;他意志堅定,在獄中堅持宣傳革命道理,甚至勸牢頭造反;在對敵鬥爭中「不要命」,不怕打,英勇無畏,毫不動搖。

最後,在敵人的屠刀下慷慨就義,表現出革命者大義凜然的英雄氣概。

3樓:匿名使用者

也許有這個人但是普通老百姓

4樓:荒川盼海

夏瑜 就是秋瑾 秋瑾 就是夏瑜 夏去秋來 懷瑾握瑜

5樓:匿名使用者

夏瑜是的人物形象就是秋瑾。魯迅先生用『夏』對『秋』,『瑜』對『瑾』(瑜和瑾的意思一樣,都是美玉,美好事物的意思。如周瑜字公瑾)直接對準了無產階級革命烈士被殺的事實。

分析一下魯迅<<藥>>中的"夏瑜"這個人物形象

6樓:sc瘦臉**

「夏瑜」是作品中另一個重要人物,他是個資產階級民主革命者,是一位勇敢的革命戰士,他有一定的覺悟及政治理想,他知道「這大清的天下是我們大家的」。

他有革命熱情和大無畏精神,「關在牢裡,還勸牢頭造反。」作者對這個革命戰士予以肯定,沒有絲毫的批判。作者寫夏瑜主要是為了表現群眾怎樣對待革命和革命者,以此來揭示當時的社會現實。

《藥》是中國現代文學奠基人魯迅創作的一篇**。這篇**通過對茶館主人華老栓夫婦為兒子小栓買人血饅頭治病的故事,揭露了長期的封建統治給人民造成的麻木和愚昧。

7樓:匿名使用者

夏瑜是魯迅先生著名**《藥》中的主人公

。他是資產階級民主革命者。他家境貧寒,以致使貪婪的牢頭從他身上「榨不出一點油水」;他對資產階級民主革命有明確的認識,推翻清朝統治,建立「我們大家」的天下是他的鬥爭綱領;他意志堅定,在獄中堅持宣傳革命道理,甚至勸牢頭造反;在對敵鬥爭中「不要命」,不怕打,英勇無畏,毫不動搖。

最後,在敵人的屠刀下慷慨就義,表現出革命者大義凜然的英雄氣概。

夏瑜的革命鬥爭,在當時的歷史條件下,代表了廣大人民群眾的利益,因此魯迅先生熱情讚揚了他為革命獻身的精神,但同時也描寫了他的鬥爭的悲劇性。他的革命主張不為廣大群眾所理解,他的革命行動沒有得到廣大群眾的支援,甚至連他的犧牲也沒有贏得群眾的同情。他講的革命道理,人們聽了「感到氣憤」;他挨牢頭打,人們幸災樂禍;他說阿義「可憐」,人們說他「瘋了」;他被封建王朝殺害,人們「潮加一般地去看熱鬧;甚至他母親對他的英勇獻身也不以為榮,反而感到「羞愧」。

更可悲的是他為革命所噴灑的熱血,竟成了華老栓給兒子治病的「藥」。總之,夏瑜的死並沒有在社會上引起什麼反響,只給自己的母親帶來了悲哀和羞愧,給愚昧的群眾帶來了一劑假藥,給健壯的看客鑑賞了一次「殺人的壯舉」,給無聊的茶客增添了茶餘飯後的談資,給貪婪的劊子手提供了一次詐騙的機會。所以,夏瑜的死是寂寞的、悲涼的。

但是夏瑜的犧牲,也並非毫無影響,第二年清明時節墳頭出現的花環,正是對這位「寂寞賓士的猛土」的慰藉,說明革命者仍在懷念他,革命火種還沒有——也不會被撲滅。它在黑暗中給人以希望。

夏瑜在**中始終沒有出場,作者是用側面描寫,通過劊子手和茶客們的談話刻畫他的形象的。

分析《藥》中夏瑜這個人物形象

8樓:匿名使用者

他是革命烈士,魯迅先生寫的老栓用他的血來做血饅頭,完全不知革命為何物,體現了當時對革命的無知,暗喻出了革命的艱辛。 儘管對夏瑜這個人沒有正面描寫,但通過一系類的側面描寫,揭露了封建統治階級鎮壓革命,愚弄人民的罪行,同時頌揚了革命者夏瑜英勇不屈的革命精神,惋惜的指出了辛亥革命未能貼近群眾的侷限性。 再就是,本篇最初發表於一九一九年五月《新青年》第六卷第五號。

按:篇中人物夏瑜隱喻清末女革命黨人秋瑾。秋瑾在徐錫麟被害後不久,也於一九○七年七月十五日遭清**殺害,就義。

你可再分析一下。

9樓:匿名使用者

這個人物沒有正面現身,只在別人的口中,魯迅的原意是把他當成革命烈士秋瑾的暗喻。要分析這個形象,恐怕還要多去了解秋瑾吧。

魯迅藥中夏瑜的人物性格點評

10樓:匿名使用者

夏瑜是革命者的形象。《藥》裡的夏瑜最為典型。但似乎魯迅對夏瑜這樣的革命者有些猶豫,因為他能夠感受到這些革命者的熱血,但是看不到他們的努力的回報。

革命者往往是得不到理解和同情的,他們也可能在遺忘中被遺忘。看到現實中存在的這點是極大的哀傷,所以魯迅說:「……但既然是吶喊,則當然須聽將令的了,所以我往往不恤用了曲筆,在《藥》的瑜兒的墳上平空添上一個花環,在《明天》裡也不敘單四嫂子竟沒有做到看見兒子的夢,因為那時的主將是不主張消極的。

」魯迅的這句話裡暗含著一個事實:那個時候,人們看到的卻是消極的結果,不過,因為魯迅的願望是「在我自己,本以為現在是已經並非一個切迫而不能已於言的人了,但或者也還未能忘懷於當日自己的寂寞的悲哀罷,所以有時候仍不免吶喊幾聲,聊以慰藉那在寂寞裡賓士的猛士,使他不憚於前驅。」這裡,即使暫時還看不到希望,魯迅也是「知其不可為而為之」。

我們看到,魯迅在本性上,不算樂觀人士。魯迅說:「希望,希望,用這希望的盾,抗拒那空虛中的暗夜的襲來,雖然盾後面也依然是空虛中的暗夜。

然而就是如此,陸續地耗盡了我的青春。」同時,他還引用了匈牙利詩人裴多菲的詩句來加深這種印象:絕望之為虛妄,正與希望相同。

正因為如此,魯迅在《藥》裡給夏瑜的墳加上一個希望的花環,也算是一種自我鼓勵了。在《狂人日記》和《長明燈》裡,「狂人」和「他(吹長明燈的人)」,魯迅同樣賦予他們很大的勇氣。「狂人」直截了當地抨擊整整一個吃人的「封建」歷史,有氣吞山河的勇武;《長明燈》裡的「他」一定要吹到「吉光屯」的長明燈,冒著被方頭、闊亭他們除掉的危險,也顯出一種相當大的毅力和果決。

而在那些守舊的人的心裡,他們正是標準的「狂人」。所謂的「狂人」就是精神病患者。我們知道,「精神病」在一個很長的文明史上,曾大量地被當作一種相當有力的政治手段來運用。

比如,把政治的敵手指責為「精神病人」送到「精神病院」,從肉體和精神上一起消滅敵人,這是一個非常好的手段。就像現在處理「非典」一樣,實行隔離,對肌體中的腐敗部分加以外科手術式的切除。對於一般的普通民眾來說,雖然不能祭出政治的手段,但是也可以用孤立的辦法對「狂人」加以定點消除。

當然,所有這些手段,無論是政治首領還是普通民眾,都具有濃重的暴力行為。「狂人」和「要吹長明燈的人」最終都被關進房子裡,失去了行動的自由。除非他們改進,跑去瘋狂的念頭,重新回到秩序的社會中,才可能被放出來。

而對於夏瑜的方式,當然就是肉體消滅了。《藥》裡的經典對話:「阿義可憐——瘋話,簡直是發了瘋了。」

11樓:匿名使用者

夏瑜——資產階級民主主義革命者的形象:堅貞不屈、視死如歸

1、 描寫方法:夏瑜在作品中沒有出場,作者主要是通過劊子手和茶客的談話來側面描寫他的行為思想。

2、 夏瑜的身分、家境

夏瑜是資產階級民主革命者。家境貧寒,對革命矢志不渝,具有革命者英勇無畏、大義凜然的英雄氣概和為革命而獻身的精神。

3、自身表現

(1)關在牢裡還要勸牢頭造反— — 大無畏精神

(2)「這大清的天下是我們大家的」— — 如寫夏瑜的話,只有兩句「這大清的天下是我們大家的」「可憐!可憐!」便寫出夏瑜的民主思想和襟懷。

堅貞不屈、視死如歸:在獄中堅持鬥爭,宣傳革命,甚至勸「牢頭造反」,還要在老虎頭上搔癢,聲稱「這大清的天下是我們大家的」,儘管捱打,不但沒有絲毫的恐懼和膽怯,反而覺得阿義不覺悟而可憐他。他為革命獻出了寶貴的生命。

4、別人對他的態度

(1)嘲諷他、說他「瘋了」

(「花白鬍子」、「駝背五少爺」等人)

(2)行刑時許多人只是看熱鬧 客觀上:

(3)他的血用來「治病」 群眾不理解革命

(4)夏三爺爺告密 愚昧不覺悟

(5)夏四奶奶上墳面露羞愧顏色

孤獨與寂寞:但他對如何造反,如何打天下,是不清楚的。他在獄中竟勸極端頑固的牢頭阿義造反,把阿義錯當群眾,而群眾在他眼裡是「可憐蟲」,夏瑜的革命理想和革命行動連自己的母親也不能理解,兒子為革命犧牲,她感到「羞愧」,更可悲的是:

他的鮮血竟被貧窮、善良的華老栓當做一種「藥」給兒子治病。他宣傳的革命道理,二十多歲的人「感到氣憤」,他捱了打,駝背、花白鬍子感到高興。他說阿義可憐,茶客們說他瘋了。

他被殺害時,「潮一般」的人在看熱鬧。從這些事實可以看出他脫離群眾是孤獨與寂寞的。

夏瑜的犧牲,只是給母親帶來了悲哀和羞愧,給華老栓提供了一味假藥,給劊子手一份詐騙錢財的資本,給看客們一次鑑賞殺人的盛舉,給茶客們增添了無聊的談資。這一慘痛事實,一方面極其深刻地揭露封建統治者對廣大人民思想毒害的嚴重程度,一方面也顯出辛亥革命的失敗,是與資產階級革命者脫離群眾分不開的。

當然夏瑜的死並不是毫無意義。**寫夏瑜墳頂上「有一圈紅白的花」不很整齊,倒也有精神,表明還有人紀念革命烈士,革命者並沒有被斬盡殺絕,革命火種是撲不滅的,在黑暗中給人以希望。

5、作者對他的態度怎樣?

既讚揚其精神,也形象地指出他的鬥爭的悲劇性;即,他的主張、行動、犧牲未能贏得群眾的理解、支援、同情;但他的犧牲並非毫無影響。(參見高潮和結區域性分)

而對夏瑜這一正面形象的刻畫,則主要通過劊子手和茶客的談話來側面描寫他對革命失志不移,具有革命者英勇無畏、大義凜然的英雄氣概和為革命而獻身的精神。

在夏瑜身上,體現了資產階級舊民主主義革命者有革命的熱情和獻身精神。但群眾及親人不理解,不知革命是怎麼回事,反映了他們的愚昧和不覺悟。

12樓:程雲兒

可憐啊!也正是因為他,才讓我們明白在當時,革命者是孤獨的,是不被人們所瞭解的,連從他身上剝下來的衣服也被人給搶了,最可憐的事情是,他居然會被自己的親戚所出賣,所背叛,難道還能所他不是可憐的嗎?

13樓:柳鵠

有勇無謀!

所謂留得青山在不怕沒柴燒!

魯迅《藥》中的人物分析

14樓:王珂

主要人物分析:

1、華老栓,華老栓是一個沒有覺悟的勞動群眾。他具有勤勞、善良、儉樸的品格。他整天總是勤勤懇懇地勞動,即使熬了夜,也不肯休息。

他愛兒子,為了給兒子看病,他省吃儉用,拿出積累下來的一包洋錢給兒子買藥。

他又十分愚昧落後,深信人血饅頭能治病的迷信邪說,他為能買到這種藥感到爽快、幸福。他只關心兒子,對革命既不關心更不理解,對革命者的犧牲,他無動於衷。所以作者既同情他的不幸遭遇,又批判他的愚昧落後。

2、夏瑜,夏瑜是資產階級民主革命者。他家境貧寒,對資產階級民主革命有明確認識,推翻清朝統治,建立「我們大家」的天下是他的鬥爭目標。為了實現這一目標,他意志堅定,在獄中仍堅持宣傳革命道理,甚至勸「牢頭造反」,對革命矢志不渝,毫不動搖。

3、夏四奶奶,夏四奶奶是一個生活在辛亥革命前江南某城鎮的貧苦婦女形象。她家境貧寒,年老體衰。她深愛相依為命的兒子,因失去他而痛苦悲傷;又因兒子是舊制度的叛逆者而蒙冤受辱,但她愚昧、迷信、守舊,是一個尚未覺醒的社會最底層的婦女。

4、花白鬍子,他喜歡見人說好話,喜歡奉承人、討好別人。看到老栓眼睛圍著一圈黑線,他猜想可能生病了,可是當老栓予以否認時,他隨即推翻了自己的說法。這一點與駝背五少爺感慨人生已逝的生活態度是不同的。

他還喜歡打聽新鮮事兒,其獵奇的心理使他不惜降低自己的尊嚴。花白鬍子等茶客身上的共同之處就是一個「閒」字。「閒」正是魯迅重點揭示的國民病態生存狀態的一種。

5、駝背五少爺,駝背五少爺是茶客中最先出場的。他既叫五少爺,又能夠不為生計操勞,「每天總在茶館裡過日,來得最早,去得最遲」,足見他是一個大清國的遺老。

真實的白求恩簡介,真實的白求恩是一個怎樣的人

白求恩 1890年3月4日 1939年11月1日 全名亨利 諾爾曼 白求恩,醫學博士,加拿大醫師 醫療創新者 人道主義者。在中國被稱為白求恩大夫。中國共產黨也稱他為國際主義者和共產主義者。真實的白求恩是一個怎樣的人 白求恩在中國家喻戶曉,他以高度的國際主義 共產主義精神和忘我的工作熱忱,為中國人民的...

真實的故事是怎麼回事,一個真實的故事是怎麼回事?

鶴與一個女孩子滴故事 是否真情是否真實 歌曲 一個真實的故事 講的是真的嗎?內容 是個真實的故事,講的是一個女孩為了救一隻受傷的丹頂鶴而不幸犧牲的故事,挺感人的 是真的有一個女孩,她從小就愛丹頂鶴,大學畢業後,她仍回到了養鶴的地方,也就是黑龍江齊齊哈爾扎龍自然保護區,可是有一天,她為了救一隻受傷的丹...

托塔天王李靖是真實存在的歷史人物嗎?

托塔天王,名靖,歷史上卻有其人。他是陝西人,是唐初名將,唐太宗時任兵部尚書,因為他戰功顯赫,故死後封為 衛國公 又因死後經常顯靈,為百姓救危解厄,百姓為其建廟供奉,於是道晚唐時候,李靖漸漸被神化了。是虛構的人物,但他的原型是唐初的名將李靖,傳說死後經常顯靈,所以被人們供奉起來。李靖這個人在歷史上真實...