1樓：匿名使用者
實質是奴隸主民主政治。調動了雅典公民的積極性，是西方文明之源
2樓：匿名使用者
以伯里克利時代為代表的雅典民主政治，是古代希臘城邦社會中先進的政治制度：它有利於調動城邦公民的積極性和創造性，有利於推動社會經濟和文化的進步。
然而它畢竟只是城邦公民內部的民主，而且只有成年男性公民才真正享有民主權利，婦女、外邦人和奴隸則都被排除在外。
3樓：匿名使用者
就其民主的範圍而言，雅典公民權利是建立在對廣大奴隸**的基礎之上，眾多的婦女和外邦人被排除在民主的殿堂之外。就其性質而言，雅典民主政治是較為原始的民主，只適用於小國寡民的城邦。抽籤選舉的輪流坐莊的參政方式，意味著素養不同的人享有同等的國家管理權，可能會導致權力的濫用和誤用。
雅典開西方民主政治之先河，在**盛行的古代社會率先建立了較為健全的民主制度。
4樓：予意在山水
雅典民主政治是建立在奴隸制基礎上的，其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸、非公民群眾實行**的工具，歸根結底，它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務，是奴隸主自由民階級的民主。這種有限的階級民主決定了這種民主有巨大的侷限性和狹隘性。
在古代君主**盛行的情況下，雅典民主為人類提供了一種集體管理的新形勢，創造出法制基礎上的差額選舉制、任期制、議會制、比例代表制等民主的運作方式。雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與，原則上公民都有權利決定和管理國家大事，通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度，為公民創造了廣泛的參政機會，激發了公民的自由，開拓精神，推動了雅典社會經濟和文化的發展，具有歷史性的進步性。
但是雅典民主政治也有其歷史侷限性，它是城邦公民內部的民主，只有成年男性公民才真正享有權利。它在充分發揮積極作用，促成雅典政治、經濟、文化日臻繁盛的同時，又殘忍地窒息、限制了社會另一部分成員的自身發展能力。它既是偉大文明的催化劑，又是社會不公的暴力機器，這是其最大的歷史侷限
5樓：藍鬱墨
雅典民主政治所體現的平等和公正原則,僅適用於男性成年公民,眾多多婦女和外邦人無權享受這種民主。但它必竟在盛行**的古代社會開創開民主政治的典範,為後世留下了一筆寶貴的政治遺產。雅典正是在民主政治的基礎上,創造了希臘文明的大部分輝煌。
雅典民主政治是怎樣確立的？ 5
6樓：萵苣姑娘
1.公元前6世紀初梭倫改革，奠定雅典民主政治基礎
2.公元前6世紀末 克利斯提尼改革，確立雅典民主政治
3.公元前5世紀,伯利克里主政，雅典民主進入「**時代」
材料二，指出雅典民主政治是世界上最狹隘.如何理解材料二的說法
7樓：小爺控冰山
1.雅典的民主不是現代意義上的民主，僅是佔居民人數比例9%的公民群體的民主，是少數人的民主。所以說雅典民主政治是世界上最狹隘的。
2.雅典民主政治重視和強調公民的民主權利和責任感，體現人民主權，公民參政的積極性和熱情被充分調動。所以雅典民主也是最充實的。
8樓：海煙人
①它僅僅是對公民群體而言，而非公民，例如外邦移民、奴隸和它國公民，都沒有享有民主的權利；
②是男性公民的民主；
如何正確認識雅典的民主政治
9樓：我愛你北大
民主政治的典範，西方民主的搖籃。但是是精英民主，男性公民民主，奴隸制民主。是小國寡民的民主，隨著城邦擴大，直接民主制必然崩潰。
你怎樣看待雅典的民主政治？
10樓：哈哈欠為你違逆
公元前5世紀，雅典公民獲得更多表達自己想法的機會，公民的成功「依賴於在大型公共集會上談話、論辯與說服的能力」。據此可知，在當時雅典參政議政十分活躍。
在古代雅典，**就職前須宣誓保證依法履行職責，陪審員須宣誓保證公正審判，年滿18歲的青年男子須參加**宣誓儀式才擁有公民的權利和義務。這些宣誓旨在增強責任意識。
11樓：彼岸的暗夜
雅典的民主政治
具有階級侷限性
但是屬於奴隸制代表性民主
12樓：匿名使用者
歐洲的民主，都是表面上的。
雅典民主政治是怎麼樣逐步形成和發展的？如何認識雅典民主政治？（以高一的認識）
13樓：暮小袋
公元前6世紀初 梭倫改革--為雅典民主政治奠定了基礎公元前6世紀末 克里斯提尼改革--雅典民主政治確立公元前5世紀 伯利克里改革--雅典民主政治發展到巔峰認識：積極：雅典卡世界民主政治的先河，為後世提供了值得參照的政治體制。
它在形式上承認公民的平等權利；公民大會是最高權力機關，公民享有充分的言論自由；國家公職人員由選舉產生；公民通過各項措施維護民主制度，這些都體現了從**到民主是人類歷史發展的必然。
侷限：雅典民主政實施小國寡民的希臘城邦的產物，它建立在對廣大奴隸的剝削與壓迫的基礎上，眾多的婦女和外邦人、外國公民無權享有這種民主，因而有時代的侷限性。它所採用的公民直接參政、輪流坐莊的形式導致的結果也並非總是公正的。
ps：望對你有所幫助。
14樓：匿名使用者
26.5乘以40%-15=x
怎麼看待雅典的民主政治（從兩面回答）
15樓：鐵騎踏白煙
雅典民主的影響
在古代君主**盛行的情況下，雅典民主為人類提供了一種集體管理的新形勢，創造出法制基礎上的差額選舉制、任期制、議會制、比例代表制等民主的運作方式。雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與，原則上公民都有權利決定和管理國家大事，通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度，為公民創造了廣泛的參政機會，激發了公民的自由，開拓精神，推動了雅典社會經濟和文化的發展，具有歷史性的進步性。
具體來說：
1. 民主有利於正確決策
2. 民主有利於修正錯誤
3.民主有利於監督**為公服務，減少以權謀私的可能4.民主有利於促進文化廣泛深入發展
雅典民主的侷限性
1.易造成多數人的**，及庸才誤國
2.帶有操作層面的幼稚，程式的合理並不意味著結果的合理。
3.它是城邦公民內部的民主，只有成年男性公民才真正享有權利。而婦孺、外邦人、奴隸被排除在外。
它在充分發揮積極作用，促成雅典政治、經濟、文化日臻繁盛的同時，又殘忍地窒息、限制了社會另一部分成員的自身發展能力。它既是偉大文明的催化劑，又是社會不公的暴力機器，這是其最大的歷史侷限。
16樓：匿名使用者
「主權在民」的民主政治的形成
雅典民主政治的形成與發展有一個漸進的過程。主要可看作四個階段：1.梭倫改革2.庇西特拉圖僭主政治3.克利斯提尼改革 4.伯里克利時代。
為雅典民主政治奠基的光榮應屬梭倫。 在梭倫以前，氏族貴族是雅典國家的統治者。在此期間，貴族會議具有無上權威，王者執政官、軍事執政官等「國家高階官吏之任用都以門第和財富為準；而且他們最初是終身職，後來方改為十年一任。
」而雅典城邦的貧民非但政治上無權，還時刻受到淪為奴隸的威脅。雅典平民之困苦和無權與舊氏族貴族的特權地償還的對立，引起了雅典平民(工商奴隸主、小農、手工業者、貧民)與舊氏族貴族的激烈鬥爭。 公元前621年頒佈的《德拉孔法典》已表明雅典平民力量增長，但貴族後裔仍然對國家享有獨佔的統治地位。
處於城邦平民與貴族後裔激烈鬥爭的危急中的雅典國家急需建立一種新的秩序。公元前594年，被選為首席執政官的梭倫，擔負起建立這一新秩序的重任。出身於平民而又由經商致富的梭倫力圖建立起一種能使各方共容的制度。
其宗旨是，對平民來說，「自由不可太多，強迫也不應過分。」
梭倫頒佈「解負令」；宣佈永遠禁止債務的人身但保，這就廢除了債務奴隸制；確認私有財產、土地的斷承、買賣的合法性，同時規定限制最高佔地額。所有這些，宣告了雅典人的人身自由，使雅典的貧民獲得瞭解放。
與此同時，梭倫進行了一系列的政治改革。全體阿提卡公民按照法定財產資格(以地產收入為基礎)分為四個等級；富農、騎士、中農和貧農。前三個等級的年土地收入分別在500、300、200墨狄那（每墨狄那約等於41公升)。
無土地收入或其收入在200個墨狄那以下者是貧民。公民大會是最高權力機關，一切成年的雅典公民、包括最的貧民都有參加公民大會的權利。公民大會負責立法、決定戰和等最高政務，並選舉國家的最**吏，新設立400人議事會，負責為公民大會稽核提供議案、處理日常政務。
梭倫還創立了「陪審法庭」作為雅典的司法機關，任何公民都可向陪審法庭提出申訴。
梭倫的改革意味著曾享有世襲特權的貴族後裔的失敗、標誌著富裕的工商奴隸主階級的崛起以及這個階級同雅典自由農、手工業者及貧**盟的勝利。儘管存在著財產特權，雅典貧民都能參加國家的政治生活並在立法、司法活動中為保衛自身利益發揮重要作用。但是鬥爭遠未結束。
公元前560年，貴族出生的庇西特拉圖在主張繼續推進改革的山地派支援下，以武力奪取雅典政權，自立為僭主。在執政期間，他採取一系列措施，進一步推進工商業經濟和文化的發展，延續了作為公民主體的小農的地位。庇西特拉圖政策堪稱為梭倫政策的延續和發展。
他減少農民負擔，並設農村巡回法庭。並建立商船隊和海軍，獎勵海外**。在雅典城裡興建道路，神廟和水道，倡導學術文化。
他的政策惠及各階層，他因此成為一位深孚眾望的政治家。
公元前509一508年，克里斯提尼在梭倫立法的基礎上進一步改革。根據地區原則，全體阿提卡居民被重新劃為十個部落（三分割槽），每個部落在內地、沿海、雅典城郊三個區域中各佔一區。這樣，打亂了舊有的戶籍，削弱了舊部落、氏族中貴族後裔的勢力。
重新設立500人議事會以代替梭倫時的400人議事會，第四等級公民也有了參加議事會的權力和機會。
克里斯提尼的改革，使貴族寡頭政治派的勢力一厥不振。但圍繞國家政治制度問題，民主派與寡頭派的鬥爭並未結束。希波戰爭結束後，到伯里克利執政時代，貴族會議的職權則幾乎完全被取消。
於是，雅典的民主政治進入全盛時期。
在這一時期，公民大會「作為國家最高權力機關，負責通過法律，解決戰爭與靖和、城邦糧食供給問題，聽取執政官等負責人的報告，審查監督國家官吏，審查和終審陪審法庭的案件並決定國家的其它一切重大事務。大會每月約舉行4次，在公民大會中，容許有充分的發言自由。
於是，雅典人創立了一個公民自由平等、主權屬於全體公民的政體形式。
古希臘雅典民主政治的缺陷
單論這種民主來說：雅典的民主政治以少數服從多數作為根本原則。但是，多數人的意見一定就是好的意見嗎？
從邏輯上看並不能得出這個結論。也就是說，我們無法保證多數人的意見一定是好的。比如說，當大多數人處於激情狀態時，他們完全跟著當時的感覺走，因而所作的決定就可能是目光短淺，把社會引向災難。
在這個時候，少數清醒的人的意見反而是好的。但是，由於少數人的意見和大多數人意見相違背，因而無法被社會所接受，甚至被壓抑，被清除；當然也就沒有力量影響和改變社會，使之脫離災難。這不僅僅是邏輯上的可能性。
歷史上，當雅典的民主制給雅典帶來政治上的榮耀時，雅典人就認為民主制是最好的政治體制，並在他們的勢力範圍扶持民主人士，建立民主政治，企圖在全希臘建立民主政治。在這樣的政治氣氛中，少數人的意見，不管好壞，都無法得到尊重。
進一步，我們可以看到，這種民主政治會導致自相殘殺。邏輯上可以作這樣的設想：有甲乙丙三人組成一個民主政治社會。
任何重大決策都將由多數表決。他們在社會中相處雖然總是以自己的善惡觀念作為出發點，但漸漸發現，他們在一些事情上有更多共同點，而對另一些事情則持對峙態度。比如說，甲提出了議案a。
討論的結果可能是甲丙同意而乙則反對。根據多數表決原則，議案a通過。由於甲和丙，不管什麼原因，在對社會現實和未來發展上有較多的共同認識，在討論表決各種議案時，總是一致。
於是，可能的情況是：對於議案b、c、d等等，都得甲丙贊同，而乙異議。由於乙的反對，每次會議都導致激烈爭論，艱難通過決議。
為了使社會治理更加容易些，甲或丙可能提出一個議案：處死乙。這個決案當然會遭到乙的反對。
但是，根據多數表決原則，社會不能阻止這一議案的通過。歷史上，大思想家蘇格拉底就是這樣被處死的。可見，民主政治，就其多數表決原則的角度看，是一種危險的政治。
就其實質來說：雅典的民主政治是建立在奴隸制基礎上的，以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸、非公民群眾實行**的工具。歸根結底，它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務，是奴隸主自由民階級的民主。
這種有限的階級民主決定了這種民主有巨大的侷限性和狹隘性。
在雅典全盛時代，自由公民的總數連婦女和兒童在內約為90000人，而男女奴隸為365000人。構成雅典居民人口大多數的奴隸喪失自由，不享有公民權，因而不能參預政治活動。和在其它希臘國家一樣，奴隸主可以恣意虐待和懲處奴隸。
在手工作坊、礦山、農場，奴隸被迫以簡單的工具進行繁重的工作。事實上，恰恰是在奴隸的艱辛勞動的基礎上，奴隸主自由民才有進行政治活動的可能；恰恰是在摒除奴隸於政治生活之外，對奴隸實施壓迫和**的前提下，才有奴隸主自由民的民主。所以雅典的民主是奴隸主自由公民的特權民主。
這種特權性的民主在「民主全盛」的伯里克利時期甚至被進一步強比。並且雅典民主的範圍非但是狹小的，其自由民內部的民主在一定程度上也是徒有其表的。
使得雅典民主政治大為減色的另一因素是雅典的對外霸權主義政策。
所以歸根結底，雅典的民主是狹小範圍的、殘缺不全的民主，並且也缺乏進一步發展的餘地。
雅典民主政治的特點，詳細點，雅典民主政治的主要特點是什麼
特點 全體公民參來政 全體公 源民是統治者，集體掌握國家最高權力 公民集體內部平等 法律至上。影響 進步性 1 鑄就了希臘人渴求知識 樂於 的民族性格 2 使希臘在眾多文化領域取得巨大成就 3 古代希臘的民主政治對後世也產生了深遠影響,民主政體的理論和實踐為後來歐美資產階級提供了思想基礎 4 是西方...
雅典民主政治的主要特點是什麼雅典民主政治的五大特徵各是什麼，及詳細？
雅典民主 政治的主要內容 1.國家的一切權力屬於全體公民,民主政治的主要機構是公民大會,五百人會議和陪審法庭.2.公民大會是國家的最高權力機關,內政 外交 戰爭 和平 重要 任免等一切國家大事都由公民大會討論決定.3.國家常設行政機關是五百人會議,負責處理日常政務,召集公民大會.4.陪審法庭是國家最...
雅典民主政治特點是什麼雅典民主政治的五大特徵各是什麼，及詳細？
雅典民主制的基本特點 1.基本特點 人民主權與輪番而治 人民主權 政權不是在少數人手裡,而是在多數人手裡,即雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡.輪番而治 就是 輪流統治與被統治 基本原則是平等的原則,每個公民可是統治者也可以是被統治者.雅典民主制的表現 公民大會 常設機構是 四百人會議 是最高權力...