1樓：匿名使用者
1）雅典民主僅僅是對公民群體而言，外邦人、婦女和廣大奴隸沒有民主權力。
（2）雅典民主不是現代意義上的，是男性公民的民主。
（3）綜上所述，雅典民主是少數人對多數人的民主，在促進了雅典政治、經濟、文化發展的同時，又限制了另一部分社會成員自身發展能力，是社會不公的暴力機器。
**體現了，雅典 民主政治的進步性、侷限性 ？
2樓：匿名使用者
侷限性:1，雅典民主政治，實質上是少數男性公民的奴隸主**
2，小國寡民的直接民主制有權力侷限，如輪流執政和抽籤選舉並不能保證德才兼備的人穩固執政，即有可能極端民主化，成為政治腐敗和社會動亂的隱患，導致民主制度，最終衰落與夭折
【緊急】請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性?!
3樓：匿名使用者
1）雅典民主僅僅是對公民群體而言，外邦人、婦女和廣大奴隸沒有民主權力。
（2）雅典民主不是現代意義上的，是男性公民的民主。
（3）綜上所述，雅典民主是少數人對多數人的民主，在促進了雅典政治、經濟、文化發展的同時，又限制了另一部分社會成員自身發展能力，是社會不公的暴力機器。
4樓：住毿毿
首先，雅典民主政治是建立在奴隸制基礎上的，其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸、非公民群眾實行**的工具，歸根結底，它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務，是奴隸主自由民階級的民主。這種有限的階級民主決定了這種民主有巨大的侷限性和狹隘性。
其次， 雅典民主政治也有其歷史侷限性，它是城邦公民內部的民主，只有成年男性公民才真正享有權利。它在充分發揮積極作用，促成雅典政治、經濟、文化日臻繁盛的同時，又殘忍地窒息、限制了社會另一部分成員的自身發展能力。它既是偉大文明的催化劑，又是社會不公的暴力機器，這是其最大的歷史侷限。
希望能幫到你！
5樓：易亭
僅僅侷限於雅典的成年男性公民，婦女和外邦成員不能享有
6樓：匿名使用者
男可以參加議會，女的不可以
【緊急】請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性?! 20
7樓：法則碎片
古希臘的雅典民主政治只是針對成年男性公民的
8樓：公孫水玉
限於小城寡民的城邦政治
古希臘民主制度有什麼積極意義和侷限性
9樓：匿名使用者
積極意義：是西方近代民主制度的起源。侷限性：並非完全意義上的民主，只是男性公民享有選舉權和被選舉權，女性公民及非公民不享有這些權利，奴隸更處於被壓迫地位。
歷史書上就有，我只記得這些了。
10樓：§蝶ㄘ淚
好像還必須是成年男子吧
雅典民主政治的基本內容及其積極意義和侷限
雅典民主政治與西方民主政治區別古希臘的民主政治與近代西方的民主政治有哪些區別
這兩個時代的民主區別是很大的，從含義 組織形式等方面看都有區別。如果讓一個古雅典人看現今西方民主，他根本不會稱其為民主，因為希臘普遍實行的是城邦制的直接民主，公職除軍事公職外，基本有抽籤決定。而現代西方民主實際上是 代議民主 在希臘人看來這應該更近似於貴族政治。希臘民主中民主的褒貶義固然也是不明確的...
古希臘的民主政治的特點，古希臘的民主政治有何特點
公民以法享有權利，為雅典的昌盛提供了政治的條件和保障。把古代世界的民主政治發展到頂峰，成為一種典型範例，對近代西方民主政治也產生一定影響.古希臘的民主政治有何特點 1直接民主 2奴隸制社會下的民主，範圍小，僅限於本國的成年非奴隸男性 3人民主權，輪番而治 公民大會，五百人會議，陪審法庭 形成古希臘民...
古希臘民主政治對近代西方民主政治的影響？詳細一點
1.開發西方民主政治之先河，在 盛行的古代世界率先建立了較為健全的民主制度 2.集體決策 民主選舉 群眾監督等民主運作方式對近代西方資產階級民主政治有著深遠的影響，雅典民主政治是近代資產階級民主政治的藍本。3.法律面前人人平等 政治原則 國家機構 三權分立 組織形式 少數服從多數 決策原則 國家公職...