1樓：奮鬥的小鷗
如何界定一個字型的版權：
確定字型是否收費，可通過撥打字型廠商**，網路查詢等。
2.確定是否用於商用，所有字型如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字型廠商不追究版權問題。
3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字型變形或者造字，請注意變化儘量大一些。
擴充套件資料著作權的限制
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等**中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
2樓：vincent丶無辰
確定字型是否收費，可通過撥打字型廠商**，網路查詢等。
確定是否用於商用，所有字型，如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字型廠商不追究版權問題。
確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字型變形或者造字，請注意變化儘量大一些。
3樓：勤奮的陸
收費字型在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。
依據《中華人民共和國著作權法》第三條，著作權包括文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等版權，字型屬於計算機字型庫內容，平時在使用某系統時已經包含了其計算機字型庫。
字型版權的使用方式上分兩種情況：
1、商業用途：用於商業用途，即發生以營利為目的的活動。
2、非商業用途：除上款的所有使用情況。
授權情況：
1、在非商業用途中，無須授權可直接使用其字型，不構成侵權
擴充套件資料
中文印刷字型字型檔中具有獨創性的單字能否受到我國著作權法的保護?目前，在我國學術界和產業界乃至於司法審判中，仍然是見仁見智，莫衷一是。尤其對於同型別的案件，在不同地區的法院出現「同案不同判」的結果，更讓相關企業對此進退失據，靡知所措。
前者認為已構成「默示許可」，故不再追究「涉案倩體字型檔中的『飄柔』二字是否構成美術作品」從而駁回原告之訴。後者認為中文印刷字型字型檔中具有獨創性的單字屬於著作權法規定的美術作品，判決被告構成著作權侵權並應承擔相應的侵權責任。
筆者認為，中文印刷字型就是覆蓋該字型單字並統一顯示和表達的字型風格與字型形象，中文印刷字型字型檔就是字型單字按照國家標準等的規模化與規範性集合，而相應的計算機軟體僅僅是實現字型軟體字型檔的技術工具。
具有獨創性且在著作權保護期內的中文印刷字型單字，屬於我國現行著作權法保護的美術作品;中文印刷字型及其字型字型檔都不構成作品;字型字型檔軟體則屬於計算機軟體作品。
中文印刷字型及其單字可分成四類：第一類是早已超過了著作權法定保護期的例如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字型，這些中文字型之單字現在都已不享有著作權財產權利。
第二類是在上述傳統字型基礎上改進但其改程序度未達到獨創性高度的字型，這些中文字型之單字依法也不享有著作權財產權利。
第三類是在上述傳統字型基礎上改進但其改程序度達到了獨創性高度的字型，這些中文字型之具獨創性的單字如果仍然在著作權法定保護期內，則享有著作權財產權利。
第四類是主要基於創新並且達到了獨創性高度的新型別字型，例如方正訴寶潔「飄柔」著作權侵權案涉及的「倩體」，漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「秀英體」，還有徐靜蕾手創的「靜蕾體」，以及「啟功體」「舒同體」等，這些中文字型中具有獨創性的單字至今仍然在著作權法定保護期內，依法享有著作權財產權利。
中文印刷字型單字之多維向繁複變化的字型結構較之西文單詞之橫向字母簡單排列的字型結構，其字形更為複雜，在風格上更加凸顯，更容易構成著作權法意義上的美術作品。具備獨創性與可複製性而且沒有超過法定著作權保護期限的中文印刷字型單字，可以作為美術作品受我國著作權法保護。
尤其要注意的是，我國著作權法保護的是中文印刷字型單字之字形表達的美術作品，而不是中文印刷字型單字之字義表達的文字作品，「表形不表意，是畫不是文」。各種中文印刷字型中相同單字之文義是相同的。
所以其所能體現的獨創性，不是作為文字作品之「傳情達意」角度的文義的獨創性，而是從其字型風格或字型形象方面考量的美術作品之「審美意義」角度的獨創性。例如寶潔公司為什麼偏偏要將「飄柔」兩倩體字用於其洗髮液產品及其包裝宣傳，其目的就是提升美感與審美價值。
如果僅僅在於文字的傳情達意，完全可以使用不花錢的黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統中文字型之單字。之所以選擇倩體，審美價值是本義。
印刷字型單字作品是美術作品，其實屬於文學藝術作品;字型字型檔計算機軟體作品是軟體作品，其實屬於科學技術作品。打個比方，前者就是我們渡河去實現相應美術作品之目標本身的如錦繁花，而後者就是我們藉以去實現美術作品目標所依賴的渡河工具之輕舟便橋。
字型字型檔軟體只是「字型單字的輸出及印刷工具」，通過這一「字型單字的印刷工具」所輸出的只是字型單字，沒有展示和實現美術作品的性質與功能。兩種作品是不同的作品，兩者作品的使用也是不同的使用，兩者無法相互混同和彼此替代。
綜上所述，筆者認為：第一，中文印刷字型及其字型檔並不構成作品。第二，中文印刷字型字型檔軟體可以構成計算機軟體作品。
第三，中文印刷字型字型檔中具獨創性的單字依法構成美術作品。第四，購買了中文印刷字型字型檔軟體並不意味已經獲得了對其中具獨創性的單字美術作品的默示許可。第五，希望儘快改變我國相關中文印刷字型字型檔單字之著作權保護中的「同案不同判」的局面。
4樓：匿名使用者
首先，所有的字型都有著
作權。侵權分為很多種，比如著作權，商業權等等，你不可以說黑體是你造的，並且受別人的費用，這就是著作權。但是是否侵權
後人是可以使用黑體的。並不是黑體就只能發明黑體的人用。一般的黑體、宋體等等（系統預設的）在我們安裝系統的時候是電腦自帶的，也就是字型的使用權已經隨著電腦和作業系統給予使用者了。
你再用就不算侵權。
我們常常看到像方正、漢義等字型告前侵權是因為他們使用的字型是一些稀有字型，比如方正釋出了一款新字型，你也不打招呼就拿去用了，而且還靠字型發大財了，方正就眼紅了，一定會起訴你。也就是我們日常不怎麼用的。
法院判決的時候會根據這個字型在你的使用過程中是否產生了商業價值而判定。比如你用了這個字型讓你的品牌看起來漂亮了很多，而且直接間接帶動了相當的商業利益。這時候字型商就有權從你的獲利中抽取一部分利潤。
通常都是先私下協商的，然後最後談不攏再走法院。走了法院花銷就相當大了，這是誰也不願意看到的。字型公司也只是為了錢而已。
你看不出區別，也有很多人看不出，一般來說改變粗細可不是簡單的改變粗細的，我是做字型的，一般你看起來只是粗細的不同，實際上也是有細緻的差別，而且在生產過程中一定會有細微差別的，比如手一抖就差了好幾個角度呢。除非他直接拷貝，直接copy是抄襲的，而只是長得像就很難判定抄襲，否則想要兩個字型完全一樣基本是很難的。法院是看證據的，他說你抄襲，他必須舉證，你說你沒抄襲，你也要有證據，誰的證據更說的通誰就贏。
為什麼要生產那麼多黑體。因為黑體是常用字，而各個字型商都認為自己的的黑體最漂亮。所以有了那麼多黑體。
字型公司告你侵權就一定要舉證的，也就是他會對比你的字型和他們的字型的相似程度，說服法院判定你就是使用了他們的字型。如果你能舉證這個字型是你自己寫的，那他們也拿你沒轍。可實際情況是一些二貨設計師根本就是直接copy，一點改變都沒有，一點勞動都沒有付出，賺的錢還全塞在自己兜裡了，那還不等著被告嗎。
5樓：華律網
從下幾個方面來界定是否侵權：有損害事實(結果)的出現，結果和行為人之間的行為有因果關係；加害人主觀上具有過錯。符合以上條件就構成侵權。
1、對於不指定載體、不劃清保護範圍的單字型，不給予保護。這是因為某一字型檔的字型結構統
一、風格統一，單個字型不可能對已有字形、結構、風格進行更多的選擇、編排，不具有著作權保護高度的獨創性。2、對於有載體、劃清保護範圍的字型，如字帖、鉛字字型、字型軟體等字型工具給予保護。未經許可，不得複製、發行和擅自演繹。
例如計算機字型檔本質上是計算機軟體，可以作為計算機軟體得到保護而非美術作品。法律依據：《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一） 文字作品；（二） 口述作品；（三） **、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四） 美術、建築作品；（五） 攝影作品；（六） 電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品；（七） 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八） 計算機軟體；（九） 法律、行政法規規定的其他作品。
6樓：夏日絕
所謂版權系專屬智慧財產權，如果是大眾的、通行的字型的使用不涉及版權爭議，比如宋體，楷體，顏體……；
如果是自創體，不是大眾使用與通用的，並在其中承賦了創造含量，或根據通用字型而編緝出版的字貼、字模等，並申報了相應的保護則具有了版權，如果被他人盜用則會涉及版權糾紛。
7樓：小盛遊戲世界
字型侵權如何認定，專業律師告訴你字型侵權的認定標準，以後要注意了
8樓：匿名使用者
這個問題暫時還沒有確切的答案，你可以在等等其他人回答，或者自己去網上搜搜，貼吧論壇之類的地方看看，也許有人知道。
9樓：慧命顯真
漢字是中國幾千年來的傳承。漢字不應該存在什麼版權，漢字應當區別於其他美術作品。如果真要在這裡頭設定版權，也應該僅限那種前所未見，區別超大與常見的宋體、黑體這類文字。
弄一些常人全看不出有區別的字，這算什麼版權！
10樓：晒月亮的胖猴子
只要是在合理使用範圍內，均可使用。
如使用產生了經濟效益，那麼就要按照正常著作權法來進行司法訴訟。
11樓：亂花漸欲迷人
如果想要了解這個字型是否侵權，可以藉助第三方的字型檢測工具，這是很多字型設計師的方法。
怎樣界定字型的版權（可否隸屬侵權
從下幾個方面來界定是否侵權 有損害事實 結果 的出現，結果和行為人之間的行為有因果關係 加害人主觀上具有過錯。符合以上條件就構成侵權。1 對於不指定載體 不劃清保護範圍的單字型，不給予保護。這是因為某一字型檔的字型結構統 一 風格統一，單個字型不可能對已有字形 結構 風格進行更多的選擇 編排，不具有...
虐殺動物是如何界定的，虐殺動物是如何界定的？？？？
您的中立態度是中肯的 我本人的看法，是這樣的。第一，從法律的角度上說，刨去食品安全不談，吃狗肉不違法 當然大多數狗肉都有食品安全問題 所謂法不禁，即為允許，所以吃狗肉沒問題。第二，我們經常看到有人批評愛狗人士，說他們假君子，理由大致為 吃雞鴨魚，豬牛羊可以，為什麼吃狗肉不行，我們又不違法？實際上這也...
婚前財產如何界定，婚前財產的界定
新的婚姻法已經沒有這種規定了，只要是婚前一方的財產，尤其是不動產，如夫妻雙方沒有協議，則離婚時仍是個人財產。至於你老公婚產首付貸款買的房子原則上你有權利賣掉，但按照物權法的規定要經夫妻另一方同意，並且操作上也未必能夠順利，因為這套房子肯定是以你丈夫的名義領取的房產證，一般在過戶的時候，房管局是要求房...