1樓：匿名使用者
你說的不對，你還需要給工人基本工資。
馬克思說:剩餘價值是僱傭工人創造的被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值。這裡的剩餘價值，即資本主義的剩餘價值，本質上也是勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值。
2樓：匿名使用者
剩餘價值論的地位及作用：
1、衡量社會生產力水平的標尺
勞動者創造的剩餘價值的多少是衡量社會生產力水平高低的重要標尺。勞動者創造的剩餘價值的多少與社會生產力水平的高低成正比。社會生產力水平越低，勞動者創造的剩餘價值便越少
2、衡量人生價值的標尺
人的貢獻大、影響顯，則人生價值便大，卻是人人都同意的觀點。而人為社會創造的剩餘價值越多，則貢獻便越大，影響便越顯著，故人生價值便也越大；相反，如人為社會創造的剩餘價值越少，則貢獻便越小，影響便越輕微，故人生價值也越小，如不能為社會創造任何剩餘價值，則人生便毫無價值。
3、衡量國家財力的標尺
勞動者為社會創造的剩餘價值總量是衡量國家財力強弱的重要標尺。衡量國家財力(注意：這裡指國家財力，而非指綜合國力)的強弱，往往是用國民生產總值或人均國民收人來衡量，這遠不如用勞動者為社會創造的剩餘價值總量衡量準確。
3樓：手機使用者
在社會主義社會，剩餘價值是**汙吏無償佔有的社會財產。
4樓：匿名使用者
簡單地說，就是老闆將產成品賣掉之後，刨去成本和工人工資剩餘的價值量
5樓：一刀鮮抗菌砧板
不是，資本家也是要勞動的，勞動者所用的生產工具是工廠主的勞動得來的了，不是天上掉下來的，在整個生產經營過程中，工人只佔了其中的一部分。工廠主承擔了最大風險，承擔風險多，得到的也多，這是很正當的。
什麼是剩餘價值
6樓：
根據馬克思的理論，剩餘價值是指：在剝削制度下，被統治階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額，即「由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動」。
剩餘價值考察的是勞動過程當中的「價值增殖」，這種「增殖」決定了經濟現象領域中的**和利潤增長運動。
剩餘價值理論的核心有兩條：
（1）資本家主要通過強迫工人延長勞動時間的方法來賺取利潤；
（2）只有產業工人的活勞動才能創造新價值，其他生產要素以及商業服務業等非生產性行業的職工都不能創造新價值。這在19世紀基本上符合事實，也正因為如此，剩餘價值理論才在全世界範圍內得到了廣泛的傳播和普遍的認同。
剩餘價值的地位作用：
剩餘價值在社會生活中居於十分重要的地位，起著非常重要的作用，勞動者創造的剩餘價值的多少是衡量社會生產力水平高低，人生價值大小及國家財力強弱的重要標尺。
擴充套件資料：
關於剩餘價值的補充觀點：
恩格斯指出，「資本家所僱傭的每一工人都在做兩種勞動。他的工作時間一部分用來償還資本家所預付給他的工資，這一部分勞動，馬克思稱為必要勞動。但在此之後，他必須繼續工作，而在這段時間內，他為資本家生產剩餘價值。
」1．剩餘價值的生產
（1）絕對剩餘價值生產。工人的勞動日是勞動時間和剩餘勞動時間總和。必要勞動時間不變，通過延長工作日，從而剩餘勞動時間增加而生產的剩餘價值，就是絕對剩餘價值。
（2）相對剩餘價值生產。資本主義生產發展經歷了簡單協作，工場手工業和機器大工業，提高了勞動生產率，擴大了相對剩餘價值生產。
馬克思指出，「像其它一切發展勞動生產力的方式一樣，機器是要使商品便宜，是要縮短工人為自己所費的工作日部分，以便延長他無償地給予資本家的工作日部分。機器是生產剩餘價值的手段。」
2．剩餘價值的實現
剩餘價值要在生產中創造出來，還要在流通過程中才能實現。經過資本的迴圈和週轉，實現剩餘價值。剩餘的一部分轉為投資，成為資本積累，實現擴大再生產。
7樓：匿名使用者
僱傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值，它是僱傭工人剩餘勞動的凝結，體現了資本家和僱傭工人之間剝削和被剝削的關係。
8樓：司馬鑄劍
剩餘價值是僱傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值,它是僱傭工人剩餘勞動的凝結,體現了資本家和僱傭工人之間剝削和被剝削的關係.剩餘價值要在生產中創造出來.
9樓：匿名使用者
剩餘價值是由工人勞動創造的，被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值。當剩餘價值被看做全部預付資本的產物或增加額時，剩餘價值就轉化為利潤。
10樓：丘比團團
僱傭工人在生產中所創造的超過自身勞動力價值以上，並被資本家無償佔有的那部分價值追求剩餘價值是資本主義生產的唯一目的，再這麼主義社會，剩餘價值表現為利潤d租地基等各種形式被剝削，階級集團所瓜分
11樓：手機使用者
剩餘價值就是僱傭工人在剩餘勞動時間創造的，被資本家無償佔有的，超過勞動力價值的新價值。
12樓：匿名使用者
我的理解，按現代的來講就是加班不給錢，
13樓：匿名使用者
孫中山認為剩餘價值是全社會共同創造的：他說"所有工業生產的盈餘價值，不專是工廠內工人勞動的結果，凡是社會上各種有用有能力的分子，無論是直接間接，在生產方面或是在消費方面，都有多少貢獻。"
14樓：匿名使用者
剩餘價值概念是馬克思主義政治經濟學的核心概念，認為資本主義生產的實質就是剩餘價值的生產，剩餘價值規律是資本主義的基本經濟規律，它決定著資本主義的一切主要方面和矛盾發展的全部過程；
15樓：我找我周哥
通俗講是以無產階級的勞動力為商品，資本家購買其勞動力，通過延長無產階級的勞動時間或提高生產率給自己掙取利潤，這些利潤中除去資本家應得的剩下的利潤就是剩餘價值，是資本家無償佔有無產階級的勞動力帶來的價值
16樓：匿名使用者
馬克思說:剩餘價值是僱傭工人創造的被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值。這裡的剩餘價值，即資本主義的剩餘價值，本質上也是勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值.
17樓：匿名使用者
就是一個老闆從工人那掙得利潤 比方說你是個產業工人本月生產價值5000元的產品 而你的老闆卻給你4000元的工資 剩下的1000元歸老闆所有 這1000元就是你的剩餘價值 這一千也就是你的老闆剝削你的
18樓：藍鼻豬
剩餘價值理論（theory of surplus value）
剩餘價值的準確含義，經過仔細考察「剩餘價值」出現的各種場合，發現其含義並不統一，至少有兩種：第一種是從價值的創造者而言，「剩餘價值」是與「自用價值」相對的概念
19樓：留空女
資本家通過購買勞動力的方式，將出賣了勞動力的勞動者與生產資料結合在一起進行生產去得的那部分價值就是剩餘價值。
20樓：鄔海溪先生
在經濟學裡指的是在供需平衡所決定的**時，廠商實行**歧視再進一步挖掘這部分高於供需**的價值！馬克思主義是資本家把無產階級的勞動產生的價值通過給予廉價的工資而而獲得更多的價值，等於勞動價值減去工資！
「剩餘價值」是什麼意思啊？
21樓：手機使用者
根據馬克思主義理論，剩餘價值是指剝削自勞動者勞動價值中的利潤，即「勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動」。關於剩餘價值，社會主義國家按照馬克思主義的觀點認為，剩餘價值應該歸無產階級所有。 剩餘價值的含義並不統一，至少有兩種：
第一種是從價值的創造者而言，「剩餘價值」是與「自用價值」相對的概念，指勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值；如勞動者創造的價值不夠或僅夠滿足自身及家庭的需要，沒有一點剩餘，那他便沒有創造剩餘價值。如工人創造的價值若還不抵其工資，他便沒有創造剩餘價值，只有創造的價值比工資多，他才創造了剩餘價值。 馬克思說：
剩餘價值是僱傭工人創造的被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值。這裡的剩餘價值，即資本主義的剩餘價值，本質上也是勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值，因勞動力價值是由維持勞動力的生產和再生產所需要的生活資料的費用決定的，其中包括勞動者本人的培養、教育費用和維持其家庭成員生活的費用，而這恰恰就是勞動者創造的價值中超過自身及家庭需要的部分——自用價值。故對剩餘價值的新舊兩種解釋在本質上是一致的。
區別僅在於：舊解釋是剩餘價值之特殊，無普遍適用性，僅可解釋資本主義的剩餘價值；而新解釋則為剩餘價值之一般，具有普遍適用性，可解釋一切與自用價值相對的剩餘價值。 剩餘價值還有第二種含義，是從價值的載體而言，是與「已用價值」相對的概念，指物品經利用後所剩的價值。
這種含義不如第一種含義常見，但在電視、報刊、書籍及日常生活中也時有出現。 「剩餘價值」的這兩種含義，一個是言人所創造的價值狀況，另一個則是言物品本身的價值狀況，名同而實異，但根據其出現的場合，聯絡上下文，很容易判別其所指何義。因第一種含義很常見，第二種含義較少見，故主要以第一種含義為依據對剩餘價值論述。
由此而觀其適用範圍，便可看出：剩餘價值的生產並非僅存在於資本主義社會，在原始社會末期以後的各個歷史發展階段都一直存在。
22樓：手機使用者
給你個例子 純屬個人理解 也許有偏頗：假設我是你手底下一個工人， 每天我創造的價值為120美元 而你卻每天給我40美元 那80美元被你無償佔有的就是剩餘價值 明白了麼？ 作為一個勞動者在市場經濟條件下 你只能選擇被剝削的人 但是 不能選擇是否被剝削
剩餘價值量計算公式，如何計算剩餘價值率？
剩餘價值率用公式表示 m m v。在該公式中，m 為剩餘價值率，m為剩餘價值，v為可變資本。年剩餘價值率是一年內生產的剩餘價值總量和預付可變資本的比率。用公式表示即 剩餘價值 可變資本 100 剩餘價值率表示資本家剝削工人的程度。生產的剩餘價值量，等於預付的可變資本量乘以剩餘價值率，或者說，等於一個...
利潤和剩餘價值的聯絡和區別是什麼
利潤和剩餘價值的聯絡如下 剩餘價值率是剩餘價值與可變資本的比率，利潤率是剩餘價值與全部預付資本的比率，它們是同一個剩餘價值量的兩種不同計算方法得出的不同比率。利潤率是剩餘價值率的轉化形式。在預付資本量已定的條件下，利潤率的大小與剩餘價值量成正比，剩餘價值量越大，利潤率越高。而剩餘價值量又是由剩餘價值...
馬克思剩餘價值學說。資本家如果不佔有剩餘價值，那麼他們活著依
因為按照老馬的這一套，社會生產資料是公有的，屬於全體社會。勞動者並不需 資本家怎麼可能無償奉獻？你把工人都算做人了，那資本家就不是人？工人都獲得了工資，資本家就不要工資？資本家的工資是把所有的運營成本都算在裡面的。至於說資本家有沒有資格擁有剩餘價值毫無意義。這不是資格的問題，是能力的問題。資本家通過...