1樓：匿名使用者
這麼多回答bai都沒看懂題主想表達的du內容。
這還是zhi慣用短語的dao表達,習慣性表達而已be near(介詞版) sth 接近/靠近……實際就權等同於 near(動詞) sth…前者表達靠近的狀態，後者表達接近的動作
而後者的表達，並不是太常見，主要是near作為動詞的形式不常見，就像down這個詞有很多種詞義和詞性，有形容詞，副詞，介詞，名詞甚至於動詞，不常見也不常用而已。
你給的例句更換其實沒什麼句意區別，語法上也沒毛病，只是習慣表達而已。
你能想到這點是很好的，語言學習需要思維發散深究。但不能鑽牛角尖。(寫作時如果你用例句中near作動詞表達，老師有可能給你判錯，習慣就好。有時候不是你錯，是別人不瞭解而已)
2樓：20年的那個春天
去掉be動詞來，句子意思雖自然沒有變化，但是bai其語法存在錯誤。
分析:動詞duexpect常用在句型expect to do sth中，其意
zhi思是「預料/有望去做某
dao事」，句型中to do代指動詞不定式。
原句中to be是be動詞的不定式形式，如果去掉be後，剩下to near是不正確的。
再如，句子what will the weather be like tomorrow?（明天天氣如何?）中be動詞也不可去掉，其原因與題主所提問題大同小異。
（希望對你有點幫助）
3樓：匿名使用者
句中be不可來以去掉，去掉存在自語法錯誤，expect to do something是固定短語，夲句表狀態用expect to be+表語，near…是介短做表語。near不可做動詞。去掉be句子就錯了！
4樓：匿名使用者
你好，這裡不能去掉be,
固定搭配，
be near sth/sb, 靠近,接近某事/某人.
near前要用be動詞，不能去掉。
請採納回，謝謝！！
比如說 it's near the school.
在學校附答近，
不能說 it near the school.
5樓：匿名使用者
去掉「be」前「near」做介詞，去掉「be」後「near」做動詞對嗎？去掉「be」與否對句子意思的影響大嗎？
6樓：國際化
不能去。near作形容詞時，前面必須有be動詞才能連線主語
7樓：匿名使用者
不存在，be是可以去掉的，這裡只是一種語言習慣，為了書面語更標準，所以它用了be。
8樓：匿名使用者
不可以去掉，當猜想的意思時，不能這樣用，要不就是i expect ,不加後面的內容
9樓：匿名使用者
回答：不能去掉be。 expect的用法：expect sth; expect （sb）to do…; expect +賓語從句。
下面這句話中的「be back at」替換為「back at」或者「back」後有語法錯誤嗎？
10樓：匿名使用者
首先，back做形容詞的時
抄候有襲「回到。。。」的意思，bai
然後，back做動du詞的時候意思是「支援，後退，zhi倒退」dao的意思，
兩者詞性不同意思也不一致，例如 go back home或者go home
但是卻沒有back home都是 be back home個人理解，望採納
11樓：匿名使用者
不能替換。back是副詞，必須用be，才能構成動詞不定式to be。
下面這句話的含義是什麼，下面這句話是什麼意思
你好，下面這句話，它的含義就是有個人曾經在某一個地方見到一個海市蜃樓，然後了了聯想 意思是，珍惜現在擁有的，失去的不能挽回！就是不要浪費時間，過去的事情不要就讓它過去好了，人要直面當下 不管多麼複雜的環境裡不要迷失了自己，境由心生，物隨心轉，凡事都不能從一個角度去看，心態很重要，堅定自己的人生原則，...
捏造事實這話是否存在語病，請問下面這句話是否有語病，是否違反了某種語法規定？
捏造 和 事實 的這兩個詞的字面意思是相反的。在這裡 捏造 作為動詞，事實 作為名詞，捏造事實這句話說明，作為名詞的 事實 是動詞 捏造 的結果，也就是說這個 事實 是假的，就是無端生有，或者誇大事實。既然是事實為什麼還叫捏造，如果捏造又怎麼會是事實？這句話中的 捏造 和 事實 是因果關係，不是等同...
下面那句話是什麼意思，下面這句話表達的是什麼意思？
有的人生活得很平凡低調，有的人生活得很高調得意。當你偶然遇到那些生活雖然平淡但豐富多彩的人，你就喜歡上他了，也就不會考慮其他的了。下面這句話表達的是什麼意思？10 要自己愛自己，別人才會愛你，如果你自己都不愛自己了！還能指望別人愛你嗎！只有自己疼自己才是真的！只有自己對自己好了，別人才會對你好，如果...