沒看合同內容就簽字和按手印了,會有什麼後果

2021-03-09 05:35:31 字數 5696 閱讀 8650

1樓:匿名使用者

表示你已認可合同的內容,並接受合同的條款的約束,承擔相應的法律責任。

除非具有無效情形,合同無效的情形有:

1 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益2 惡意串通,損害國家、集體或第三人利益

3 以合法形式掩蓋非法目的

4 損害社會公眾利益

5 違反法律、行政法規的強制性規定

6 格式條款及免責條款無效

7 虛偽表示與隱匿行為。

2樓:戚廣利

你這樣做太不慎重了,合同沒有看,幹什麼也不清楚就簽字了,這樣你就應當承擔這個事情的法律責任,這次最好沒有什麼問題,以後不能這樣了。

3樓:匿名使用者

如果是貸款合同,或者是借款合同,抵押合同,雖然簽字按手印了,單身沒有你的身份證件,也沒有辦法的.單身如果她通過你們人事部拿到你的身份證影印件,以上的那些合同就和你有關係了.

4樓:匿名使用者

你應該是成年人吧 這樣的事情怎麼可能做的出來呢 你簽字 按手印 在法律上面就是有效力的 你還是想想辦法 或者找一個專業的律師問問 看看有沒有什麼辦法補救 他們不做違法 的事情還則罷了 如果違法 你是需要承擔責任的

5樓:匿名使用者

這種事情可大可小,你現在能有什麼辦法?

6樓:匿名使用者

如果是貸款合同,沒事。因為貸款必須要本人身份證原價,影印件,還要核對是不是本人。既然他弄到你身份證影印件,本人簽名,但沒有身份證原價,沒有你本人去,也辦不了貸款。

在不知道合同內容的情況下簽字和按手印了,會有什麼問題???

7樓:池建設回錦

如果復有你簽字和手印,表示你制已經知曉bai合同內容;

如果你對合du

同內容不知情,zhi卻在合同上簽字dao蓋章,邏輯上說不通;

你如何證明自己不知情,這是有難度的。

至於對你有什麼後果或責任,就要看合同中如何約定了。

希望以上資訊,能夠幫到你。

沒看合同內容就簽字和按手印了,會有什麼後果?

8樓:匿名使用者

表示你已認可合同的內容,並接受合同的條款的約束,承擔相應的法律責任。

除非具有無效情形,合同無效的情形有:

1 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益2 惡意串通,損害國家、集體或第三人利益

3 以合法形式掩蓋非法目的

4 損害社會公眾利益

5 違反法律、行政法規的強制性規定

6 格式條款及免責條款無效

7 虛偽表示與隱匿行為。

在不知道合同內容的情況下簽字和按手印了,會有什麼後果嗎?

9樓:匿名使用者

在不知道合同內容的情況下簽字和按手印,需要承擔合同的法律效果。

只有在我國合同法規定合同無效、條款無效或者可以撤銷合同情況下,當事人簽字和按手印才有可能無需承擔後果,而對於不知道合同內容的情況是不能免責的。

根據《中華人民共和國合同法》規定

第五十二條有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效:

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

合同簽字不按手印算有效嗎

10樓:法妞問答律師**諮詢

籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

根據合同法的相關規定,當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力,依法享有自願訂立合同的權利,合同內容不違反法律規定,不存在法律規定的合同無效的情形,合同即是合法有效的。

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

11樓:不拘一格

對於雙方簽訂的合同,只要不違反法律規定,只要屬於合同雙方當事人真實意思表示,雙方簽字即可生效,與是否按手印沒有任何關係。

協議書籤名按了手印就具有法律效力嗎 20

12樓:豆村長de草

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定,「當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知,在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。

債務人如果不承認,只要進行指紋鑑定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力,欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚,欠款人簽字,手寫的欠條就具有法律效力。

當事人名稱須真實、一致;合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確;注意驗收方法、程式和時間;履行方式約定具體,比如交貨方式、結算方式;履行期限須確定某一時間點或時間段;合同履行地也需要明確;違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法;以及約定具體的爭議解決辦法。

擴充套件資料:

《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款:

(一)當事人的名稱或者姓名和住所;

(二)標的;

(三)數量;

(四)質量;

(五)價款或者報酬;

(六)履行期限、地點和方式;

(七)違約責任;

(八)解決爭議的方法。

13樓:匿名使用者

協議書合法有效,簽名即具有法律效力。

只要雙方簽訂的協議書,是符合法律規定的,其協議書經雙方認可簽字,在規定生效日期後,就具有法律效力。

如果協議書的內容是違法的,簽字後也不會發生法律效力。

14樓:用q戶名

是的。如果只簽字不按手印,依然有法律效力。

《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

15樓:匿名使用者

勞動仲的調解書最具有法律效力。不過你那個是你主觀意志填的 要是他不是強迫威脅你籤的,趁你不清醒的時候讓你籤的 應該都是以那份協議書為準

16樓:張勇律師

協議書有效,除非是在受脅迫的情況下籤訂的

17樓:北京商事律師

按照你們之間最後達成的協議。如果你按了手印,那表明你認可了~

18樓:匿名使用者

如果協議書的內容彌補了調解書空白的話那正好,如果有違背的內容,應該參照調解書!

19樓:合肥湯偉律師

以勞動仲裁調解書為準。

沒看內容就簽字按手印,會不會是**?

20樓:匿名使用者

千萬要小心啊,你按手印按在什麼上面都不知道,萬一是高利貸的合同書呢?

21樓:匿名使用者

人都不認識也沒看內容,你這做法太嚇人了

簽字,按手印的協議有無法律效應?

22樓:白羊她的貓

有法律效力。

手寫的協議

書按了手印也簽字了,只要協議內容是雙方真實意思的表達,並且協議文字中沒有與現行法律法規相悖的內容,就是合法有效的。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條:

當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言,籤協議的內容合法,簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐,這樣的協議就具有法律效力。

《中華人民共和國合同法》第九條:

當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。

第五十條規定:

法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代表合同簽字行為有效。

因此,民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的,簽訂的協議合同是受法律保護的。

23樓:原野茫茫

簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐;協議內容須合法,不能違法;這樣的協議才具有法律效力。

24樓:法妞問答律師**諮詢

籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

25樓:匿名使用者

你好。只要不違反法律禁止性規定的協議,經雙方當事人簽字、捺手印之後,合同立即生效,對雙方具有約束力,任何一方違反協議約定,均需承擔違約責任。

如果協議違法了法律規定,比如,甲方賣給乙方一包白粉100克,1萬元,之類的約定。那麼協議不管有沒有簽字,,都是無效的。

縱橫法律網-浙江光正大(上海)律師事務所-項天賜律師

26樓:匿名使用者

如協議的內容不違反法律法規的強制性規定的,協議一般應當受到法律保護。

縱橫法律網-廣東建升律師事務所-劉潮生律師

27樓:

首先要證明該份協議不違反國家法律及不危害國家利益,在雙方自願、平等的情況下訂立,那麼就是按手印也是有效的!!因為指紋是獨一無二的!!!!望採納

28樓:歆雅貝貝

只要協議是自己的真實意思表達,簽字按印後肯定是有法律效力的。如果是被脅迫、欺詐等不正當手段籤的協議,是無效或者可撤銷的,但是你需要有被脅迫、欺詐的證據才可以。

29樓:智祖鍾離意

是證據!

(既可作物證,亦可作為書證。)

要註明的是:誰在什麼時

候向誰借了多少錢,到什麼時候還。(越詳細越好,有個見證人更好)註明還款日期(這會比較的好)。(不註明,也沒什麼大問題。

)(涉及錢財問題,如果你信任他,有無借據都可以借;如果你不信任他,就乾脆不要借了,邊借據都省了)

30樓:養德亢鴻才

《合同法》第九條第一款,當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。第十四條,依法成立的合同,自成立時生效。法律行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

綜上,除非是合同法第十四條第二條規定的情況,一般情況下,合同自雙方簽字之日起生效(手印並不是必備要件),具有律效力,受法律保護。

租賃合同甲方簽字蓋章,乙方簽字按手印有效嗎

這個合同當然有效,而且是絕對有效.按手印和蓋章都是為了確定簽字雙方的身份,效力相同.也就等於都簽字了 合同法 第34條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立.第44條依法成立的合同,自成立時生效 租賃合同不以登記為要件,你不用補按手印 完全有效 請看合同法以下規定 第三...

向銀行貸款,籤合同時沒有看就簽字按了手印會不會被騙或上當

你籤合同的時候給你 商品房買賣合同 貸款擔保合同 房屋貸款合同 的副本了嗎?貸款的性質是走的什麼方式 是什麼銀行 是正規的嗎 我受某人所託,在住房貸款合同上代替別人簽字並按手印,對我有什麼影響?1 在住房貸款合同上代替別人簽字並按手印是無效的。2 合同法 第三十二條規定,當事人採用合同書形式訂立合同...

我是否被騙簽字按手印,欠條不是本人簽字 和按手印 欠條還有效果嗎

合同在生活中無處不在,買個早餐成立了買賣合同,租房子成立了房屋租賃合同。有些合同是書面的,有些合同是口頭的,那麼有人問,簽字按手印的合同還能反悔嗎?合同法 第8條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。合同存在...