1樓：謝胖胖
根據你介紹的情況：甲方手裡的合同有雙方的簽字和蓋章，乙方手裡的合同有自版己的簽字和蓋章，有甲方的簽字權，但沒有甲方的蓋章。
由於甲方持有的合同有雙方蓋章，因此，合同已經生效。
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同 ，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關係的協議。
狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條:
合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條:
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。
2樓：匿名使用者
1、依據《合同bai法》第
du 37 條約定：採用合同zhi書形式訂立合同dao，在簽字或者蓋章之前，當事版人一權方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
2、本案中，「甲方手裡的合同有雙方的簽字和蓋章：，那麼合同已經成立並生效，毫無疑問。
「乙方手裡的合同有自己的簽字和蓋章，有甲方的簽字，但沒有甲方的蓋章」，沒有影響！
但是為什麼出現這類問題呢？
合同生效以什麼為準，雙方簽字蓋章還是簽字並蓋章
一般情況下，如果在合同中沒有特別約定生效時間或條件的，則合同應該在雙方當事人均簽字或蓋章之時即生效，而不是簽字並蓋章後才生效。當然，如果合同中有明確約定以當事人簽字並蓋章為生效條件的，則從其約定。具體關於合同效力的問題，可見 合同法 的具體條文規定 合同法 第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。...
租賃合同甲方簽字蓋章，乙方簽字按手印有效嗎
這個合同當然有效,而且是絕對有效.按手印和蓋章都是為了確定簽字雙方的身份,效力相同.也就等於都簽字了 合同法 第34條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立.第44條依法成立的合同,自成立時生效 租賃合同不以登記為要件,你不用補按手印 完全有效 請看合同法以下規定 第三...
我的勞動合同沒有蓋章只有簽字算生效
看勞動合同怎麼約定的，是蓋章 簽字二者其一就可還是二者都必須具備，如果簽字 蓋章二者其一就可，那麼也需要法定代表人或法定代表人授權的其他人簽字。你好，請問 勞動合同公司給我的一份沒有公司蓋章及簽字，只有我自己的簽字，合同算生效嗎？用人單位在勞動合同上沒有加蓋公章，就視為用人單位拒絕給勞動者簽訂勞動合...