1樓：春素小皙化妝品
1、觀點不同
實用主義的主要論點：知識是控制現實的工具，現實是可以改變的；實際經驗是最重要的，原則和推理是次要的；信仰和觀念是否真實在於它們是否能帶來實際效果；真理是思想的有成就的活動；理論只是對行為結果的假定總結，它是一種工具，是否有價值取決於是否能使行動成功；
人對現實的解釋，完全取決於現實對他的利益有什麼效果；行動優於教條，經驗優於僵化的原則；概念的意義來自其結果，真理的意義來自於應證。
功利主義（utilitariani**）認為人應該做出能「達到最大善」的行為，所謂最大善的計算則必須依靠此行為所涉及的每個個體之苦樂感覺的總和，其中每個個體都被視為具相同份量，且快樂與痛苦是能夠換算的，痛苦僅是「負的快樂」。
不同於一般的倫理學說，功利主義不考慮一個人行為的動機與手段，僅考慮一個行為的結果對最大快樂值的影響。能增加最大快樂值的即是善；反之即為惡。
2、影響不同
實用主義較之其他哲學流派在西方社會產生了較為廣泛的影響。20世紀40年代後，實用主義在美國哲學中的主導地位逐漸被一些從歐洲傳入的後起的哲學流派所取代，一些繼續信奉實用主義的哲學家也對實用主義加以改造，使之與這些流派融合起來。它的一些主要論點為一些後起的哲學流派從不同方面、以不同的方式作了進一步發展。
邊沁的功利主義思想深深影響當時和以後英國及歐洲大陸上許多經濟學家，在資本主義進入帝國主義階段後，功利主義在西方經濟學中仍然發生影響。由英國庇古奠定的福利經濟學，就認為一個人的福利是他所感到的滿足的總和，社會福利則是各個人的福利的總和，各個人總是力圖使自己的滿足成為最大量。
3、應用範圍不同
功利主義在法律、政治學、經濟學方面更有特別顯著的重要性。例如在懲罰方面，功利主義反對「一報還一報」的「報應」理論。功利主義者認為懲罰的基本原理是通過改造罪犯或保護社會不受罪犯破壞，從而避免發生更多的犯罪行為，同時也使其他人因懼怕受到懲罰而不敢犯罪。
在政治哲學上，功利主義者贊成將民主作為使**利益與公眾利益取得一致的一種方法。在經濟學上，所謂邊際效用分析學派如威廉姆·斯坦利·傑文斯，則是從邊沁那裡吸取了許多思想，所謂「福利經濟學」是以「比較愛好」代替「比較效用」，也表現功利主義的基本精神。
在經濟政策上，早期的功利主義者傾向自由**，反對**干涉。後期的功利主義者由於對私人企業的社會效率失去信心，又希望**出面干涉來糾正私人企業的弊病。
實用主義批評傳統哲學把認知的主體、經驗者同被認知的物件、經驗分開，把精神和物質當作兩個不同領域的東西的觀點。它利用經驗這個曾被不同學派作過不同解釋的概念，科學地解決了哲學基本問題。
2樓：匿名使用者
功利主義是一
種倫理觀，實用主義是一種哲學觀，兩者不是一個層面上的東西。
倫理觀說的是什麼是正當的，或說道德法則應該如何建立。
而哲學觀則較為複雜，粗略說，在這裡的意思是對世界是什麼，什麼是真理，空間、時間是什麼之類的問題的解答。
功利主義，簡單的說，是：判斷一件事是否是道德上值得肯定的，應該看它是否使「最大多數人的幸福最大化」，或「幸福總量最大化」。（此種倫理觀是整個經濟學的基礎並長期處於優勢，而且分支眾多。
不過羅爾斯《正義論》一書對其進行了有力批判）
而實用主義則不是從倫理層面講的，它是一種哲學觀。通俗而不精確的說，它認為：沒有什麼是絕對的「客觀的」真理，一種理論是否是真理，在於它是否「有用」，是否有利於人類的生活。
（當然這種觀點是存在自身矛盾的，這裡就不扯遠啦）
3樓：吧噠的吧噠
功利主義的歷史更早，由英國人邊沁首創，實用主義發源於美國，功利主義最初與西方資產階級革命，與當時的憲政，法學，道德哲學都具有深刻關聯，
實用主義發源於美國，創始人最初有不少從事科研或心理研究。實用主義認為，當代哲學劃分為兩種主要分歧，一種是經驗主義者，是唯心的、柔性重感情的、理智的、樂觀的、有宗教信仰和相信意志自由的；另一種是理性主義者，是唯物的、剛性不動感情的、憑感覺的、悲觀的、無宗教信仰和相信因果關係的。實用主義則是要在上述兩者之間找出一條中間道路來，是「經驗主義思想方法與人類的比較具有宗教性需要的適當的調和者。
」實用主義者忠於事實，但沒有反對神學的觀點，如果神學的某些觀念證明對具體的生活確有價值，就承認它是真實的。將哲學從抽象的辯論上，降格到更個性主義的地方，但仍然可以保留宗教信仰。承認達爾文，又承認宗教，也不承認是二元論的，即既唯物，又唯心，而是認為自己是多元論的。
實用主義的主要論點是：
* 強調知識是控制現實的工具，現實是可以改變的；
* 強調實際經驗是最重要的，原則和推理是次要的；
* 信仰和觀念是否真實在於它們是否能帶來實際效果；
* 真理是思想的有成就的活動；
* 理論只是對行為結果的假定總結，是一種工具，是否有價值取決於是否能使行動成功；
* 人對現實的解釋，完全取決於現實對他的利益有什麼效果。
4樓：何德明
實用主義有為第三者的成份
功利主義則只有自己本人了
話說功利主義和實用 主義有什麼區別
5樓：匿名使用者
功利主義是一種倫理觀，實用主義是一種哲學觀，兩者不是一個層面上的東西。功利主義是從倫理層面講的。而實用主義則不是從倫理層面講的，它是一種哲學觀。
實用主義與功利有區別嗎
6樓：君子蘭
功利主義（utilitariani**）
(1)定義: 判斷一個行為是否適當的標準為總的來說結果是否"好".
(2)例子: 大半夜的路上沒有車, 作為行人的我選擇了闖紅燈. 原因是, 雖然闖紅燈有被車闖的風險, 但是風險很低, 而且闖紅燈會節省我的時間, 綜合在一起闖紅燈的結果是"好"的.
我這種想法就是功利主義.
實用主義（pragmati**）
(1)定義: 以客觀存在的現象為一切的根本.
(2)主要內容:
a.概念由結果定義. 因為某些概念本身就是虛無的, 只能用實際現象定義, 很常見與天文學. 例如, 定義紅巨星: 恆星燃燒到後期所經歷的一個較短的不穩定階段.
b.命題在經驗上可驗證才是正確有意義的.
實用主義和功利主義有什麼共同點？
7樓：仙源渺渺
我查了一下：
實用主義一詞，英文原名pragmarti**.意思就是行為、行動。它與「實踐」(pratice)和「實踐的」(practical)這兩個詞同源出於希臘文πpa』r/μa，並都由這個詞派生出來。
可見，實用主義的本意中就包含著實踐，實用主義的要旨就是把實踐看作高於一切。正是從這個意義上來說，實用主義哲學就是一種實踐的哲學。
它還有一種實事求是，實用主義的創始人皮爾士把「實踐」這個詞應用到他們的哲學上來。2023年1月，皮爾士在他所主創的「形而上學俱樂部」之刊物《通俗科學月刊》上發表的**《怎樣使我們的觀念清楚明白》，就最早提出了用實驗的方法，來了解事物的意義，驗證我們的觀念。皮爾士形象地稱這一方法為「科學實驗室的態度」。
這種方法，其全部宗旨就是強調實驗。誠如皮爾士所說：「你對一個科學實驗家無論講什麼，他總認為你的意思是說某種實驗法若實行時定有某種效果。
若不如此，你所說的話他就不懂得了」這就是說，要弄懂你所說的話的意思，對科學實驗家來說很好辦，那就是通過實驗。實驗出的效果，便是你所說的話的意義。這種科學實驗室的方法，當然最先是作為科學家們的方法。
但後來，這種方法，為詹姆士進一步擴充和發展，並將這種方法直接、明瞭地命名為實用主義。
過去、現在實用主義是發展著的、與問題無關。
而功利主義：貫徹其尋求「最大多數人的最大幸福」。作為一個學術巨人,邊沁將其功利思想內化到自己的身心中去,終生秉持,身體力行,為世之楷模!
功利主義一直備受爭議。最為常見的批評之一，是某些情況下符合功利主義的行為不符合道德常識。對此功利主義者常常回答說，在實際的情況中，功利主義的結論並不與道德常識相牴觸。
往往只是在那些虛構的，或極端罕見的例子中，才會導致功利主義與道德常識不相符。況且，常識性的道德是未經反思的，不能成為反對功利主義的根據，相反，倒是功利主義才為道德提供了健全的基礎。功利主義要求人們追求社會總體欲求得到最大滿足，而社會總體欲求就是社會成員個人欲求的總和。
傳統的功利主義者採取的論證途徑可以這樣來解釋，首先肯定人總是追求滿足他的欲求，因而欲求的滿足是唯一值得被作為目的來追求的東西，亦即本身具有價值的東西。然後，既然欲求滿足是唯一具有內在價值的東西，那麼就應當最大限度地促進欲求滿足的增長。這就要求對欲求滿足進行衡量和計算，而享有欲求滿足者人數越多，欲求滿足的總和也越大。
所以，追求社會總體欲求滿足的最大化，就是行為應當遵循的最高道德原則。
社會主義市場經濟的現實。功利主義的特點決定了它往往成為社會主義市場經濟條件下最富現實關注意義的道德理論。我們所提倡的功利主義是結合功利主義的特點和社會主義市場經濟的實用主義！
功利原則並非是人類行為的唯一原則。人類行為的動機是多種多樣的。功利只是人類行為的動機之一，功利主義試圖以功利來概括全部人的行為動機，把快樂當做道德的唯一價值，把追求功利當做人生的唯一目標，忽略了人的需要的多樣性。
不管經驗的**，不管工具是否管用，不研究人的行動的價值，只管行動帶來的目的，存在價值與目的利益的分歧。不管以往只關注是否有用，有用就是真理，不看最先的東西，只看最後的結果的實用主義。
共同點是：都稱是人類行為的唯一原則，忽略人類行為的動機是多種多樣的！
主義與時下盛行的實用主義，功利主義有哪些不同之處
8樓：橋樑abc也懂生活
功利主義utilitariani**,在哲學上本是一個積極的概念,創始人是邊沁,它的核心是「提倡最大幸福」.利己主義則是貶義的,強調只為個人或一個與自己相關的小集體服務.氣勢,利己主義通常會和個人主義混淆.
功利主義和自由主義的區別功利主義和利己主義有哪些區別
一 內容不同 1 功利主義 亦稱 功利論 功用主義 通常指以實際功效或利益作為道德標準的倫理學說。2 自由主義 是一種意識形態和哲學，是以自由為主要政治價值的一系列思想流派的集合。二 意義不同 1 功利主義 功利主義的影響甚為廣泛。在法律 政治學 經濟學方面更有特別顯著的重要性。例如在懲罰方面，功利...
行為功利主義和規則功利主義的不同
行為功利主義亦稱行動功利主義,是指現代西方一種主張直接以行為效果來確定行為正當與否的倫理學理論。規則功利主義是功利主義的一支，其學說認為，若每個人都永遠遵守同一套道德規範，就能產生最大快樂值。行為功利主義與規則功利主義的區別 1 行為功利主義把行為理解為個別的行為直接以行為結果判斷行為的正確與錯誤。...
功利主義和利己主義有哪些區別，利己主義與個人主義兩者的區別
1 定義不同 功利主義亦稱 功利論 功用主義 通常指以實際功效或利益作為道德標準的倫理學說。在中國，戰國思想家墨子以功利言善，是早期功利主義的重要代表。宋代思想家葉適和陳亮主張功利之學，注重實際功用和效果，反對惟言功利和空談性命的義理之學。利己主義，是指只顧自己利益而不顧別人利益和集體利益的思想。利...