1樓：匿名使用者
確實有這種感覺啊，你不說我還真沒覺察。
2樓：匿名使用者
我認識些bai個外國人
的確在中國的外國人du美國zhi人dao最多，其次是法國人再其次大概專就是日本人了
其他國家的人到中國屬比較少（也包括歐洲其他國家）所以一般人第一印象大概就是「老白」「大老黑」
如果是個韓國人、日本人、越南人，如果中文說得差不多（也可能挺差的）你一時間反應不出來他是外國人
如果是印度人之類膚色較深的白種人（我肯定我沒說錯，印度人是白種人）你見過幾個（你可能都不太能相信前面括號裡說的，但如果你接觸的多，你就能看出來南亞、西亞、中亞人和歐洲人相貌沒有顯著差別）
如果是新加坡人、馬來西亞、印尼、菲律賓一帶，那裡住的90%以上都是華人
3樓：金剛華
首先在古代，來我過的都是些個番國，就不存在什麼外國人了，都是臣國。延續專下來到了現在大中國屬的心態還存在。什麼日本等都還停留在那種境況。
八國聯軍來的時候，給我國人民造成傷害很大，讓我們記住了他們，他們就是外國人。
黑人是什麼時候才收入我們的眼簾。
所以先入為主最重要。
4樓：匿名使用者
先入為主的觀念，中國人最早接觸的外國人基本都是近代侵略我們的列強，也就是西方發達國家的人，，後來最先有經濟能力來到中國學習或工作的也是以西方人為主。。。
5樓：我的奧斯卡
這就好比城市裡的人說外地人都是鄉下人一樣
關鍵還是沒知識
6樓：匿名使用者
如果某一東西（抄或人襲）在其種類當中比較顯眼或比較突出時，就很自然地把其當作此類東西（或人）的代表。
應該來說，在不同的人眼裡，其代表有所差別。認為只有歐美發達國家的人是外國人的人肯定接觸的外國人都是歐美居多。
7樓：你們的主教
我一想到「外國人」，腦中便浮現起非洲受苦受難的球胞的身影~~~~~~~
8樓：匿名使用者
孤陋寡聞就會有這種感覺。
為啥中國人普遍為啥不如發達國家的人 樂觀 尤其是抗壓能力遠遠不如外國人 呢？
9樓：匿名使用者
中國人確實比較柔弱，但說抗壓能力遠遠不如外國人這就太扯了，可能有點差距，差距也不會太大，至於說中國人不夠樂觀，也只是部分人，就我接觸者大多還是比較樂觀的，只是中國人開拓創新精神確實不如老外，比較保守怕失敗
10樓：匿名使用者
外國人信教，所以樂觀，
但外國人抗壓能力並不強，否則也不會有事沒事上街了，中國人有飯吃就不會造fan。
11樓：匿名使用者
那得看跟哪個外國比了。
總的來說，還是經濟水平差，經濟水平一差，生活壓力就大了。
就像網上小清新們特別推崇的北歐，很淡泊，沒有太大壓力，人們不會為了車子房子亡命奔波。為什麼呢？因為人家本來掙得就多啊，人均gdp十倍於我們。
我要是現在工資翻十倍，我也壓力不大了。
我們依然是發展中國家，從一窮二白的日子到現在也不過幾十年，為什麼非得老和發達國家比呢。
12樓：蔚藍見解
你這個結論怎麼得出來的
日本自殺率世界第一
13樓：匿名使用者
外國的月亮比較圓嗎，你是怎麼得出這種結論來的
歐美等發達國家的人口為何會那麼少,而不發達國家人口卻那麼多呢?
14樓：胖胖女超人
做個補充：
社會越發達，個人的要求便越高，越追求自我的實現，所以人們並不全都願意生養子女，人們更集中力量去做某件事情。這也是為什麼，發達國家的個人績效極高，這使社會越來越發達，人口卻不一定增長。
歐美髮達移**家由於主要靠技術移民、外來投資來發展，所以人口較少，如美國、加拿大。英國這樣的老發達國家由於歷史上的侵略式移民（發現新大陸、佔領非洲等），所以現在的人口基數也不大。
而像日本、韓國這些因為被侵略而被帶動式發展的發達國家人口就極其密集，這是因為這些國家本身脫胎於農（漁）業國家，且侵略式移民未成功（日本侵華）。
像中國這樣的不發達的農業國家，由於農業的主導支撐是勞動力，所以比較促進生育，人口基數大，而且增長快。
像印度這樣的不發達的農業國家，人口龐大的因素就很複雜，按理說也被英國統治過但卻不發達。我個人的觀點，可能由於他們的人種和特色的宗教信仰所致。
15樓：匿名使用者
越不發達國家的人，越想靠多生育來改變未來，做為自己養老的一種保障。而發達國家福利政策很好，人家不擔心這一點，當然只有需要生育才生育。再說了，有錢人玩的東西多，不像窮人，天黑了沒事兒幹，就生娃。
16樓：夢迴相城
發達國家市場化程度高,多生孩子意味著要付出更多的投入,加重生活負擔.
發展中國家一般以農業社會為主,多生孩子意味著勞動力的增加,生產率水平低的情況下勞動力與產出成正比.
就像我們國家,城市的出生率水平低,農村出生率水平高.
17樓：落錯天使♂小雪
而且光知道生，不知道教育，尤其是家庭教育。
很多歐美發達國家的人賴中國定居因為中國神祕嗎
18樓：美人靴
4， 還有留學生。bai
很多外國人du看到了中國的zhi發展，學生來中國學dao習如何和中國人打交道，專做生意，屬以後回國這些方面的經歷也有利他們找工作。比如加拿大的大山。
5， 旅行者
歐美國家的護照通常簽證很容易，他們到發展中國家旅行，費用很便宜，又增加見識豐富人生經歷。在中國看的地方多了，可能就想呆下來了。
19樓：匿名使用者
是來中國賺錢的，因為中國的錢對那些老外們來說好賺啊。
20樓：風火3月
總結的很好
留學生和旅遊都可以劃分到樓主第二個原因內，因為說了外國的福利比我們好，教育也好，所以都是為了第二個原因
21樓：匿名使用者
來中國定居的老外很少，從來就沒有很多，來中國定居也純粹是因為工作原因，其他原因就不要yy了。
22樓：草晞澤輝
生活bai成本相對很低，外國的du高收入國家收zhi入是咱們的10多倍，但是咱dao們國家的物價回
才是人家的一半左右
答，而且又沒有恐怖組織，治安還算不錯，環境雖然惡略點，但是還是可以忍耐，再加上中國普遍的崇洋心態，所以老外在中國很幸福呀。
23樓：匿名使用者
你去問問米國抄佬聽到 中亞戰略研究所
bai 這個du
詞臉紅不紅
安插在我國新zhi疆的一個定時炸彈，為什麼dao很多米國佬 曰本老來中國拿著旅遊簽證
卻帶了個精密的地圖？
不要可憐那些想來中國支教卻國家不同意的外國人，嫌疑非常大老外沒那麼純潔，
24樓：匿名使用者
樓主總結的很到位。還有來做間諜的。。。。
25樓：星空
還是間諜比較多。。。
在歐美國家，當地人為何認為幾乎每個中國人都身懷武術絕技
因為李小龍等國際巨星把中國功夫帶向了世界，他的影響力巨大，也就造成了外國人以為中國人都會功夫的誤解。武術具有極強的實用性，能竟技表演，能強體健身，能防暴防身，還能相對延年益壽 其次，武術有很高的藝術欣賞價值，有博大精深的文化底薀，能將人體與科學辨證相結合，發揮人體最大潛能 中華武術有其獨有的輝皇曆史...
外國人怎樣看中國人普遍沒有信仰，中國人為何不像外國人那麼有信仰。中國人基本無信仰。那還有什麼？
我的看法是這樣的 外國人並不認為中 國人沒有信仰,而是認為中國人沒有他們那樣的宗教信仰,特別是中國人沒有 教的那種一神教信仰.十七世紀前後,當時羅馬教廷派了一些耶穌會士到中國傳教,那些人寫給教皇的報告中說,他們首先對中國人的信仰做了調查,發現中國人信仰祖宗並且由於對於祖宗的信仰極其堅定,完全不接受 ...
中國人為何不像外國人那麼有信仰。中國人基本無信仰。那還有什麼
因為外國特別是歐洲各國，自從古羅馬帝國之後，神權一直大於皇權。教皇或者其他宗教領袖的權利和影響力遠遠大於皇帝或國王。而中國自古以來，沒有神權一說，皇帝就是天子，就是神在人間的化身。中國的皇帝一個人就同時代表了神權和皇權的集合體。自然也就不會有什麼神權皇權之爭。歐洲皇權神權之爭最為激烈的時候，教皇廢黜...