1樓:匿名使用者
人都想生活的好,但在不同人的眼中這個好又會有不同。(還有生存)國家與教育,教育與人,人與社會。
本質上不分高低貴賤,但在有色的眼睛下一切都那麼迥然不同。
心:靠,皮是不是癢啦,不作死就不會死。
2樓:走心
那只是別人的想法,,自己過得開心才是最重要的,,
人並不分高低貴賤,,同內樣的過了一生,,只不過容選擇的不同致使每個人的道路不一樣,,當別人瞧不起自己時,,你需要想的就是做好自己,,開心才是最重要,,有些人覺得你好有些人覺得你不好,,那只是她們的看法,,不必在乎,,因為你知道他們不值得,,,
為什麼人無高低貴賤之分,卻有貧窮富貴之別?
3樓:匿名使用者
好笑的問題。
用汗水和辛勤換來的財富比什麼都珍貴。
用謊言和父輩得來的財富是不會懂得去珍惜的。
人要成長就一定要走每個人都走過的辛酸路
4樓:匿名使用者
高低貴賤是人在優抄勢心襲理和劣勢心理的指引下bai對人身份的一種主觀判斷,du
而貧窮zhi富貴是以擁有財產的額dao度進行劃分的,這是客觀存在的。貧窮並不代表低賤,同樣高貴也並不一定是富貴。自尊、自重、自強、自立的人,即使是貧窮的,可他卻活得有尊嚴、有骨氣,靠自己的自強不息改變自己的貧窮,即使他所從事的工作是最艱辛的,他也是高貴的。
所以高低貴賤只是封建社會遺留下來的一種等級觀念,不僅是錯誤的,而且是毫無根據可言的。
5樓:匿名使用者
有的是所在的家境好,能給你找個工作作,有的是自身具備那條件生在一個窮地方,沒本事的家庭
為什麼人無高低貴賤之分,卻有貧窮富貴之別
6樓:
人的高低貴賤並bai不是來自個人的本du身,而是來zhi自於外界dao,比如家庭出身、社會地位、版經濟基礎權
、能力學識等。 本來這些也不應成為把人劃分成三六九等的框框,但這是幾千年的社會習俗和習慣勢力造成的,更是人為的勢利觀念使然。 在世界上,如果真有人人平等之說的話,那也是來自於每個人的心靈層面和法律意義上的平等。
所以,我們沒有必要非要去爭取所謂的說法上的平等,只要我們自己有人格的活著,有質量的生存,對社會有實際的價值,那我們就一點也不遜色於別人。
外國人怎樣看中國人普遍沒有信仰,中國人為何不像外國人那麼有信仰。中國人基本無信仰。那還有什麼?
我的看法是這樣的 外國人並不認為中 國人沒有信仰,而是認為中國人沒有他們那樣的宗教信仰,特別是中國人沒有 教的那種一神教信仰.十七世紀前後,當時羅馬教廷派了一些耶穌會士到中國傳教,那些人寫給教皇的報告中說,他們首先對中國人的信仰做了調查,發現中國人信仰祖宗並且由於對於祖宗的信仰極其堅定,完全不接受 ...
英國人為何不把中國人當人,英國人為何不把中國人當人
他們,英國人,可以把圓明園放火燒,在普薩臉上撥金!也更不把一心向善得中國人當人看了!他們來中國就是搶來了,來殺人來了!有一部日本關於明治維新的電影裡面有這樣的情節,一個日本老師告訴學生西方人不把他們當 然後一個學生起來反駁說他們倡導的是人人平等。老師就告訴他,那些都是西方國家之間的平等,認真你就輸了...
中國人為何不像外國人那麼有信仰。中國人基本無信仰。那還有什麼
因為外國特別是歐洲各國,自從古羅馬帝國之後,神權一直大於皇權。教皇或者其他宗教領袖的權利和影響力遠遠大於皇帝或國王。而中國自古以來,沒有神權一說,皇帝就是天子,就是神在人間的化身。中國的皇帝一個人就同時代表了神權和皇權的集合體。自然也就不會有什麼神權皇權之爭。歐洲皇權神權之爭最為激烈的時候,教皇廢黜...