1樓：匿名使用者
一般協議
分主協抄議、協
bai議附件、補充協議。如果dulz講的補充說明是附件的zhi話，那麼是的，
dao一定具有同等法律效力。如果是補充協議，分兩種情況，一是協議中說明補充協議具有同等法律效力，那麼是的，補充協議經雙方簽字蓋章便具有同等法律效力。二是如果協議明確不準修訂，那麼no，補充協議無效，除非雙方廢止原協議另行簽訂完整協議。
上述為個人分析 與觀點，建議 最好問下 律師 去幫助自己判斷下，如 至該連結可具體詳問得知與知曉
2樓：謝謝
協議的補充說明？一般協議分主協議、協議附件、補充協議。如果lz講的補充專說明是附件的話，那麼是的，一
屬定具有同等法律效力。如果是補充協議，分兩種情況，一是協議中說明補充協議具有同等法律效力，那麼是的，補充協議經雙方簽字蓋章便具有同等法律效力。二是如果協議明確不準修訂，那麼no，補充協議無效，除非雙方廢止原協議另行簽訂完整協議。
補充協議和原協議是否具有同等的法律效力
3樓：匿名使用者
一般情況下都寫bai這麼一條「du
本合同未盡
zhi事宜經雙方協商dao一致簽訂補充協議，與本內合同具有容同等法律效力。」
如果原協議沒有特別約定，經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力，其實實際操作上，「補充協議」的效力往往高於原合同。
4樓：天有道亡
對於補充協議和那個原協議是否都具有就是同樣的法律效應，這個的話應該是都具有的，但是補充必須要還是需要雙方簽字的內容。
5樓：北京楊文戰律師
補充協議如果有原協議內容有衝突的話，以充協議為準。
6樓：匿名使用者
只要是雙方當事人的真實意思表示，就具有同等法律效力。
7樓：987123654在乎
原協議是共同出資建房，後協議是有一方無出資而寫放棄協議
8樓：尤利西斯
你的原bai協議是怎麼約定的？du一般情況下我都zhi寫這麼一條「本合同未dao盡事宜經雙方
版協商一致簽訂補充協權議，與本合同具有同等法律效力。」
如果你原協議沒有特別約定，經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力，其實實際操作上，「補充協議」的效力往往高於原合同。
9樓：匿名使用者
是的，如果沒有特別生效條件的話
的補充協議，後面的補充協議有法律效力嗎
10樓：5213344聊聊
雙方自願，意思真實的情況下籤訂的協議都有效。
11樓：律達網法律諮詢
你的原協議是怎麼約定的？一般情況下我都寫這麼一條「本合同未盡事宜經雙方協商一致專簽訂補充協議，
屬與本合同具有同等法律效力。」
如果你原協議沒有特別約定，經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力，其實實際操作上，「補充協議」的效力往往高於原合同。
請問下各位老師，主合同與其補充協議是否具有同等法律效力？
12樓：匿名使用者
補充協議作為對合同的補充或修改，其效力應高於原合同。
合同補充協議具有法律效應嗎
13樓：匿名使用者
回答這個問題不需要長篇大論。
合同補充協議一般具有和主合同同等法律效應，如果合同補充協議關於合同爭議的解決方式，優先於主體合同效應，如果是附加條款，比如主合同無效合同補充協議則無效，則效力低於主合同。
14樓：匿名使用者
合同補充協議作為合同的一部分，與合同具有同等法律效力。
15樓：張慶律師
具有法律效力。參來看合同法，僅在源如下幾種情況下無效：
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
16樓：花茹司囡囡
有效！！！
只要沒有法律禁止性條款
17樓：董曲貢穎秀
這封合同及補充協議是單位之間簽訂的嗎？
如果是，實際上也是有效的，但是需要你有證據證明簽字的個人的簽字行為是職務行為。
18樓：簡堂宇文青夢
一是如果農村房子，不能賣給飛本村村民。。。。
二是有關條款違法、無效。
19樓：衷順始月桂
補充協議是原合同的一部分，都具有法律效力啊
。建議你以後自然人採取簽字加按手印的方式，因為簽字可被模仿啊。法人呢簽字加蓋章啊
感覺好的話，可要投我採納哦。謝謝。
20樓：空湘章元瑤
有效力，補充合同和本合同是具有同等法律效力的，並且補充合同的權利義務是單獨具有效力的。但有一種情形要注意：如果補充協議的權利義務都在原合同上呢，那你的補充協議雖然有效但不一定能維護你的權益。
21樓：嘉濡訾年
補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條
回款與原合同不一答
致或發生衝突時，應當與補充協議為準，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。當補充合同的約定與主合同的約定發生矛盾時，應該以時間在後的約定條款為準執行。所以，補充合同的效力優於主合同的效力。
時間在後的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質。如果仍以主合同的原條款為準執行，那就失去了補充合同存在的意義。
合同 補充協議是什麼，合同補充協議與變更協議的區別是什麼？
所謂補充協議就是雙方當事人對於原來簽訂的合同中未竟事項補償簽訂的協議，他作為原合同的補充，是和原合同享有同樣的權利的。合同補充協議與變更協議的區別是什麼？補充協議和變更協議 兩者主要在內容上，補充協議是對未約定的事項 或者約定不明的事項進行補充明確。變更協議，主要對約定好了的事項進行更改，比如更改履...
補充協議的法律效力，補充合同的法律效力
信件無法視作協議的，補充協議是需要的是對生效的合同做補充，沒有簽字是無效的，具體如下 中華人民共和國合同法 第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第六十一條 合同生效後，當事人就質量 價款或者報酬 履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充 不能達...
幫幫忙 房屋租賃合同的補充協議效力
1 租賃合同租賃期限超過6個月的應當以書面形式，未採用書面形式的，視為不定期租賃。2 返簽到2002年或者2003年是造假。直接說明02的簽訂協議未訂立書面形式，現在補充成書面形式即可。但合同效力待定 3 與新房主簽訂的協議 合同效力待定 如最終判決新房主具有房屋所有權，應該認定為有效。你跟雙方都簽...