1樓：_唯我獨醉
經濟：奴隸主的土地國copy有制（井田制）被封bai
建土du地私有制所取代。
政治：zhi諸侯國紛紛進行政治改
dao革；諸侯國之間爭霸、兼併戰爭頻繁；奴隸主階級走向衰亡，新興地主階級不斷走向壯大。
民族關係：通過經濟文化交流和頻繁的戰爭，促進了華夏族與周邊少數民族逐步融合。
思想文化：文化異常繁榮，哲學思想流派紛呈，出現「百家爭鳴」的局面，科學技術有了很大發展，取得不少世界領先的成就。
主要因素：由於鐵器的使用和牛耕的推廣，大大地促進了生產力的發展；「私田」增多，封建剝削方式的產生。隨著新興地主階級勢力的壯大，各諸侯國進行了一系列改革和變法，廢除了奴隸制度，確立了封建制度。
2樓：黑白dd記憶
諸侯爭霸，bai是個必然現象，天du下總是分zhi而必合，合而必分，在這期
dao間，由於許多外回在因素，出現了許多英雄答和明君，成為千古佳話。。。
並且也促進了人類思想的飛躍，科學技術有了很大發展，許多發明陸續問世。。。
這是個好現象啊。。。
3樓：錢理明
黑暗的歷史黑暗料理黑暗蘿莉
怎樣評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭?
4樓：無畏級驅逐艦
春秋無義戰，這是我的個人看法。
正統看法：一分為二
積極作用：促進了國家統
一、生產力發展、民族融合……
消極作用：造成大量**、社會動盪、民不聊生……
5樓：王其
戰爭是一種社會行為，是文明進步的推進器，是人類發展的必然手段！春秋戰爭徹底崩壞了奴隸制度，進入了封建社會。從青銅器到鐵器，勞動工具有了極大地發展，生產力提高了，於是人口也增多了。
這些都為大一統提供了有力的支援，也為華夏開疆拓土打下了夯實的基礎！至於春秋無義戰，就是一句屁話！國家之間只要有利戰就好了，仁義也就孔老二一家之說吧！
怎樣評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭
6樓：_唯我獨醉
經濟：奴隸主的土地國有制（井田制）被封建土地私有制所取代。
政治：諸侯國紛版紛進行政治改權革；諸侯國之間爭霸、兼併戰爭頻繁；奴隸主階級走向衰亡，新興地主階級不斷走向壯大。
民族關係：通過經濟文化交流和頻繁的戰爭，促進了華夏族與周邊少數民族逐步融合。
思想文化：文化異常繁榮，哲學思想流派紛呈，出現「百家爭鳴」的局面，科學技術有了很大發展，取得不少世界領先的成就。
主要因素：由於鐵器的使用和牛耕的推廣，大大地促進了生產力的發展；「私田」增多，封建剝削方式的產生。隨著新興地主階級勢力的壯大，各諸侯國進行了一系列改革和變法，廢除了奴隸制度，確立了封建制度。
7樓：匿名使用者
man effort. temples and statues decay, but b
8樓：四眼薯條
都想牛b，都想做老大唄
9樓：匿名使用者
春秋戰國，諸侯國林立，都想稱王稱霸。春秋有五霸，戰國有七雄，誰不想內自己的地盤容更大呢？至於如何評價，我認為它最大的意義是促進了華夏文明的發展和壯大。
從文化上來講，各種思想相互碰撞，無論是法家還是老莊的無為而治，百家爭鳴讓我們的文明更加的豐富多彩，也讓古人擁有了自己的信仰；從軍事上來講，無論是孫武的兵法，還是趙慧林王學習胡服騎射，都使中國人更會打仗。總之，這一時期對整個華夏文明奠定了堅實的基礎！
如何評價春秋戰國時期的戰爭
10樓：匿名使用者
春秋戰國時期的戰爭是諸侯之間為了人口和土地而
進行的兼併戰爭，「邦無定交回，國無定土」，給
答當時的人們帶來深重的災難，生產力遭到破壞，可是有弊必有利，與此同時，戰爭對各類人才的需要增大，各種各樣的人才層出不窮，這些人給中華文明的成熟奠定了基礎；同時不斷的戰爭讓人們心中充滿了對中國統一的渴望，可以說，止戈為武，戰爭加速了中國的統一，讓中國以更強大的姿態傲立在世界的東方。從短期看，春秋戰國的戰爭破壞生產力，給人們帶來深重災難，從長期看，他加速了中國的統一，從而避免了中國像西歐一樣四分五裂，因為有更強的實力對付其他入侵的民族。
11樓：無畏級驅逐艦
春秋無義戰，這是我的個人看法。
正統看法：一分為二
積極作用：促進了國家統
一、生產力發展、民族融合……
消極作用：造成大量**、社會動盪、民不聊生……
12樓：匿名使用者
規模大。兵力多。區域廣。
13樓：匿名使用者
春秋戰國
，諸侯國林立，都想稱王稱霸。春秋有五霸，戰國有七雄，誰不想自己的地盤更大專
呢？至於如何評價屬，我認為它最大的意義是促進了華夏文明的發展和壯大。從文化上來講，各種思想相互碰撞，無論是法家還是老莊的無為而治，百家爭鳴讓我們的文明更加的豐富多彩，也讓古人擁有了自己的信仰；從軍事上來講，無論是孫武的兵法，還是趙慧林王學習胡服騎射，都使中國人更會打仗。
總之，這一時期對整個華夏文明奠定了堅實的基礎！
對春秋時期諸侯爭霸戰爭的評價？
14樓：匿名使用者
春秋時期諸侯爭霸bai
，是中國歷史的重大du轉折，完zhi全改變了華夏文明的走向，奠dao定了今天中國文化版、倫理、權思想方式、生活方式的基礎，也奠定了今日中國地理版圖的基礎。其間故事精彩紛呈、跌宕起伏，堪稱中華民族的英雄史詩。
15樓：匿名使用者
所謂「春秋無義bai」，是指du發動這些戰爭的實質是為了爭奪土zhi地、人dao口和對其它諸
專侯國的支配權，是把戰爭作為擴屬張領土和掠奪財富的手段。戰爭給人民帶來了災難和痛苦，「春秋無義戰」有其合理的一面，但它卻忽視了爭霸戰爭的客觀作用：①爭霸過程中，各國進行改革，有利於社會經濟發展。
②大國兼併小國，衝擊了分封制，加快了統一中國的步伐。③華夏族與其它各族接觸頻繁，促進了民族融合。④加速了新舊制度的更替過程，打擊、消弱了奴隸主貴族舊勢力，為新興的封建地主階級的發展掃清了障礙
為什麼春秋時期一些諸侯能稱霸成功?如何評價諸侯之間的爭霸之戰
16樓：香江回眸十二少
爭霸成功有幾個原因。一是國家本來就強大，經濟基礎雄厚。比如晉國、楚國、齊國。
二是有傑出君王領銜，比如晉文公、楚莊王。這些君王除了自身能力出眾外，還能有效的利用周天子。三是有能臣壓陣，比如管仲、孫叔敖。
四是有野心，如果心都沒有了，什麼事都做不成。齊僖公、宋襄公、楚成王、楚平王、闔閭、夫差都是有野心的典型。
春秋時期的大國爭霸，是中國奴隸制瓦解的反映，大國爭霸的結果更促進了奴隸制的衰亡，也為社會的發展、階級關係的變化和新制度的產生創造了條件。在大國爭霸中，各大國兼併小國，開拓了疆土，實現了區域性的區域性統一。在大國爭霸過程中，華夏族和周邊各部落的聯絡、交往、融合加強了，形成了以東方的齊國、南方的楚國、西方的秦國。
北方的燕國為主的民族融合中心，為華夏族的形成奠定了基礎。
下列關於春秋戰國時期諸侯爭霸和兼併戰爭的評價正確的有：（填序號）
17樓：匿名使用者
1當然2似乎就是這麼回事，國家少了，後來不是統一了嗎3**有威信，又不是天子發動的
4征服別的國家，人就混在一起，對的選d
18樓：鳳雛散人
選d，3肯定不對，爭霸戰爭是進一步削弱周天子的王權
怎樣評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭
經濟 奴隸主的土地國有制 井田制 被封建土地私有制所取代。政治 諸侯國紛版紛進行政治改權革 諸侯國之間爭霸 兼併戰爭頻繁 奴隸主階級走向衰亡，新興地主階級不斷走向壯大。民族關係 通過經濟文化交流和頻繁的戰爭，促進了華夏族與周邊少數民族逐步融合。思想文化 文化異常繁榮，哲學思想流派紛呈，出現 百家爭鳴...
如何評價春秋戰國時期的爭霸戰爭怎樣評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭
很高興為你回答，我是歷史系歷史學專業的，春秋無義戰，霸主們發動戰爭的根本目的是為了擴大自己統治的勢力範圍，更多的掠奪土地 人口和財務，人民在戰爭中付出的代價最大，所受痛苦也最深！希望能幫到你 性質 各國之間的爭霸戰爭 消極作用 給社會帶來種種災難 積極作用 在爭霸過程中，有些諸侯國被消滅，出現了一些...
春秋戰國時期，春秋戰國時期
1 簡介 春秋戰國時期 公元前770年 公元前221年 東周在戰國後期 前256年 被秦國所滅，所以春秋戰國時代在時間上並不全然包含在東周王朝裡面。西周時期，周天子保持著天下共主的威權。平王東遷以後，東周開始，周室開始衰微，只保有天下共主的名義，而無實際的控制能力。中原各國也因社會經濟條件不同，大國...