1樓：男兒從軍
很高興為你回答，我是歷史系歷史學專業的，春秋無義戰，霸主們發動戰爭的根本目的是為了擴大自己統治的勢力範圍，更多的掠奪土地、人口和財務，人民在戰爭中付出的代價最大，所受痛苦也最深！希望能幫到你
2樓：匿名使用者
性質：各國之間的爭霸戰爭
消極作用：給社會帶來種種災難
積極作用：在爭霸過程中，有些諸侯國被消滅，出現了一些疆域較大的國家
3樓：王輝
好處：有些小的諸候國被消滅，有利於後來新中國的統一。
壞處：給人民帶來痛苦。
4樓：王其
國家之間為了利益而戰爭很正常啊！
5樓：潛成宛己
評價：春秋諸侯爭霸對當時的影響既有消極的一面，也有積極的一面。爭霸戰爭，給社會帶來種種災難，這是消極的一面。
但在爭霸過程中，有些諸侯國被消滅，出現了一些疆域較大的國家。為全國統一奠定了基礎。因而就有加快統一步伐的積極作用。
要一分為二地分析歷史史實的影響。
6樓：過雪黨香
春秋戰國時期的戰爭是諸侯之間為了人口和土地而進行的兼併戰爭，「邦無定交，國無定土」，給當時的人們帶來深重的災難，生產力遭到破壞，可是有弊必有利，與此同時，戰爭對各類人才的需要增大，各種各樣的人才層出不窮，這些人給中華文明的成熟奠定了基礎；同時不斷的戰爭讓人們心中充滿了對中國統一的渴望，可以說，止戈為武，戰爭加速了中國的統一，讓中國以更強大的姿態傲立在世界的東方。從短期看，春秋戰國的戰爭破壞生產力，給人們帶來深重災難，從長期看，他加速了中國的統一，從而避免了中國像西歐一樣四分五裂，因為有更強的實力對付其他入侵的民族。
7樓：鳳萱庚錦
1.長期的爭霸兼併戰爭給社會生產和人民生活帶來巨大的災難.這是消極的一面.
2.通過爭霸兼併戰爭,諸侯國的數目減少了,為中國的統一奠定基礎.這是積極的一面.
怎樣評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭?
8樓：無畏級驅逐艦
春秋無義戰，這是我的個人看法。
正統看法：一分為二
積極作用：促進了國家統
一、生產力發展、民族融合……
消極作用：造成大量**、社會動盪、民不聊生……
9樓：王其
戰爭是一種社會行為，是文明進步的推進器，是人類發展的必然手段！春秋戰爭徹底崩壞了奴隸制度，進入了封建社會。從青銅器到鐵器，勞動工具有了極大地發展，生產力提高了，於是人口也增多了。
這些都為大一統提供了有力的支援，也為華夏開疆拓土打下了夯實的基礎！至於春秋無義戰，就是一句屁話！國家之間只要有利戰就好了，仁義也就孔老二一家之說吧！
怎樣評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭
10樓：_唯我獨醉
經濟：奴隸主的土地國有制（井田制）被封建土地私有制所取代。
政治：諸侯國紛版紛進行政治改權革；諸侯國之間爭霸、兼併戰爭頻繁；奴隸主階級走向衰亡，新興地主階級不斷走向壯大。
民族關係：通過經濟文化交流和頻繁的戰爭，促進了華夏族與周邊少數民族逐步融合。
思想文化：文化異常繁榮，哲學思想流派紛呈，出現「百家爭鳴」的局面，科學技術有了很大發展，取得不少世界領先的成就。
主要因素：由於鐵器的使用和牛耕的推廣，大大地促進了生產力的發展；「私田」增多，封建剝削方式的產生。隨著新興地主階級勢力的壯大，各諸侯國進行了一系列改革和變法，廢除了奴隸制度，確立了封建制度。
11樓：匿名使用者
man effort. temples and statues decay, but b
12樓：四眼薯條
都想牛b，都想做老大唄
13樓：匿名使用者
春秋戰國，諸侯國林立，都想稱王稱霸。春秋有五霸，戰國有七雄，誰不想內自己的地盤容更大呢？至於如何評價，我認為它最大的意義是促進了華夏文明的發展和壯大。
從文化上來講，各種思想相互碰撞，無論是法家還是老莊的無為而治，百家爭鳴讓我們的文明更加的豐富多彩，也讓古人擁有了自己的信仰；從軍事上來講，無論是孫武的兵法，還是趙慧林王學習胡服騎射，都使中國人更會打仗。總之，這一時期對整個華夏文明奠定了堅實的基礎！
如何評價春秋戰國時期的戰爭
14樓：匿名使用者
春秋戰國時期的戰爭是諸侯之間為了人口和土地而
進行的兼併戰爭，「邦無定交回，國無定土」，給
答當時的人們帶來深重的災難，生產力遭到破壞，可是有弊必有利，與此同時，戰爭對各類人才的需要增大，各種各樣的人才層出不窮，這些人給中華文明的成熟奠定了基礎；同時不斷的戰爭讓人們心中充滿了對中國統一的渴望，可以說，止戈為武，戰爭加速了中國的統一，讓中國以更強大的姿態傲立在世界的東方。從短期看，春秋戰國的戰爭破壞生產力，給人們帶來深重災難，從長期看，他加速了中國的統一，從而避免了中國像西歐一樣四分五裂，因為有更強的實力對付其他入侵的民族。
15樓：無畏級驅逐艦
春秋無義戰，這是我的個人看法。
正統看法：一分為二
積極作用：促進了國家統
一、生產力發展、民族融合……
消極作用：造成大量**、社會動盪、民不聊生……
16樓：匿名使用者
規模大。兵力多。區域廣。
17樓：匿名使用者
春秋戰國
，諸侯國林立，都想稱王稱霸。春秋有五霸，戰國有七雄，誰不想自己的地盤更大專
呢？至於如何評價屬，我認為它最大的意義是促進了華夏文明的發展和壯大。從文化上來講，各種思想相互碰撞，無論是法家還是老莊的無為而治，百家爭鳴讓我們的文明更加的豐富多彩，也讓古人擁有了自己的信仰；從軍事上來講，無論是孫武的兵法，還是趙慧林王學習胡服騎射，都使中國人更會打仗。
總之，這一時期對整個華夏文明奠定了堅實的基礎！
你是如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭的?
18樓：再世蚩尤
春秋爭霸，大國兼併小國，促進中國的部分統一，井田制瓦解和奴隸社會瓦解，為全國大統一和戰國的出現打下基礎，長年征戰，破壞社會文化，一定程度束縛社會生產力發展和社會進步。
19樓：鴻蒙金榜第七人
為求私利,一通亂打。
20樓：詠梅居士
正如後人所評，春秋無義戰。
21樓：書山一草
社會發展的必然
春秋無義戰就是這個道理
是殘忍的血腥的
你是如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭的
22樓：鬼鬼令尊丶譾堖
春秋爭霸戰爭主要源於周王朝經過數百年風雨已經大廈將頃了，國家枝強幹若，數百年後**是必然的，從「尊王攘夷」足以看出周王朝的衰敗了，諸侯們爭霸已經是一種遠見，是為以後戰國的統一打基礎。
23樓：angel丶乖乖
分久必合，合久必分，春秋五霸及戰國七雄都有統一稱霸中原，結束戰亂的心。
如何評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭商鞅變法的內容作用？
24樓：匿名使用者
諸侯爭霸指的是春秋時期的諸侯之間的戰爭，這個在歷史上有很重要的地位，商鞅變法是秦國秦孝公時期的變法，使秦國國力大增，為後來統一六國奠定了基礎
通過學習,你是如何看待春秋時期的爭霸戰爭呢?
25樓：匿名使用者
春秋爭霸，一方面長年征戰，破壞社會文化，民不聊生，在一定程度束縛社會生產力發展和社會進步，另一方面大國兼併小國，促進中國的部分統一，推動井田制瓦解和奴隸社會瓦解，為戰國的出現和全國統一打下基礎。
26樓：北京老城門
春秋爭霸戰爭的實質和影響
（一）實質：奴隸主之間的掠奪戰爭「春秋無義戰」 ，這話用現代的觀點來理解是不確切的， 因為春秋時期也有奴隸反對奴隸主的正義戰爭，也有各國人民抵抗遊牧部落進攻的自衛戰 爭， 但用這句話來說明春秋時期統治階級不斷髮動的爭霸戰爭的掠奪性和非正義性， 卻有一 定的道理。
（二）影響：春秋時期的大國爭霸，是中國奴隸制瓦解的反映，大國爭霸的結果更促進了奴 隸制的衰亡， 也為社會的發展、 階級關係的變化和新制度的產生創造了條件。 在大國爭霸中， 各大國兼併小國，開拓了疆土，實現了區域性的區域性統一。
在大國爭霸過程中，華夏族和周 邊各部落的聯絡、交往、融合加強了，形成了以東方的齊國、南方的楚國、西方的秦國。北 方的燕國為主的民族融合中心，為華夏族的形成奠定了基礎。 ☆對法家思想的認識 戰國時期最受統治者推崇的是法家思想， 其代表人物是韓非子。
法家認為歷史是向前發展 的，當代必然勝過古代；主張建立君主****集權的封建國家；主張「法治」 。法家是先 秦新興地主階級的代表， 其變法思想和法治主張具有務實和進取精神， 推動了當時各國的政 治、經濟、軍事改革，為建立大一統的**集權的封建國家奠定了物質基礎和思想基礎。法 家這套建立在富國強兵基礎上的以法律為根本、以愚民為手段、法術勢相結合、實行君主專 制主義的治國模式很適合當時新興地主階級的口味和需要， 因此很快成為秦國的治國路線和 統治工具。
秦在韓非子法家思想的指導下，一方面採取一系列重大措施鞏固統一，另一方面 又採取了一系列重賦稅、嚴苛法、濫用民力的政策，遠遠超出了農民所能承受的程度，使階 級矛盾進一步激化，從而使那些本來有利於經濟、文化發展的措施，在實際上並未起到應的 作用。法家的思想導致了秦朝的早亡。 春秋戰國時期社會大動盪，為什麼能出現文化繁榮的局面？
☆春秋戰國時期社會大動盪，為什麼能出現文化繁榮的局面？ 春秋戰國時期，儘管社會動盪，但文化空前繁榮，這主要是因為：
（1）這一時期，鐵農具和牛耕的推廣，生產的發展，社會經濟的迅速發展為文化的繁榮 奠定了堅實的物質基礎。
（2）社會生產力的發展促進了社會的大變革，即階級關係劇烈變化，奴隸制逐步崩潰， 封建制度逐步形成，社會的大變革促進了文化的繁榮。
（3）社會的動盪使得思想活躍，百家爭鳴，這有利於文化的發展和繁榮。社會的大變革 使得許多思想家從不同的角度對社會變革發表不同主張，形成了「百家爭鳴」的局面，當時 列國紛爭，社會劇變，戰爭動盪，這些不僅有利於「百家爭鳴」的存在，而且使得當時不可 能有統一的政治力量去鉗制思想，因而思想也就空前活躍。
（4）社會動盪時期，各國統治者為了在爭霸中獲勝，紛紛重用有才學之士，一大批文化 人被網羅在諸侯、大臣門下，他們為各國的爭霸鬥爭和社會改革出謀劃策，這客觀上有利於 文化的繁榮和發展。
（5）大國爭霸，社會的動盪，一方面使得民族融合加快。由於戰爭，於是出現了空前的 民族大遷徙、大交流；華夏族與其他少數民族加強聯絡，各族之間的地域界線被打破，這有 利於各民族文化交流，豐富了華夏文化，促進了文化的繁榮。
（6）春秋戰國時期文化繁榮還有兩個突出原因，即勞動人民辛勤勞動的創造和夏商周文 化發展的奠基作用。 如何認識秦朝建立**主義**集權制度的必要性和進步性？ ☆如何認識秦朝建立**主義**集權制度的必要性和進步性？
秦朝建立**主義**集權制度既是鞏固統一的需要， 也是維護封建經濟基礎的需要。 一 方面，秦建立在滅六國的基礎上，秦把一切從**到地方的大權集中於皇帝一人手中，有利 於加快對原六國的控制， 避免地方權力膨脹威脅**， 這有利於統一， 也是鞏固統一的需要。 另一方面，封建的個體小農經濟需要一個強有力的**政權維護國家的統一和社會的安定， 保證小農經濟的生產和再生產； 封建地主經濟也需要建立**集權制來保護他們的土地所有 制，鎮壓農民的反抗，維護封建經濟的基礎。
因此，秦朝建立的**集權制度，相對於戰國 以前分封諸侯制是一個歷史的大進步， 它鞏固了國家的統一， 也維護了封建社會的經濟基礎。 ☆對焚書坑儒的認識 焚書坑儒的實質是文化**， 它表明秦朝不僅要取締與當局政策相牴觸的不同政見， 在政 治上不準「以古非今」 ；而且要在學術上嚴禁產生不同政見的思想淵源「私學」 ，即以儒家為 主的諸子學說在民間的流行，而進一步確立法家學說的官學地位，實現學術思想的統一，以 鞏固秦政權。 焚書坑儒雖對鞏固維護統一的封建集權新制度有一定的積極作用， 但在整體上 看卻適得其反，因為不同學派、學術觀點不是單靠行政高壓手段所能統一的。
焚書坑儒這種 野蠻做法造成了當權者與知識階層的嚴重對立， 加深了社會矛盾， 開創了封建皇權摧殘文化、 **知識階層的先例， 給我國古代文化造成了巨大損失。 同時用來鞏固統一的法家思想也有 很大的侷限性。 秦始皇沒有認識到守成與進取不同， 應變換指導思想， 採取不同的統治手段， 反而日益迷信法家學說，一味強調法治，結果愈益加強了對人民的壓迫剝削，導致階級矛盾 激化，秦旋即滅亡。
怎樣評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭
經濟 奴隸主的土地國有制 井田制 被封建土地私有制所取代。政治 諸侯國紛版紛進行政治改權革 諸侯國之間爭霸 兼併戰爭頻繁 奴隸主階級走向衰亡，新興地主階級不斷走向壯大。民族關係 通過經濟文化交流和頻繁的戰爭，促進了華夏族與周邊少數民族逐步融合。思想文化 文化異常繁榮，哲學思想流派紛呈，出現 百家爭鳴...
怎樣評價春秋戰國時期的諸侯爭霸戰爭
經濟 奴隸主的土地國copy有制 井田制 被封bai 建土du地私有制所取代。政治 zhi諸侯國紛紛進行政治改 dao革 諸侯國之間爭霸 兼併戰爭頻繁 奴隸主階級走向衰亡，新興地主階級不斷走向壯大。民族關係 通過經濟文化交流和頻繁的戰爭，促進了華夏族與周邊少數民族逐步融合。思想文化 文化異常繁榮，哲...
春秋戰國時期，春秋戰國時期
1 簡介 春秋戰國時期 公元前770年 公元前221年 東周在戰國後期 前256年 被秦國所滅，所以春秋戰國時代在時間上並不全然包含在東周王朝裡面。西周時期，周天子保持著天下共主的威權。平王東遷以後，東周開始，周室開始衰微，只保有天下共主的名義，而無實際的控制能力。中原各國也因社會經濟條件不同，大國...