1樓：匿名使用者
法官對於判決應當說理，但是現行
體制下法官無權對衝突法律條款通過版判決書的形式宣佈
權其無效。正確的做法應該是在法律、法規衝突時，根據法律衝突適用規則作出判決，可以說明適用法律、法規的依據，但是不能宣佈其無效，即使依法應屬無效的條款。
2樓：匿名使用者
法官的寫法是有點問題。中國的憲法理論認為法律解釋權是屬於立法機構，司法機構，特別是個案上的法官是沒有法律解釋權的。
這個判決實際上是論述法律適用的過程，不需要對規定是否有效發表意見的。
3樓：匿名使用者
寫法無問題。且判決書中分析的內容不屬於對法律的解釋，而是對法律效力的判斷。
4樓：匿名使用者
這位法官的解釋沒用問題，這樣是為了讓案件更清楚的讓雙方當事人瞭解。馬滿意請採納，謝謝
5樓：匿名使用者
法官的寫法無問題，相反是個好法官，引用和駁斥的很明確！～～～
民事案件在審理過程中發現有刑事罪怎麼辦
民事案件審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質 效力 責任承擔的，依照 民事訴訟法 的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程式終結後再恢復審理。最高法院關於審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程式問題的處理意見 1 根據最高人...
人民法院審理民事案件，依照法律規定實行下列哪些審判制度？A
人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議 迴避 公開審判和兩審終審制度。中華人民共和國民事訴訟法 第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議 迴避 公開審判和兩審終審制度。a 合議制 b 迴避制 c 公開審判制 d 兩審終審制 我國民事訴訟法規定的基本制度包括。a.合議制度 b.公開審判制...
如何區分案件是民事案件還是刑事案件
鑑於民事訴訟與刑事訴訟具有不同的職能與程式，分開審理是基本原則，因此要從行為主體 相對人以及行為本身三個方面認定是否屬於 同一事實 一是從行為實施主體的角度判斷。同一事實 指的是同一主體實施的行為，不同主體實施的行為不屬於同一事實。要特別注意的是，法定代表人 負責人以及其他工作人員等對外以法人名義從...