1樓：白克木
現代的，底款中國宜興！製作一般！
2樓：庸人自擾
如果是真的就是民革期間的壺
3樓：**童裝批發零售
不太咋地啊，他說是出自那位大師之手啊？
紫砂高手幫忙鑑定一下…是不是真的紫砂壺。
4樓：匿名使用者
這個來看著像掛漿的大紅袍，掛漿就自是表面的用的bai大紅袍du的磨成粉末的泥漿刷一層，zhi從**看，你的壺如果dao是新壺，表面已經磁化，不具備紫砂壺雙孔透氣的優越效能，所以我認為不好。
如果是老壺，這個壺是包漿的話，就還行。
個人認為這種壺少碰，現在真正的大紅襖基本沒有了， 顏色明顯是加了鐵紅粉的，真正的朱泥新壺是橙黃色的，不是這個顏色。
5樓：賽美人天蠍
真品朱泥大紅袍沖泡壺的表面顏色是深紫色的，隨著溫度的降低顏色變的鮮豔而紅但不妖豔，只供參考。
6樓：沉默
不是真的紫砂，價值不高
7樓：匿名使用者
色澤過於鮮亮，不是真的紫砂壺
我有個紫砂茶壺，高手幫忙鑑定一下
8樓：匿名使用者
朋友，這不是紫砂壺，是一把到漿的瓷質咖啡壺，屬20-10年前的東西，產地從**上無法判別，但有一點可以肯定的，那就是這壺原先是做出口的，跟它配套的還有咖啡杯和杯託及奶杯，糖罐！
9樓：匿名使用者
能弄張相片上來嗎?這樣說不清楚的.傳上來留個地址看看
是博山博陶瓷,中國 山東 淄博市 ,應該是現代的.
國產的哦,不是紫砂壺是瓷器哦
10樓：dragon守護者
有名望的紫砂壺一般應有製作人的印章，大多是中文名方形印章，你這一種帶有英文的是現代產品，可能不是名人制作。
11樓：禮佛之人
不是紫砂的 是帶釉面的陶瓷壺
12樓：非著名書法家
還是發個**來看看比較好～
我有一個時大彬的紫砂壺請高手鑑定一下
13樓：莫如盡
肯定不是真的。這種形式的提樑壺不是時大斌的，不過要是**時期仿造的，也有點兒年頭了，既然是祖上的，就留著吧。怎麼著一兩百元也是有的。
14樓：匿名使用者
說真話假的、說假話不知道。
15樓：xww煤氣罐
壺看上去蠻老的，但肯定不是時大彬做的，估計是**後仿的，缺胳膊少腿的也不值什麼錢了。
我家有一個紫砂茶壺，請懂的人幫忙初步鑑定一下……
16樓：匿名使用者
先給你介紹下
抄 友蘭吧！
邵友bai蘭生於清乾隆末年，歿於同治du初年（zhi1795），為清中期紫砂名家。道光年dao間曾為清宮製作過貢品，北京故宮博物院現收藏他的傳器。邵氏與「符生鄧奎」、「邵二泉」等名家同時，常有印記留在制器上。
所用印章有：橢圓式帶邊紋的「陽羨邵友蘭制」、帶邊框「友蘭祕製」，蓋內鈐「友蘭」、「真記」楷書小章。銘刻一般署「二泉」。
下面在給您這把壺我稍微解釋下吧，在清中期 沒有把壺刻蘭草的習慣，還沒有任何記載。所以從這一點斷定，是近代仿品。至於鐵觀音一個月都不會變質，那肯定是不可能的，紫砂壺不是什麼神器。
17樓：maple楓少
你去古玩市場評估下價錢吧
18樓：匿名使用者
友蘭，即清中期著名紫砂藝人邵友蘭，
這個紫砂壺大家鑑定幫忙一下，這個紫砂壺大家鑑定幫忙一下
這是一把絞泥壺。印章的落款是 呂 堯臣。蓋子上的印章也是堯臣。呂堯臣目前版是國家級大師。以其權精湛的絞泥技術而聞名。你上傳的 不夠清晰。請再上傳清晰的正面 側面壺的 外表的 很象呂大師的壺。但從壺上看，細的功夫不到，你仔細看蓋內的開孔與製作工藝是不高的，這一點有些不象！這個膠bai泥壺做工還是不錯的...
我有時大彬的紫砂壺請高手鑑定一下
肯定不是真的。這種形式的提樑壺不是時大斌的，不過要是 時期仿造的，也有點兒年頭了，既然是祖上的，就留著吧。怎麼著一兩百元也是有的。說真話假的 說假話不知道。壺看上去蠻老的，但肯定不是時大彬做的，估計是 後仿的，缺胳膊少腿的也不值什麼錢了。我有一把紫砂壺，底部刻有時大彬制，求懂的人幫忙看一下 1，時大...
何道洪紫砂壺哪位大師幫鑑定一下真假
落款不對 壺形太媚 不是,工藝達不到 肯定不是,壺款工都不對。請大師幫我鑑定下這紫砂壺是否為何道洪老師的真跡 20 個人看法不是真的。很假的仿品。證書都有了還說什麼呢 如何辨別何道洪紫砂壺的真假,怎麼鑑別 何道洪是中國工藝美術大師 他的壺近100萬,要在好好收藏前進行鑑定。在廣州每年一次的紫砂壺展覽...